PTT推薦

Re: [新聞] 獨/警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨/警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意作者
bbwwman
(bbwwman)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

應該先搞清楚乙方身份是主委還是咖啡店?

管理員被罰款6000並調職
主委才有這個權利
所以乙方是主委
若以這邏輯 罰款6000是管委會的無誤

但現在6000在咖啡店手上
所以是球員兼裁判?
用主委的身份處理掉不適任的管理員做調職
再用咖啡店的名義求償6000
是個很懂做生意的乙方1號咖啡店
也是個又很負責的乙方2號主委呢

回頭看甲方
吃了蛋糕 不追究
其實就沒她的事了
6000還是60她都拿不到
如果不是要當出頭鳥幫管理員
就是跟乙方主委有嫌隙
但後者不可能
不然她不會去訂咖啡店蛋糕
是氣不過6000沒進管委會所以找媒體嗎?
真的超有正義感的呢



台灣人是吃飽太閒嗎?
一個蛋糕沒送達客戶端的小事
可以搞到跟管理員求償6000?
可以搞到爆料投書媒體炒成一團?
真他媽鬼島





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.49.79 (臺灣)
PTT 網址

dosiris 04/11 08:356000是賠過主委個人名譽受損呢

vig077 04/11 08:40就真的吃飽太閒阿

hoder 04/11 08:43如果以主委身分 六千扣掉兩個蛋糕

hoder 04/11 08:43剩餘的金額該繳回社區

一碼歸一碼 他的身份在這事件中只能用一個

※ 編輯: bbwwman (1.200.49.79 臺灣), 04/11/2023 08:46:27

dosiris 04/11 08:45做人確實應該如此 又沒差幾千塊吧

butten986 04/11 08:50主委名譽受損,錢到咖啡店算啥

butten986 04/11 09:01Dosiris好幾篇強調名譽受損反駁就不回

butten986 04/11 09:02真怪