Re: [新聞] 獨/警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃
兩種角度我覺得都有道理
就看中間的細節和說法決定
舉例一個外送故事
A向外送平台訂了一份餐點
由外送員B送至A家附近,但遲遲不送上門
A心生疑慮開定位出來找餐點抓到B偷吃餐點
這時A有幾種作法.
1.請外送員吃,表示不追究此事(投訴人說法)
2.向平台投訴(退錢或重訂),店家補做一份給顧客,平台再向外送員求償(咖啡店老闆說法)
新聞最後也補充:"其它律師表示,現在要釐清的是當時咖啡店補送的蛋糕,
住戶是自願收下還是被迫收下,如今雙方各說各話將對簿公堂。"
如果照投訴人說法都放棄追究了,店家主動補送,再去求償就很沒道理
但畢竟新聞以投訴人的主張下去寫的
所以我很好奇為什麼主委太太當下能得知此事,隔天就補送蛋糕.
直覺住戶有向管委會或咖啡店抱怨,不然消息會傳這麼快嗎?
不過6000有點獅子大開口,看咖啡店老闆和保全的對話有機會構成恐嚇取財,
去年就有一個被撿走兩串衛生紙,恐嚇對方不賠十萬就告,最後反被判一年恐嚇取財
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.203.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
到底哪一家店家啦,公佈名字讓我瞧瞧
推
上面文章有
→
一樓去找討論串的爆文,有人逛街逛到店
→
家門口
推
找到了,淡水88?
→
不一定當事住戶有跟主委太太投訴,也有可能
→
在櫃檯釐清事件剛好被聽到,或是公司經理主
→
動上報事件
推
哇咖啡一仇深似海
→
或是其他保全同事去爆料
→
主委太太就是咖啡店老闆,她親自拿
→
給警衛的...所以住戶沒拿到蛋糕聯絡
→
店家,主委老闆當然就知道了
推
主委就是老闆阿 怎會不知道… 住戶一定說
→
我沒拿到蛋糕阿
推
住戶靠北沒拿到蛋糕,不就是投訴?
推
感覺是賠罪的蛋糕,保全公親變事主
推
確實新聞是用投訴人觀點去寫的
→
但如果不追究 自願收下補送的蛋糕很怪
→
畢竟原本不就是要當成請保全吃蛋糕?
→
確實需要釐清是自願收下還是被迫收下…
→
反正現在關鍵當事人不就是投訴人 投訴人
→
就說不追究了 主委還有什麼話好說啊
13
蛋糕所有權不是購買人的嗎? 所以關主委的事情是在哪?有法律大神可以出來說一下嗎? : 投訴人A小姐:「我跟他說我錢都付給你,怎麼蛋糕還是你們家的,他跟我說因為妳放守 : 衛時間太久沒有去拿,所以蛋糕還是算他們家的,這個荒謬的對話,我是到後來才知道。 : 」28
新聞寫得很雜亂 以下說明沒任何立場 第一天 住戶跟咖啡店買蛋糕 店家寄放警衛要給住戶 警衛吃掉了1X
這沒什麼難辦的 你今天買一輛車 車商送貨過程被偷了 請問你會付錢嗎 不會嘛。2
我阿肥喇 剛吃飽就看到這篇阿肥覺得很奇怪啊 代收住戶的包裹郵件對社區警衛來說根本每天例行公事 這送蛋糕的人到底是怎麼送的?? 可以送到警衛會以為是住戶要請他吃的6
在這個時間點 咖啡店(主委)送蛋糕到警衛室 警衛不小心吃掉 客戶(住戶)表示不追究(有可能警衛跟住戶交情不錯) 咖啡店那邊的邏輯很怪3
講實話, 這個新聞簡單講就是有產階級欺負無產階級! 會去當保全大多是甘苦人,會當主委通常都有點小勢力 如果今天主委說要提告保全,保全怕有竊盜案底吃官司或沒有良民證當不了保全,只能被凹 下去!爆
那個喇 小妹厚突然想逛街 用手機排版和截圖啦 傷眼難看不要嫌棄 看到新聞中有推薦這樣的路線 紅36,路線也不長,就來跟著公車路線逛街1
八卦板整天吵房價貴 看一下新北這棟 房價每坪才20幾萬欸 含車位三房才一千出X
我希望你可以撤下這則帖子 不然我不排除備份寄給店家 以供後續訴訟證據 基本上 做人留一線 日後好相見 我想不需要這樣趕盡殺絕 是不是我們就這麼算了??
爆
Re: [新聞] 獨/警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃這件事個人重新順了一次是這樣 1.咖啡店老闆兼主委 收到錢 出貨了 2.警衛收到貨 但是吃掉了 3.住戶知道該情況 表示不追究 4. 咖啡店跟住戶說 這個蛋糕送到警衛了 但你們過了很久沒去拿(這中間被警衛吃了)29
Re: [新聞] 獨/警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃不是吧 店家有什麼資格去求償? 已經付完錢的蛋糕 拿去給警衛代收 這時候蛋糕交給警衛之後 就在也跟店家沒有關係了 警衛吃蛋糕固然是錯的X
Re: [新聞] 獨/警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃新聞爆料人應該是住戶A小姐,所以報導也偏住戶,我不是老闆,不過我來逆風 前因後果懶人包: 社區住戶的A小姐付錢給蛋糕店,蛋糕店老闆把蛋糕拿到警衛室且明說「等一下住戶會來拿」(監視器有錄音),結果被警衛吃掉 A小姐表示不追究,蛋糕店得知後隔天補蛋糕給A小姐,由於老闆也是住戶而且是社區主委,後來向保全公司求償,最終以罰錢$6000+該警衛調職處理,結果A小姐覺得她的蛋糕被吃掉,錢也應該是她的或者是社區的,向記者爆料(NOW) 可進入新聞看監視器畫面(有錄音)X
Re: [新聞] 獨/警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃這題太難了啦 我們也不用鍵盤討論了 更何況才那麼少訊息 我們也不用腦補斷案了 ※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之銘言
爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???爆
[問卦] 在北檢工作過年回家都怎樣介紹自己?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 川普:加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 北檢是不是急了?爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎?77
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊86
[問卦] 女友元旦臨時出國75
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪84
Re: [問卦] 北檢是不是急了?79
[問卦] 媒體爆料率100%命中,是不是很利害?爆
[問卦] 所以沈慶京的1600萬跑哪去了?64
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知54
[問卦] 要給1500萬提領1600萬幹嘛56
[問卦] 北臉是不是急了???52
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?82
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?39
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉36
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢29
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了56
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧?35
[問卦] 政黑一直嗆人去看完全起訴書就懂了