Re: [問卦] 魏德聖是不是證明台灣歷史很無聊？

12 

魏德聖資產被查封！　郭台強因1張本票翻臉 北地院上週對文化部、金馬獎執委會等單位及魏德聖及其經營的果子電影發出強制執行命 令（查封令），以魏欠中影董事長郭台強債務為由，下令查封魏德聖的薪資、所得及資產 抵償；魏德聖欠債最關鍵的證據，是郭台強持有魏親簽的4,500萬元本票，但魏否認欠債 ，已向法院強調簽下本票是應對方作帳需求而非債務，也指對方趁他忙著拍電影時拿本票

 9 

看到一張本票，剛好也正在讀票據法。 有幾個問題想請教 1.這張本票應是無效？ 沒有發票日。 2.本票的金額 由新台幣修改成美金。這樣其效力是？

 6 

一直有個疑問不太確定可以去哪問，就先來這個版問問各位大大了 想知道支票和本票如果被跳票，法律效力會有什麼差別 大概有查了一陣子網路 歸納起來大概是本票被跳票可以直接執行進行本票裁定，然後查封財產(辦理時間很短) 至於支票的話則是要經過更多的民事訴訟，然後，我就不太確定了，也是可以強制執行查封財產嗎??

 5 

賽德克巴萊斥資7億，郭台強就投資3.5億 這新聞應該是找的到 最後票房8.8億(wiki 魏導只拿1元 這應該是有還了 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 1.媒體來源:中央社

 4 

支票 執行名義取得方式 1.支付命令or 2.起訴 本票

 4 

1.在簽買賣契約時，代書會要求簽兩張本票，一張簽約款本票，一張是尾款本票， 用以擔保屋主的債權得以實現，如果順著這個脈絡理解下來，為什麼完稅款不 需要也簽一張本票擔保呢? 有問過簽約代書，他回答是所有代書都是這樣簽，但原因好像也說不太出來。 不知道有沒有人可以解答?

 2 

聲 : 請強制執行獲准。魏德聖今天表示郭台強應出面回應佈局過程，「這算公平正義嗎？」 : 中影、鑫鴻國際投資董事長郭台強曾出資替魏德聖拍攝「賽德克．巴萊」，他指控魏德 聖 : 欠款新台幣4500萬未還，持本票向北院聲請強制執行獲准。魏德聖否認雙方有債務關係

 1 

可以理解建商要求簽本票，才過戶等銀行撥款。本票金額=房貸金額。這樣我覺得還可以 。目前是辦房貸階段，還沒有驗屋。 但是建商另外還要我簽一張交屋款的本票，這樣不是很奇怪嗎？交屋款不是就是先不用付 的嗎？我簽交屋款本票跟沒有交屋款一樣不是嗎？ 有人也是一樣的情況嗎？

 1 

好慘 幾十歲了 寫的東西 像沒出過社會一樣 自己都說自己沒東西了

 X 

票據法修改後最大的影響是 將可以強制執行的本票種類限縮於以金融機構擔任擔當付款人或執票人之情形 也就是銀行本票才有強制執行的權力 看起來，應該是本票才能強制執行，支票是不行的 支票的價值在於發票人的信用