Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3
好多人討論喔,我也來開一篇
那些持反對聲音的拜託不要去國外開車丟台灣人的臉
不然你來美國開車撞到闖紅燈的路人
來看你的後果會多慘xD
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.229.125.70 (美國)
※ PTT 網址
→
你怎麼不說 台灣路人闖紅燈被車撞死?
→
你怎麼不說 美國路人闖紅燈被車撞死?
噓
肇事跟沒肇事能混為一談嗎
→
行人也要遵守看行人號誌過馬路不要耍智障
推
個人認為政府也是認同台灣交通已經沒救
→
所以政策都隨便弄一弄 看起來有在嘗試改
→
善就好
→
我也覺得台灣交通沒救了,移民比較實
→
際
→
所以有問題的是懲罰機制 到底與斑馬線怎
→
麼改啥關係
噓
美國每年行人死傷比例其實也是很恐怖
推
美國死亡率跟台灣差不多吧 前幾年的 要
→
跟日本學才是真的 就選票因素而已 不想
→
得罪既得利益者
15
欸不是, 假設一個行人平均要過40秒的寬馬路, 我今天四輪大爺要右轉, 剛好有人從我近側入斑馬線過馬路, 依照現行法規我保險一點等他過到對向我再過是20秒,5
要推小綠人時斑馬線上有行人,車子就必須禮讓,不論距離 這個不如先推行人專用時向 政府部門是一堆白癡嗎??? 從根本上解決不好嗎?? 一定要你讓我,我讓你4
會不會有人腳麻了 然後就一直站在斑馬線上 這樣會怎樣 到時候應該就又會有其他作法? 40米的路,等到都紅燈2
綠賤種狗官就是吃屎長大的人渣 才會想到這種腦殘政策 幹你娘勒 你牠媽狗官沒想到如果車子跟行人都是綠燈 在沒有轉彎號誌燈的路口8
AAA 真的假的? 那我舉一個例子好了 綠燈右轉 那只要一綠燈 80米寬的大馬路 只要對面的行人踩上班馬線2
笑死人 真是低能法條 本肥宅從七月一號開始 沒事就去站在斑馬線第一條滑手機 誰敢過 林北就寄影片檢舉 有記者或是警察 就嗆他一句 有規定不能在這裡滑手機嗎X
根據這群天才的解釋 行人闖紅燈必須讓否則罰錢 行人闖紅燈有事故主要肇責算車子 可以問一下 那台灣的行人號誌用途是啥?1X
原po的結論真是笑死人了,不要用台灣的視角看世界 既然你提到了加拿大,說enough space 足夠的空間 給你看一段加拿人停讓影片 內側的車就像台灣駕駛最後一刻才停5
市區(商業區)直接廢掉左轉、右轉燈好了 一律直行,大馬路要斑馬線完全淨空,這簡直難度超高 雙向六車道以上的大馬路,右轉很少注意到對向那三線道 左轉會更可怕,都打正到一半了, 還要注意正左方有無行人踏上斑馬線X
恭喜台灣繼續進入低能兒不文明時代 在一堆畜牲鴿子 還有某位低能8+9垃圾ytr去無號誌路口釣魚下 臺灣即將要進入紅綠燈毫無參考的價值 行車需要分心的東西進一步增加了…
9
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3原po的結論真是笑死人了,不要用台灣的視角看世界 既然你提到了加拿大,說enough space 足夠的空間 給你看一段加拿人停讓影片 內側的車就像台灣駕駛最後一刻才停6
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3剛剛看到很多人提到 八線到這種較寬道路的問題 我另外想到一種狀況 行人的行進是動態的 假設我開車右轉到一半X
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3禮讓行人這絕對ok 但你大有為智商最高的政府 就沒想過這樣的政策 是在助長鼓勵碰瓷詐騙的行為發生嗎 現在行人也一堆有問題的2
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3反正選前大家小心就是了, 某黨自認執政太穩票太多 想要多一點懸念 順便撈一筆 大家多保重就是2
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3警察講很明白囉 行人闖紅燈 但是開車的是綠燈 開車的不讓 開車的就被罰喔X
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3以後高官出巡 路人遇到管制是不是可以無視啊 反正車子給我停下來就對 感覺還蠻爽的 --X
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3現有規定需禮讓三個枕木紋的行人 如果大家都遵守法規 根本不會有行人受傷害 現在發生事故是因為有不守規的駕駛 硬要從行人前強行闖關
爆
[問卦] 司法又死了= =爆
[問卦] 大家覺得北院今天會判繼續交保還是羈押爆
[爆卦] 法官這樣說 北檢是不是涼涼?爆
[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告爆
Re: [新聞] 北檢:「橘子」去哪很重要!駁許芷瑜「爆
[問卦] 檢方的心態是不是已明顯不適任了?爆
[問卦] 如果最後無罪 面子會不會掛不住?爆
Re: [新聞] 北檢:「橘子」去哪很重要!駁許芷瑜「爆
[問卦]法官怎會突然改變決定?爆
[問卦] 三進三出的機會有多大爆
Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲84
[問卦] 怎樣才能讓阿北的影響力完全消失?75
[問卦] 王俊力四年後會升大法官嗎爆
Re: [新聞] 數發部261人「聘58名清潔工」 民眾黨團98
[問卦] 身高+老二=170公分 怎麼分配44
[問卦] 找不到金流為什麼還要繼續押?55
Re: [新聞] 數發部261人「聘58名清潔工」 民眾黨團46
[問卦] 台南為什麼這麼幸福騎樓可以合法停車?36
Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡39
[問卦] A片太正不好用的原理是什麼?37
[問卦] CHATGPT:泰森打黑猩猩勝算微乎其微37
[問卦] 烏魚子配水梨還是配蒜苗53
Re: [新聞] 高虹安案停審!高院認立法院組織法第3229
[問卦] 有檢察官起訴後 還繼續羈押的案例嗎?爆
[問卦] 老三被老大打,老二都不幫?爆
Re: [新聞] 聽見柯文哲的拜託!民眾黨湧「入黨潮」28
[問卦] 為什麼重複發文是OP28
[問卦] 同事:你不婚不生下班都在做什麼???27
Re: [問卦] 審判長:法院重視的是事證 這才是法院真42
[問卦] 北檢為什麼要對號入座