Re: [新聞] 預告立院明恐爆發「史上最嚴重衝突」 綠
老麻柯講得沒錯
執政黨立委在立院鬧事抗爭，
真的是台灣民主史上，最大的憲政笑話
阿扁知道朝小野大，親自拜訪國親兩黨主席
中央也給國親區域立委地方建設的補助上
相對寛鬆，那裏像現在沒用51席
柯吳二人帶領下，政黨協商，
講廢話拖時間，提不出條例
搞到藍白不爽，直接表決
又要搞佔據主席台這種爛招
才是笑話
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A217F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿扁又出來救援了
噓
立法院的執政黨是國民黨+小國民黨啊
推
笑死，樓上的腦容量只能裝二分法嗎？
推
2樓你知道執政黨三個字是什麼意思嗎？科科
推
2樓真的是標準的民進黨神奇邏輯
推
民進黨忘記怎麼當在野黨了啊？
→
準備打一套民主倒退拳了阿
推
黨要贏就對了
→
綠黨可以假扮記者啊 拿下眼鏡沒人認
→
人一綠 腦堪慮
推
阿扁那時候就拉的下臉去拜訪 麻柯 笑死
→
立法院執政那行政院要幹嘛？二樓
![Re: [新聞] 預告立院明恐爆發「史上最嚴重衝突」 綠](https://i.imgur.com/5J2yGjLb.gif "Re: [新聞] 預告立院明恐爆發「史上最嚴重衝突」 綠")
44
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選![Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???](https://i.imgur.com/wdr9IRtb.jpg "Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???")
19
[討論] 為何藍營不拿修立院職權行使法跟白交換?如題啦，大家都知道三黨不過半下 KMT如果要能跟民眾黨長期結盟 拿下立院乃至更久遠的民選公職 那就一定得與白營作一定程度的政治交換 而眾所皆知，白營雖然成功地讓藍綠都不過半1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境：所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權![Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境：](https://i.imgur.com/bIylqrYb.gif "Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境：")
1
[討論] 怎沒看民進黨推法案？開議後幾天都是看到藍白要推動這種民生法案 阿執政黨咧 51席是死了嗎？ iWIN法案不推嗎？ 兩岸關係條例跟集遊法不廢嗎？9
[討論] 以前dpp立院少數為何沒像現在那麼崩潰？民進黨又不是沒立院少數過 2004~2008，國親 > 泛綠 2008~2016，民進黨才27席 記得那時候 頂多咆哮、打架、踢門、鎖門、霸佔主席台而已![[討論] 以前dpp立院少數為何沒像現在那麼崩潰？](https://img.youtube.com/vi/-1HbEhkEB2s/mqdefault.jpg "[討論] 以前dpp立院少數為何沒像現在那麼崩潰？")
4
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?其實我覺得選完後很奇怪的事情是 民進黨支持者一直在神話小房間協商 好像喬柯一定能喬贏所有事情一樣 我們回頭看過去阿扁八年 朝小野大3
[討論] 一國兩區是民主憲政史上最大的笑話《憲法》中關於「一國兩區」的條文 是世界民主憲政史上最大的笑話 更違反主權在民的原則 是萬年國代遺留的憲政遺毒 黃國昌指出，台灣目前的主流民意![[討論] 一國兩區是民主憲政史上最大的笑話](https://i.imgur.com/vJP3vV5b.jpg "[討論] 一國兩區是民主憲政史上最大的笑話")
1
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎對立院應該可以提覆議 覆議案逾期未議決者，原決議失效 這裡應該可做文章 例如拖延戰術 一直提XX動議或發言戰術
![[討論] 怎沒看民進黨推法案？](https://i.imgur.com/e6dtl9Ib.jpg140.112.235.110 "[討論] 怎沒看民進黨推法案？")