[討論] 一國兩區是民主憲政史上最大的笑話
《憲法》中關於「一國兩區」的條文
是世界民主憲政史上最大的笑話
更違反主權在民的原則
是萬年國代遺留的憲政遺毒
黃國昌指出，台灣目前的主流民意
超過7成支持台灣與中國是國與國關係
《憲法》應該清楚界定台灣是主權獨立國家
這是國家正常化的重要工程
同樣是黃國昌
https://i.imgur.com/vJP3vV5.jpg
然後
兩岸人民關係條例
在2019年增訂第5條之3條文
明定兩岸協商簽署政治協議
應經國會「雙審議」
並舉辦全國性公民投票通過後
才能簽署、換文
今天剛好是大腸花十週年
國昌 老師重磅推出此草案
配合藍白國會優勢
不知道大家怎麼看？
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠粉好了，別再崩潰了
推
沒矛盾啊！黃國昌當年是說當時的主流民
→
意，但現在的主流民意不同了
→
國昌老師不管是當年或現在，一直都跟主
→
流民意站在一起
推
貓貓仰臥起坐~
32
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?中華民國憲法不是一中憲法 舊憲法對於領土並無定義 大法官釋憲也放棄解釋 後來增修條文則是明定中華民國主權只限台澎金馬 也就是李總統說的增修條文確定了兩岸是特殊國與國關係![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/AuXqjMcb.jpg "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
8
Re: [轉錄] 林志潔FB：重啟服貿是假議題林教授的意思， 就是關於兩岸與憲政的重大政治性協議 已從備查改為絕對多數立委審查才可通過 那我就好奇，為何當年學運想特別立專法 查了一下發現![Re: [轉錄] 林志潔FB：重啟服貿是假議題](https://i.imgur.com/T4qdEVJb.jpg "Re: [轉錄] 林志潔FB：重啟服貿是假議題")
8
Re: [討論] 藍白可以推服貿監督條例？2016年政黨輪替，國民黨淪為在野黨，也失去國會最大黨地位， 另外立院還多了新政黨時代力量。完全執政的民進黨， 由行政院提出《臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例草案》，另外朝野黨團、 個別立委也共提出9個版本。5
Re: [討論] 所以兩岸監督條例還沒通過喔？2019年 就有修訂 兩岸人民關係條例 增加5-3 兩岸政治協議須經國會雙審與全民公投 涉及政治議題之協議，行政院應於協商開始90日前向立法院提出協議締結計畫及憲政或重![Re: [討論] 所以兩岸監督條例還沒通過喔？](https://i.imgur.com/DZf8Ic9b.jpg "Re: [討論] 所以兩岸監督條例還沒通過喔？")
2
[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例我是看有名嘴講才知道 可以去陸委會的官網搜尋 《兩岸人民關係條例》是蔡英文當陸委會主委的時候，把這個條例修完的，包括把「一國兩 區」的法理概念繼續維持。 所以馬英九去中國說《兩岸人民關係條例》的「一國兩區」就是蔡英文當主委的時候修完的![[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例](https://i.imgur.com/X1ozYoUb.png "[討論] 蔡英文任陸委會主委修完兩岸人民關係條例")
X
[討論] 監督條例已立法審柯文哲服貿協議沒問題誰說兩岸監督條例沒有入法的 已立法只是名稱不叫兩岸監督條例 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 5-3 條 1 涉及政治議題之協議，行政院應於協商開始九十日前，向立法院提出協議締結計畫及憲![[討論] 監督條例已立法審柯文哲服貿協議沒問題](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 監督條例已立法審柯文哲服貿協議沒問題")
3
Re: [新聞] 兩岸關係條例已規範兩岸協議內容？黃國這邊是主要爭執所在 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第5條之3的第1項規定 「涉及政治議題之協議，行政院應於協商開始九十日前，向立法院提出協議締結計畫及憲政 或重大政治衝擊影響評估報告。締結計畫經全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四 分之三之同意，始得開啟簽署協議之協商。」1
Re: [新聞] 快新聞／來公開辯論啊！邱顯智邀林志潔林教授的意思， 就是關於兩岸與憲政的重大政治性協議 已在兩岸人民關係條例第5-3條 從備查改為絕對多數立委審查才可通過X
[轉錄] 自由廣場》（北社評論）配合中國法理統1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
![Re: [討論] 藍白可以推服貿監督條例？](https://media.zenfs.com/zh-tw/nownews.com/63e318447208e09f3a2c19bfb698b1bd "Re: [討論] 藍白可以推服貿監督條例？")
![Re: [新聞] 兩岸關係條例已規範兩岸協議內容？黃國](https://i.imgur.com/nqnPYjKb.jpg125.230.217.193 "Re: [新聞] 兩岸關係條例已規範兩岸協議內容？黃國")
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
40
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會![[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會](https://i.imgur.com/SIjxAhgb.jpeg "[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會")
25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
17
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸5
[討論] 民進黨立委名單也太精美![[討論] 民進黨立委名單也太精美](https://i.imgur.com/FVBSri4b.jpeg "[討論] 民進黨立委名單也太精美")
6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才9
[討論] chal請進，勞動部案你居然扯馬英九？8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎？7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！![[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！](https://i.imgur.com/jjhlSY5b.jpeg "[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！")
3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
3
[討論] 死了一個人，無爭是在恭喜什麼？5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐![[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐](https://i.ytimg.com/vi/ebsq6Wn90eQ/maxresdefault.jpg "[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐")
28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 很可惜，王義川遞補只是純屬巧合
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")