Re: [問卦]專制有比民主好嗎?
天豪老師的明朝能不能起死回生
這部影片就有提過
現代民主國家的本質
在於君主專制因為缺錢
藉由自我設限 換取資本家支持政府財政
其中最重要的就是
保證生命財產安全
跟讓資本家參與政府決策
讓資本家願意投資政府
再讓他們以股東的身份監督政府的績效
國家發展強大 資本家賺錢
人民從中分取紅利 這才是
民主國家強大的秘訣
只能靠剝削人民 硬幹的專制國家
是永遠贏不了的
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連結支援
→
sk9da8eDF-qj
→
政府的...............績效 ???.
→
.........紅利???
→
現在有紅利?炒房的紅利嗎
→
這個做法本意是好的,但遇到爛人,就
→
會被玩成官商勾結,然後一樣用媒體洗
→
腦你,到頭來不也跟專制一樣?有比較
→
高尚?
推
希特勒也是人民選出來的
→
墨西哥也是民主國家
→
會說希特勒是人民選出來的,就知道被支
→
國洗腦很徹底
→
青鳥活在平行時空?
20
首Po看最近八卦板有滿多想統一的風氣,是說雖然最近美國的兩個候選人看起來都有點智能不足, 印度民主也搞的很爛很多人沒飯吃不能上學 不過大部分的發達國家都還是民主制度的吧? 像中國一直說專家治國但習近平看起來也沒好到哪裡去, 最近中國經濟也一直往下滑,越南柬埔寨緬甸也都是專制窮國3
所有的制度都是在決定「讓誰來做決定」 專制麻煩的地方在於沒有特別好的辦法決定讓誰專制 再英明神武的人也會老會死 專制換人的過程不確定性極大 民主就是犧牲英明神武的人執政太久來X
自由民主就像科學方法,只是一個框架,一個基礎,一個前提;只是一個必要條件,而非 充分條件。在這個前提下,不管是個人還是群體,才有“可能”做出成就,當然也有“可 能”在某些領域失敗。 比如台灣,擁有亞洲第一名的新聞自由,有語言優勢,地理優勢,情報優勢,原本有“可 能”成爲中文世界最可靠的資訊來源中心,但是整個台灣沒有任何一家正經的嚴肅媒體,X
理論上專制應該比較好 前提是法治的專制 也就是你各位最愛的 天子犯法,與「蔗」民同罪 也就是說法律規必須絕對公平4
有人說 民主每四年輪替一次可以修正錯誤 小弟淺見 這是建立在人民有足夠智慧可以判斷是非 選出真正為國家好的人的前提下3
只從一個層面講:決策品質 領導者再怎麼英明神武,持續不放鬆地高強度決策工作做個幾年 決策品質都會很明顯下滑 集權程度越高,這種決策品質下滑的影響就越明顯 以往中國歷史不是很多國君早年勵精圖治晚年昏庸嗎2
如果是以民主之名進行專制? 比如希望自己支持的政黨永久執政 對於自己支持的政黨盲從 合理化一切黨的作為 對於反對黨的人 都貼標籤 比如說是境外勢力要來滲透之類...1
民主最大的缺點就是「可以為反對而反對」 所以造成民主沒有效率 民主的過程是浪費時間的 如果專制 領導人是英明的 領導人一句話下來大家就可以動作 可以不用問別人、不用管別人反不反對1
民主和專制結合比較好。 民主的優勢在於社會層面,而專制的優勢在於比較基本的層面。 民主就是為個人,為公司,為各種團體提供寬鬆、公平的環境,每個人都可以自由的發展而 無所顧慮。同時,到了公司層級,家庭層級,甚至協會,團體,專制則是必須的。 世界上最成功的國家都是民主國家,但世界上沒有一家成功的民主公司。
10
[討論] 政治獻金是不是民主體制的硬傷?資本主義掛勾民主政體 國家只為有錢人服務 小老百姓淪為韭菜 還只能對著小確幸沾沾自喜 民主;國家的主人其實是資本家吧?4
[問卦] 台灣會成為亞洲第一個清算共產黨的國家嗎大家都知道 共產黨的專長就是上台前講得一口XX正義 批判資本家和專制政府 等到奪權上台之後 撈得比資本家還狠 專制得比暴君還獨裁 吸歹完人的血 吃歹完人的肉 清算所有的在野黨 抄家所有的反對派 所以俄共一倒台之後 東歐各國紛紛起義把共產黨拉下台2
[討論] 台灣政府就資本家的狗 專咬人民看看大陸的那些資本家 哪怕排在第一第二許家印和馬云 只要敢違法 大陸政府毫不手軟 而台灣純資本社會 政府根本就是資本家養的狗 永遠只會把矛頭對著人民 台灣什麼時候敢動一下郭台銘 王永慶 張忠謀?2
Re: [問卦] 假設共產政權從地球上消失會發生什麼事界 : 的平衡 : : 我就在想,假設現在萬惡的共產政權突然從地球上消失了,所有國家都變成自由民主國家 ,3
Re: [問卦] 覺得退稅真的超無能的講一堆好聽話 做高自己身分喔 媽的 政府欠錢還錢很難嗎? 有人說這次其實是企業賺錢繳的稅 那他媽的 分給人民啊 資本家跟政府走狗在台灣過多爽3
Re: [問卦] 沙特王儲才是真正狠的男人吧這是新聞報導發生這件事時,當時美國總統川普的回應。 「我們可能永遠不知道誰殺了他。」當沙烏地政府承認哈紹吉確實死在伊斯坦堡領事館後 ,美國總統川普,曾丟出這爭議的「真相埋沒說」。但對此,土耳其的應對策略卻是「積 極逼攻」,主動、不間斷且高調地向CIA、國務院、美國參議院提供證據資料,逼受迫接 球的美國政府承認「哈紹吉確實是遭到謀殺」。- 資本主義終極型態是帝國主義 因為資本家極其強大 已經可以控制政府 除了剝削本國人民 還要把魔爪伸到海外無產階級
- 資源重新分配理論: 很多民主國家對於自己內部的民主自由很自豪, 認為可以說甚麼都不受管制,對人民最好。 但問題是現在社會主義國家也已經提出人民至上的公文。 即使專制也沒有因為言論而予以受罰,只是管理比較嚴格而已。
- 但我也不支持專制, 因為專制就看那一小搓人優不優秀。 要是這一小搓人都是拉基, 那整個國家都會被拖下去。 當初毛澤東聲勢如日中天,
- 民主在上古時代 羅馬和雅典就已經有概念了 就是讓更多人享受權利 當然也是對國家權力的分享 與之相反的是專制 這是權力組成架構的不同
爆
[爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡爆
Re: [問卦] threads愛台手燈火熱開賣爆
Re: [新聞] 有先電告賴清德 柯建銘:投劉靜怡就開除爆
[問卦] threads愛台手燈火熱開賣爆
[問卦] 換句話說,現任大法官都很聽話嗎74
[問卦] 為什麼蹦闆會被噓成這樣啊58
[問卦] 石二鍋好吃在哪裡啊?爆
[問卦] 為啥不提名七隻狗就好51
[問卦] 靠北police: 高雄開宮廟違停 竟要自己繳43
[問卦] 提早下班給女朋友一個驚喜,該注意什麽39
[問卦] 〓.〓 講真的平價咖啡最頂就中油的不是42
[問卦]日本人記不記恨美國人丟原子彈?39
[問卦] 美國人超級不環保吧41
[問卦] 為什麼現在沒人在講"拚經濟"了40
[問卦] 憂鬱女約她家過聖誕夜?38
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不38
[問卦] 所以現在是國會認證大法官=黨團打手嗎?38
[問卦] 鬼壓床是什麼原理?33
[問卦] 墾丁七天八萬夠玩嗎29
[問卦] 台南安南和台南永康,住哪個好?爆
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不83
[問卦] Threads:真的別惹到聽獨立樂團跟韓流的58
[問卦] 淋雨抗議的人看跑票4人在想什?27
[問卦] 馬斯克幹嘛這麼關心生育率?22
[問卦] 扁室內吸菸的室友算是正當防衛嗎24
[問卦] 台北房租這麼貴,為什麼還要北漂找工作36
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她21
[問卦] Q漢堡定位是啥阿18
[問卦] 打砲的前戲可以不要幫含嗎?12
[問卦] 威力彩6.3億今年最大獎 台南一人獨得