[問卦]法官新聞稿重點是什麼?
臺灣臺北地方法院112年度自字第38號誣告案件新聞稿
自己google
丟給ai跑
也抓不出重點
看10分鐘也沒重點
還以為在看大話西遊
一直嗡嗡嗡
我讀書少
小草不要騙我
法官新聞稿重點是什麼?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.162.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點就四個字 綠色恐怖
→
綠能你不能
→
打政敵
噓
小草當然看不到
推
這就是AI做不到的 簡單整理:升官發財
推
小草唸書犯法
→
綠粉認知,美國學校說沒抄襲,台灣法管
→
覺得你有就是有,那請問綠粉,這樣以後
→
還需要提供證據嗎?
→
綠粉真的已經被洗腦洗到完全不會思考
→
卡位大法官的最好方式就是表忠啊,不
→
然公平正義值多少錢?
→
會因為個案特別解釋不就心虛,對就對
→
,錯就錯,有必要多此一舉!
→
508你有看過法院去為這種案子去發新聞
→
稿的例子,就舉出來啊!不說說誰誰看
→
不到啊
→
得罪党的都去坐牢
推
升官發財請走別道
推
都自由心證 以後改叫衙門好了
推
自訴誣告居然成立?我是覺得蠻誇張
→
我個人是討厭高啦
→
反正二審就知道
→
法官嚴厲,但完全沒錯
→
綠能你不能
爆
[爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿這整個判決荒腔走板到讓人看不下去... 撇除政治立場,我真的懷疑學法的人能接受這種判決理由? 在有教授的那封信的前提下, 法官說高主觀知道自己是抄襲這件事真的很莫名其妙。 因為有教授的信件,高非常有可能不認為自己是存在抄襲的可能性,57
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿」 : 之研究成果、並於106年5月間在第二屆精密機械與製造科技國際研討會(ICPMMT2017) : 發表、同年9月21日刊登於《MATEC Web of Conferences Volume 123(2017)》期刊、 : 著作人格權及財產權均歸屬於資策會、篇名 : 〈Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on60
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判35
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿這點你搞錯 法官在這邊試圖說明的事情是 高虹安明明知道自己抄襲 卻為了要讓翁閉嘴 才提出告訴 為了符合誣告罪的要件11
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿AB版不是重點 重點是法官認為1.高虹安有抄襲 2.高虹安『主觀知道』自己是抄襲 尤其是第二點才是誣告罪會成罪的最大關鍵,也是AB版本立論之基礎 但這AB版本的邏輯更好笑了 陳時奮罵高虹安抄襲不是一天兩天,而是一年兩年6
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿重點在哪裡 重點在新聞稿 什麼時候地方法院判一個人有罪,還要特別發新聞稿解釋 因為整個判決荒腔走板,不知道在幹嘛 心裡有愧,所以再特別發文解釋一下我為什麼這樣判3
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿冤有頭債有主,法官亂判不用付出任何代價, 要走上街頭也要挑對場子,要就去抗議直接包圍台北地院,舉牌寫上法官姓名,抗議個一個 月,讓國外媒體知道台灣的法官造就了司法奇蹟! ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言 : 好奇問一下- 沒有啦! 因為翁大老遠從美國趕抵臺灣 機票、旅館都是一筆開銷 法官現在判一審有罪 翁可以提刑事附帶民事訴訟
X
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿不知道前面有沒有提到,google了一下 法官跟之前朱學恆案兩個法官是一樣的耶 肆、刑事第十庭 審判長法官曾名阜 法官蔡宗儒 法官陳柏嘉 這個法官組合根本是塔綠班之歌殺手吧
爆
Re: [問卦] 烏克蘭打完這戰 得到了什麼爆
[問卦] 操你媽NCC是白痴是不是爆
Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床82
Re: [新聞] 遭王婉諭嗆騙票!黃國昌:不要側翼當到80
[問卦] 政府有算過如果核四商轉可以省多少嗎77
[問卦] 日本溫泉旅館泡完澡吃完飯能幹嘛?爆
[爆卦] 據聞俄羅斯提出停火條件63
[問卦] 如果照俄羅斯的條件,那所有烏克蘭人都白爆
[問卦] 今年出生數很可能剩11萬?52
[問卦] threads上的台灣人是不是有點名氣了?爆
[問卦] 韓國旅遊有比台灣國旅好玩嗎?爆
[爆卦] 台派手燈MIC81
Re: [爆卦] 台派手燈MIC22
[問卦] 說真的 當初烏克蘭好好談就沒事了吧爆
[問卦] 竹北遠百吵架事件 誰對誰錯!?38
[問卦] 自己做的咖喱飯有及格嗎39
[問卦] 坐飛機遇到小孩哭鬧如何保持好心情?34
[問卦] 為何老高在B站不紅35
[問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎?33
[問卦] 最近消費都一直嚇到?33
[問卦] 色鬼 的台語怎麼說??34
[問卦] 幹你娘 排骨便當要180元 搶錢喔31
[問卦] 昭和天皇為什麼要選擇投降 接受屈辱?91
[問卦] 為什麼美國不怕台灣倒向中國26
[問卦] 烏克蘭前線士兵在想啥30
[問卦] 脆:台北有的高雄也有 該怎麼反駁26
[問卦] 無條件的親美到底得到什麼18
[問卦] 桃園高鐵為何建在青埔阿?25
[問卦] 歐盟可以打趴俄羅斯嗎?3X
Re: [問卦] 竹北遠百吵架事件 誰對誰錯!?