Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿

沒有啦！

因為翁大老遠從美國趕抵臺灣

機票、旅館都是一筆開銷

法官現在判一審有罪

翁可以提刑事附帶民事訴訟

然後不用繳納民事裁判費

法官是在幫翁省這個啦！

翁再提個民事訴訟

機票、旅館錢都能賺回來啦！

就算上訴無罪也無所謂

法官替翁荷包著想

是不是揪甘心r？

※ 引述《mynewid (before sunshit)》之銘言：
: 判決意旨啦
: 期刊有3個作者
: 你論文抄大量期刊(收費製作的專題)
: 又不在參考文獻列這個期刊
: 要如何證明你沒有抄到其他人寫的部分?
: 然後被人家嗆你抄襲
: 你又說他誹謗你
: ㄟ
: 沒列參考文獻的是你
: 不是他耶
: 啊你就明知是三個人的著作
: 先退一百萬步不說你沒有著作權
: 這三人共同著作被你裝作沒看到不列文獻
: 自顧自當成自己的著作
: 又硬要告人家
: 這不是誣告什麼才是誣告???
: ※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言：
: : Wiki 有非常清楚而且明確的 Thesis vs Dissertation 的差別
: : doctoral dissertation is a collection of research papers with an introductory
: : section consisting of
: : summary chapters. Other less used terms are "sandwich thesis" and "stapler: : thesis". It is composed of already-published journal articles, conference: : papers and book chapters; and, occasionally, not-yet-published manuscripts. A
: : thesis by publication is a form of compilation thesis.
: : PhD 論文本來就是一個博士自己發表文章的總集
: : 既然是自己的文章 就沒有所謂的自我抄襲的問題
: : 法官把人家大學的證明文件
: : 限縮成一個人的自我解釋
: : 光是這句 我就真心的講
: : "這位法官，你屌"
: : 那封信就已經是美國大學的正式官方文件了
: : 你臺灣地方法院有種就發一個函件給對方大學
: : 要求美國校長重新開一個委員會來討論
: : "這位法官，你屌" *2
: : 陳時奮懂不懂 他當然懂
: : 只要你有拿過美國博士的都懂
: : 博士論文是自己發表的總集
: : 當然圖片的敘述標示，已經論文裡面的說明敘述當然可以跟發表的一樣
: : 這不是廢話嗎?
: : 你有可能寫出已經投稿被Peer-Reivewed 的段落更簡潔清楚的敘述?
: : 就算你能做，有什麼必要這樣做？
: : 這位法官有種就去舉報DNA諾貝爾獎的得主的博士論文阿
: : 阿不就跟投稿根本一樣
: : 口試委員敢對聖經指手指腳?
: : 台灣的法官敢耶 lol
: : 最後來回應一下法官的第一作者還要詢問其他作者瞟竊的問題

--
詐團為首，律師助，法庭互通。通牒密洩，隔空串證，黑幕遮重。
法官藏錢，三百隱跡，房中潛動。
檢察護己友，縱容罪中種。庭前未加重，車手無從控。
層層腐敗，司法陷，失威信；官官相護，形象崩壞，正義難重。
信仰破滅，何日回首？仰望長空，徒留怨恨濃。

--