[問卦] RE100有管綠能的來源和細節嗎

72 

其實重點只有一個 過去我也發文常提及 但很抱歉的是沒有政客關心 一個政策出來必然會有正反兩面 不可能只有好處沒有壞處

50 

推 wingstar : 核電是綠電一種喔，現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上，歐盟雖將核電視為綠能，但也設下多項前提，例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠，且必須是三．五代新型原子爐的核電機組，即使發生電源喪失事故，也可冷卻燃

29 

安安大家好 Re100到底是三小 要求企業使用在地綠能 我以為只是環保團體自嗨的垃圾東西 幹你娘

 9 

好奇問一下 有人說RE100是要可再生能源 核電不是，所以台積不能用核能 但現實上電力都是並網 混在一起摻做撒尿牛丸

 4 

如題 就是那個綠電 一直講企業要RE100所以要廢核 這是兩碼子事吧 企業要綠電跟人民要便宜穩定的電視不同議題吧

 4 

維基百科: 綠能指的是在生產電力的過程中，其二氧化碳排放量為零或趨近於零，因相較於其他方式 （如火力發電、過度發展之再生能源）所生產之電力，對於環境衝擊影響較低。綠電的主 要來源為太陽能、風力、水力、生質能、地熱等，中華民國主要以太陽能及風力為主。根 據經濟部能源局的定義，由可再生能源發電設備生產的電力，就是綠色電力

 2 

我他媽笑死 六年才有提供多少綠能憑證？ 我告訴你，連夠台積電一年使用都不夠啦 更扯的是 這六年提供的綠能憑證

 3 

講三小？講事實啊 你說用平均沒意義 問題你所說的2022年達九億度電 幹，九億度耶 她媽超高的耶

 1 

回一篇舊文 一直以來反核團體都在靠北一件事情 核能不是綠能 RE100裡面要求的是在地綠能 所以廢核才是正確道路

如題 剛剛看到台灣終於達成綠能20%的豐功偉業 突然想起RE100 台積電也好像有參與 而且好像要顧慮什麼ESG