Re: [新聞] 破天荒！高院裁定撤押陳怡君：檢有蒐證義

所以看看，北檢執行後，

給人印象是怎樣，

認罪了，就沒有羈押必要了。

什麼叫押人取供，這就是押人取供。

第 十 章 被告之羈押
第 101 條
被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

※ 引述 《vancepeng (秦國金城武)》 之銘言：
: 　
: 　
: 八卦草民真的不意外
: 　
: 為什麼高院會撤押陳怡君？
: 　
: 因為她已經認罪了 沒有羈押的必要了
: 　
: 羈押的要件之一就是認罪與否
: 　
: 如果柯屁八個月前也認罪 自然就不用羈押啊
: 　
: 羈押到認罪是國際司法的慣例
: 　
: 如果唸法律的人都沒有出來反對
: 　
: 那不懂法律的平民到底是在靠杯什麼
: 　
: 台灣的司法已經很脆弱了
: 　
: 不要再用輿論去破壞了好嗎
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
: 　

--