[問卦] 符合法定程序但不知是否合法是什麼概念

King5566 09/09 13:36認定事實錯誤

zoeapezoo 09/09 13:37https://i.imgur.com/yvBHX5U.jpeg

PeterHenson 09/09 13:37程序合法 內容有爭議阿

k63815 09/09 13:37過程都對 閱卷老師想當你 直接算錯

Supasizeit 09/09 13:39因為法院說了算啊

PeterHenson 09/09 13:39反了 是分數算對 但是裡面有的題目

PeterHenson 09/09 13:39要不要給分有問題

adios881 09/09 13:40有人要獻頭當祭品才能蓋的意思

bhirava2014 09/09 13:41程序合法，蓋章的都是嘎滴人

r85270607 09/09 13:41反了啦 你的「合法程序」是結果

r85270607 09/09 13:41不合法「才是程序」導致「合法程序」

r85270607 09/09 13:41變得容易有爭議

LeeSeDol 09/09 13:41暗中收錢，表面程序看不出來

nolag 09/09 13:42表示你這委員會做的決議都可能非法要抓去關

nolag 09/09 13:42只要沒判決就處在合法與非法的疊加狀態 QAQ

candyrainbow 09/09 13:43阿就程序合法，內容不確定啊

nolag 09/09 13:43這下完蛋了，沒有任何處分可以出來

LeeSeDol 09/09 13:43公司採購收回扣，程序表面上也沒問題啊

nolag 09/09 13:44因為法院沒判決，行政機關決定都不確定合法

LeeSeDol 09/09 13:45蔣市府哪可能知道柯私下跟商人有沒有暗

LeeSeDol 09/09 13:45盤

r85270607 09/09 13:46正是因為不確定到底有沒有

r85270607 09/09 13:46作為羈押的根據啊

r85270607 09/09 13:46拿感覺當根據 換成誰 誰會服氣？

r85270607 09/09 13:47你一個肥燦 弄七年才起訴

r85270607 09/09 13:47大家酸你黨內互打 辯解小心謹慎

r85270607 09/09 13:47奇怪勒 怎麼柯批標準就不一樣？

birdy590 09/09 13:47這很簡單吧 程序合法刑事法庭就沒得插手

r85270607 09/09 13:48那就是有確實證據嘛？

r85270607 09/09 13:48確實證據確到還會無保請回？

r85270607 09/09 13:48確實證據還要確到開第二次抽濾法官？

birdy590 09/09 13:49別忘了現在押人是認定容積率本身違法

birdy590 09/09 13:49但這件事法律上根本不成立

LeeSeDol 09/09 13:50小草真好笑，想要蔣市府去保證柯文哲有

LeeSeDol 09/09 13:50沒有犯罪

birdy590 09/09 13:52那就是北檢得證明柯有犯罪 這難度不低

birdy590 09/09 13:52沒金流就不是收賄 沒明知違法就不是圖利

birdy590 09/09 13:53原po問的例子, 沈-應查到的金流就是例子

birdy590 09/09 13:53但那是行賄收賄, 和京華城案本身無關

birdy590 09/09 13:54以京華城案本身 北市府和京華城都沒意見

birdy590 09/09 13:54行政法院要怎麼開頭我都想不出來

r85270607 09/09 13:55所以直接放給你兩個月嚕

r85270607 09/09 13:55沒有也要查到有

r85270607 09/09 13:55就差一個慣竊潛入幫忙放錢在床底（？

Terence223 09/09 13:58程序合法但結論認定不合法要被關的話

ronga 09/09 13:58不就行政裁量權 不確定違不違法阿

Terence223 09/09 13:58 誰敢做事

ronga 09/09 13:59不然也不用行政法院了

ChungLi5566 09/09 14:05就疫苗EUA要專家會議通過 但是沒人

ChungLi5566 09/09 14:05知道專家會議的內容有沒有人貪污

y0707186 09/09 14:15程序合法不代表實體有理由ㄚ

ladygaga168 09/09 14:15灰色地帶，有操作空間

y0707186 09/09 14:15但法院應尊重判斷餘地

dgq75148 09/09 14:37任何違憲的法律也都是合乎程序三讀通過

dgq75148 09/09 14:37的

zorroptt 09/09 14:40這有啥難懂的

scum5566 09/09 14:43就是集體委員走完程序決議強姦母豬；強

scum5566 09/09 14:43姦母豬是違法的，但決議過程是合法的

telnetpttcc 09/09 14:46有道理 那三讀通過違憲的立法院長被

telnetpttcc 09/09 14:46羈押了嗎？

grosjeanyang 09/09 14:50過程合法，但操作到840的過程要查

t5957810 09/09 14:59每天都在洗到底有多難懂?符合程序就是給

t5957810 09/09 14:59京華城容積獎勵是有找都委會委員開會,然

t5957810 09/09 14:59後主席裁示通過,所以過程符合程序,但是

t5957810 09/09 14:59先把會反對的委員踢走,然後用沒有任何法

t5957810 09/09 14:59律依據的自創容積獎勵給京華城違法

dickstar 09/09 15:12要先證明離開的走委員是投反對票的吧？

nfhlve 09/09 15:50你要提出柯P要反對人離開的證據