PTT推薦

Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:作者
TBOC
(花嚴)
時間推噓37 推:43 噓:6 →:108

※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:僅符合程序「沒說合法」
: 2024-09-08 15:56 聯合報/ 記者
: 林麗玉

: 李四川說,都發局當時發的新聞稿是針對監察院的澄清函,原則上是說明北市府查看所有的
: 過程,它是符合都市計畫法的程序,但是否適法,還是要看法院怎麼判定,所以市府沒有說
: 合法,它是符合程序,該有的公開展覽、該有的都委會,都有依照程序辦法。
: https://udn.com/news/story/124199/8214469

蔣市府都發局的函

https://i.imgur.com/EvAwh5e.png

圖 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:

合宜性、公益性、對價性、適法性,經都委會確認符合都市計畫法令程序。

依法確認是合法的,才能繼續進行不是嗎?

川伯也不要這麼沒有擔當,之前說了合法,現在你改口說不知是否合法,要法院認定

那以後台北市都委會有案子都不用審了,直接送法院給法官判就好

市政直接停擺好不好? 不然你舉棋不定,不知道是不是合法,看來只適合鋪馬路了

里長級的首長

--
政治笑話的問題就在於他們是被選出來的
The problem with political jokes is that they get elected.

--蕭伯納(George Bernard Shaw)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.190.208 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 09/08 22:47小草不要對國民黨開刀

kuninaka 09/08 22:48因為以後柯文哲只能靠國民黨

flavorBZ 09/08 22:48不須自證合法

kuninaka 09/08 22:48議會還需要藍白合作

eriyu 09/08 22:48想太多 幹嘛靠國民黨

flavorBZ 09/08 22:49不用自證自己沒吃兩碗涼粉

ivorysoap 09/08 22:49你是 能保證對方未來不會吃圖利罪嗎?

ivorysoap 09/08 22:50上一個有擔當的叶科文哲現在被關了

ImBBCALL 09/08 22:50應該是說合法性與否,法院有最終詮釋的

ImBBCALL 09/08 22:50權力,前面行政機關再怎麼確信合法都可

ImBBCALL 09/08 22:50能會被法院打臉

NLNG 09/08 22:51請法院裁定,不然小心圖利罪

vrcpbl 09/08 22:52科長危險了

CGZB 09/08 22:52就遵照威京北市府訴訟判決給560不要幫他新

CGZB 09/08 22:53創容獎,很難嗎?

CowEgg 09/08 22:53解讀有問題的是你才對

CGZB 09/08 22:53要你不接受陳情很難嗎?一般小市民怎麼簡簡

CGZB 09/08 22:54單單就打發了?

TBOC 09/08 22:54市府當然是認為適法才能同意,不然你不知道

TBOC 09/08 22:54是否合法,你就核定容積?

ziso 09/08 22:54阿不敢擔責任XD 連自己市府新聞稿都不認

CGZB 09/08 22:55你以為訴訟沒打喔?市府打訴訟是常態啦

CGZB 09/08 22:55https://bit.ly/3MB5zTj

ziso 09/08 22:55如果有違法 那蔣市府的人應該也都要帶走

EPIRB406 09/08 22:55小市民也可以爭取啊!但是你花的錢可能

EPIRB406 09/08 22:55超過你的房價

CGZB 09/08 22:56蔣市府的根本是同批人不能要求他自證己罪啦

CGZB 09/08 22:56,他後面發的新聞稿事尊重司法

CGZB 09/08 22:57就財團越有利啊,莫名其妙,容積公共財都被

CGZB 09/08 22:57開特例賺走

TBOC 09/08 22:57法院認定是一回事。市府的立場不能不確定

TBOC 09/08 22:58不然你開都審會開心酸的?

TBOC 09/08 22:58都委會

nfhlve 09/08 22:58未來違法可以推出現在明知違法XD

TBOC 09/08 22:59所以我說你要騎牆,以後都委會都不用開了

ImBBCALL 09/08 22:59現在法律實務的詮釋方式越來越魔幻

hosen 09/08 23:00所以藍白合,阿北就合法;現在就去死一死

TBOC 09/08 23:00開了你也不確定是否合法,你敢核定容積?

wdouglas 09/08 23:00都委會討論都在網路上,有疑問可以看

sted0101 09/08 23:01市長蓋章前先問地院法官不就好了

CGZB 09/08 23:01標準不一嘛,小市民都更沒法條適用,就回函

CGZB 09/08 23:01打發;財團一來市府打官司勝訴,只需給560

CGZB 09/08 23:01,不需給678,開啟都審程序加到840?

pchunters 09/08 23:01建議台北市公務員不要做決策,很恐怖

wdouglas 09/08 23:01https://www.youtube.com/live/lKUeRZ

CGZB 09/08 23:01當我們都是白癡喔?

wdouglas 09/08 23:01J06aI?si=aRuWJnWSuuiDpcm5

ImBBCALL 09/08 23:02明知的範圍已經把時間這概念排除了

sted0101 09/08 23:02法官:你明知(未來)違決,還執迷不悟

wdouglas 09/08 23:02https://reurl.cc/0ddrr9

ImBBCALL 09/08 23:03我猜法官應該是看漫威看太多

TBOC 09/08 23:04不同量體可以這樣比,小市民的產業寫得出計

TBOC 09/08 23:04畫書也可以開啟阿

TBOC 09/08 23:05你小市民沒有50萬小吃店也不能標快篩阿,懂?

medichou13 09/08 23:06鋪馬路也有可能違法啊!誰知道是不是

medichou13 09/08 23:06圖利瀝青公會

y598763 09/08 23:07川伯也怕被關進去

warmyo 09/08 23:09問題在法官的心證太詭異 別怪他

fukku100 09/08 23:10姓蔣的這麼沒擔當真的笑死人

hsuehhm 09/08 23:11最後一段 市府的檢討是研訂審議原則

hsuehhm 09/08 23:14查法條 監察院的「糾正」促相關單位注意

hanfang 09/08 23:16也想補刀柯文哲又怕傷到蔣萬安

hsuehhm 09/08 23:16改善 兩個月內要書面回復 不然監院再質

coldtoby 09/08 23:16他其實也沒說錯 本來合法的 在某法官的

coldtoby 09/08 23:16心證下又可以變不合法的 不確定也情有

coldtoby 09/08 23:16可原 誰知道他會不會也變不合法的那個

ChienFong 09/08 23:17你以為只鋪馬路就不會圖利廠商?馬

ChienFong 09/08 23:17路鋪的那麽好,多少錢鋪的?

grosjeanyang 09/08 23:20容積率是公共財,給出那麼多是哪些

grosjeanyang 09/08 23:21人鋪路的?一級主管最後決定的都逃

grosjeanyang 09/08 23:21不了

divinityben 09/08 23:28看柯這樣 誰敢說合法 想被查嗎

seans 09/08 23:32市府公務員應該很不爽,不過官嘛,以後全

seans 09/08 23:32簽:恐有疑慮,宜送法院認證

snobbish 09/08 23:34不合法還不立即停止京華城改建?

grosjeanyang 09/08 23:34案子還在審理,誰那麼大心臟敢停?

markcoj 09/08 23:39蔣市府就尚書大人啊

oooo83415 09/08 23:41真的是,國民黨最好眼罩子放亮欸

ilovettb 09/08 23:46憨草 程序合法不表示內容合法

realion 09/08 23:49還不確定違不違法怎麼明知故犯ww

azure 09/08 23:54發言放煙霧彈 準備潛逃了

bat2007x 09/08 23:55本日幹話王

warmyo 09/08 23:56以前縣市弊案都是市長要負法律責任嗎?

warmyo 09/08 23:57而且本案章也不是柯P蓋的

warmyo 09/08 23:59有行政裁量爭議的東西 還在審貪污也沒抓

warmyo 09/08 23:59到金流 然後法官說明知違法?這邏輯是?

inyei 09/09 00:05這些專業的委員為何不一起關一關

CGZB 09/09 00:08羈押理由只需串證滅證逃亡嫌疑,調查就是合

CGZB 09/09 00:08法的,之後若是無罪可以走救濟。司法本來就

CGZB 09/09 00:08不是完美的,我就是支持調查清楚。

CGZB 09/09 00:09羈押庭案由也不是單單圖利,而是貪污,不需

CGZB 09/09 00:09行政法庭先判違法才能啟動調查

KatanaW 09/09 00:09所以阿燦收了錢也幫跑腿打通關 現在趴趴

KatanaW 09/09 00:09造樓上你怎麼看?

p1227426 09/09 00:10沒合法 有蓋章的全部先羈押了

chriter 09/09 00:10「程序」

CGZB 09/09 00:11意思就是檢方已經搜查完他的證據,法官認為

CGZB 09/09 00:11已經沒有串證滅證可能

CGZB 09/09 00:11怕逃亡所以高額保金

KatanaW 09/09 00:12請一張搜索票請十次請不過 逕行搜索果然

KatanaW 09/09 00:12又有藏錢 這種大咖就不用繼續壓 好棒喔

CGZB 09/09 00:13柯的案子就不是,法官認為有潛在共犯金流正

KatanaW 09/09 00:13搜十次不給搜 說已經查完證據 騙小學生?

CGZB 09/09 00:13在追查

CGZB 09/09 00:14燦得很好追吧?已經有污點證人供稱他給多少

CGZB 09/09 00:14,如果已經搜到對應金額,那就沒有其他金流

CGZB 09/09 00:14

KatanaW 09/09 00:14期間還被媒體拍到一堆黨政高層拎包包進

jameswater 09/09 00:14川伯甲賽 沒擔當的打手一個 還肖想新

KatanaW 09/09 00:14出他官邸 有沒有差別待遇大家都會看啦

jameswater 09/09 00:14北~甲賽咖緊

CGZB 09/09 00:15應有4500不知最後流到哪,沈也有公關費,都

CGZB 09/09 00:15還沒水落石出,相比來看案情進展落後滿多的

CGZB 09/09 00:15吧?

jameswater 09/09 00:17邏輯是:要押柯文哲、都委會通過贊成

jameswater 09/09 00:17的委員 也要全押啊 不然為何要通過正

jameswater 09/09 00:17式宣布 你們全部都圖利~~

CGZB 09/09 00:17燦又不是沒被羈押…

CGZB 09/09 00:18柯才被壓幾天就可以說差別待遇?

CGZB 09/09 00:19羈押就是要有串證滅證逃亡可能 你不要把它

CGZB 09/09 00:19當作處罰 他就不是犯罪刑罰

CrazyKino 09/09 00:24肥燦是有證據有錄音有金流壓七年羈押

CrazyKino 09/09 00:24 還能生出一大堆不明現金來交保 柯是

CrazyKino 09/09 00:24沒證據羈押耶

CrazyKino 09/09 00:26在那邊拿法官心證來當羈押理由 第一個

CrazyKino 09/09 00:26法官覺得無理由羈押就錯了? 要不要開

CrazyKino 09/09 00:26

h814039 09/09 00:30一個新聞稿各自解讀

jameswater 09/09 00:31我懷疑4500流到上面的側翼在這邊發廢

jameswater 09/09 00:31文!雖然我苦無證據,但很有可能啊~媽

jameswater 09/09 00:31的怎麼不羈押!這就是法官邏輯

mirror487 09/09 00:50那是合法還是違法要拆惹嗎

tsanning 09/09 00:52這樣也是蠻悲哀的 北市府都發局可以廢

tsanning 09/09 00:52掉了 反正基層公務員跟都審制度沒用 走

tsanning 09/09 00:52完程序後都不一定合法

NiseMorisama 09/09 01:07建議台北一率不都更

kkoo5888 09/09 02:00黨太可怕了,網軍狗嘴黨霉一條龍就讓你

kkoo5888 09/09 02:00社死

covenant 09/09 04:25現在法院萬能 什麼專業都懂

Resco 09/09 05:25北市府員工做何感想 老闆講這種幹話

nosheep 09/09 05:59你要國民黨有擔當也太為難人了

AGODC 09/09 06:33都審會開那麼多次會並公開上網甚至直播,結

AGODC 09/09 06:33果也公開展示,結果法官還能扣圖利的帽子,

AGODC 09/09 06:33真的是笑話!

observer0117 09/09 06:43鋪馬路就不會圖利了嗎

tinuo 09/09 07:50李四川真的沒擔當+1

sinonpower 09/09 08:07老番癲但是被當寶的傢伙

nothing188 09/09 08:20李老頭怕怕

LeGend1118 09/09 09:28建議以後都更案都送法院備查

shioulanyu 09/09 09:31沒種的官員 就是個政客的定位

melody11 09/09 11:00民進党要搞人,誰能閃的過,也不能怪李

melody11 09/09 11:00杯杯

MicroB 09/09 11:542024北市府都不能確定合不合法 2020要如何

MicroB 09/09 11:54"明知違法"?XD 何況程序完備且是專業都審

MicroB 09/09 11:54給的決議?

jose50203 09/09 12:31這些大官退休都準備關進去吧

jose50203 09/09 12:32一堆圖利仔