Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:
※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:僅符合程序「沒說合法」
: 2024-09-08 15:56 聯合報/ 記者
: 林麗玉
: 民眾黨主席柯文哲涉及京華城等案遭羈押,民眾黨日前發聲明強調,北市都發局今年1月曾
: 表示,京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」,質疑北院裁定。北市
: 副市長李四川今打臉民眾黨的說法,李四川說,當時都發局的新聞稿,是指京華城案程序,
: 是符合都市計畫法程序,但是否適法,還是要看法院怎判定,所以市府沒有說合法。
: 李四川今天下午代表市長蔣萬安為台北市聯合婚禮擔任證婚人,對於京華城案,外界質疑,
: 是否市府都發局今年1月的新聞稿是為京華城背書?李四川今天受訪表示,今年一月都發局
: 的新聞稿只是在說明程序,指京華城該有的公開展覽、該有的都委會,都有依程序辦法,但
: 對於外界爭議的都更容積獎勵等的適法性,市府並沒有說明合法。
: 李四川說,都發局當時發的新聞稿是針對監察院的澄清函,原則上是說明北市府查看所有的
: 過程,它是符合都市計畫法的程序,但是否適法,還是要看法院怎麼判定,所以市府沒有說
: 合法,它是符合程序,該有的公開展覽、該有的都委會,都有依照程序辦法。
: https://udn.com/news/story/124199/8214469
照李四川副市長兼臺北市都市計畫委員會主任委員這樣的說法
京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」是符合都市計畫法程序
但是否適法,還是要看法院怎判定
那便是自爆
目前臺北市都市計畫委員會21人包括你自己
都沒有審議都市開發案的專業知識
也就是監察院日前糾正
4% + 8% + 8% = 20%
都市開發案的容積獎勵部分
這樣形同政治酬庸尸位素餐
要我這樣早就請辭不好意思繼續領台北市民給的薪水啦
更別說
要是這20%獎勵真是專業人士明顯可知的違法情況
蔣市府相關人等消極處理坐視犯罪進行
那再不濟也是幫兇從犯
最壞的是
圖利罪刑起五年
明知故犯還莫得減刑
現在耍嘴皮子切割根本沒屁用
只是自曝其短而已
--
切割還真的沒啥問題,因為他沒蓋章
圖利進行中
不是他同意的
你只能說他瀆職
跟侯友宜一樣瀆職不拆賴皮寮
京華城蓋快一點 等到不能拆就就地合法喔
專業人士在法官面前都是明知喔!
正常官員不會隨便推翻前朝發的建照
像柯文哲那樣找理由卡蛋,也不能
隨便停工
大巨蛋當年停工也是依據法院判決
不意外
現在連起訴都還沒,台北市政府當然不
會有任何作為
他不幫柯P有沒有行賄被書 但之前程序合法
那都委會可以包一包了
其實要現在去檢舉還是告台北市,台北市才
會面對是否明知違法圖利的問題
蔣市府承認合乎對價性 這樣有圖利嗎
真的想弄章萬安可以在議會質詢他
民眾黨議員可以問他要不要停工
W
坦白說這個完全沒有意義
民眾黨議員問這個是想被洗臉嗎?
實際上就是他們當初都認為合法 這麼簡
單,說什麼推不推翻也超白痴
你自己回覆監院的本來就是背書
停不停工早問過了 回答是沒違法不能停
現在就是蔣市府專業上是明知合法
但是沒膽子公開說這20%獎勵就是合法
合不合法是法院說了算
違失跟違法本來就兩回事
法院沒判違法之前都是合法阿
老實講不知道有沒有違法也可以啊
蔣市府認為程序沒問題 違失頂多之後改
善,那你要怎樣說前朝明知違法啦
當然不敢講啊 幹嘛自己跳進風暴圈
要等法院判 那柯當年要怎麼”明知”違法
翻譯:別拖我下水,我不想扛
這20%講道理就是專業判斷 不關法院的事
如果不能交專業判斷 那大家以後怎麼做
搞個都市計畫案要先上法院審過才能做??
整個國家還用做事嗎???
沒有這麼誇張
一堆都更案子都正常跑的
只有京華城非常特別
實際上就是這樣 所以為什麼國外沒圖利
外國有圖利罪
罪,你有對價就收賄
前朝違法又不是蔣市府說的.幹嘛介入?
違法怎沒停工,我不知道李四川這種
耍嘴皮子的為什麼可以被推崇
沒對價用啥違法議題來扯圖利
你們兩邊去鬧越兇越好啊.他看戲很爽勒
請支持住者有其屋、無條件最低基本
收入 謝謝
京華有問題推給蔣,國賓有問題推給吳
推
連合法不合法都不知道,開個屁都審會?
沒辦法 法綠太難懂了 誰知道法綠會怎
麼判? 請北檢把戲演完吧
都委會的人都不知道違法了 更何況上
面
你在說啥
不知道殺人犯法,然後開個「殺人討論會
議」,開完再說認定開會程序完備合法?
神經病,誰會開這種「明知違法」的會議
法官說的「明知顯然違法」根本是謬論
通過合法的程序,難道不是保證符合法
律嗎?不然都發局拿國小課本在審嗎?
依據什麼審查的?
跟1月時講法不同,是會怕被追殺喔
就第二個會明顯違法,第一個怎麼沒說。
合不合法法院說了算,那要都審會要幹嘛,都
市計畫做完就都用告的讓法院來判定?
綠色+NCC+側翼=綠C翼
法院看起來很閒 也要批公文了
都委會15個外部委員一定有台大城鄉、政大
地政、北大地政的教授在裡頭,而且沒有10
年以上資歷的正教授不可能在委員會裡。15
個專家改朝換代後在20240124回覆監院的意
見都說合法合規,要有問題這些外部委員
怎麼可能放行?
審一次才2500,沒有人願意幫你背鍋啦!
李四川就是要放白綠去互搞,知道合法也
不能幫柯文哲!白弱一點對藍比較好
11
但是依照李四川的說法 是不是更應該先停工啊 因為不確定這件事和不合法啊 如果不合法是圖利欸 所以強烈建議四川大哥讓他們停工19
欸不是阿 都說符合程序了 違不違法不知道 你臺北市政府都不知道違不違法了 羈押庭法官哪來用明知違法故意 那不就是故意押人取供 不自相矛盾嗎3
其實現在很簡單,就叫他們出來講他們自己覺得合不合法就好了。 但他敢嗎?肯定是不敢,蔣也只敢打哈哈。 什麼叫合乎程序不一定合法,你覺得合乎程序不就是適法性沒問題,不然你覺得違法早在 監院糾正的時候不就回覆了? 現在不就怕惹火上身而已,公務員機關連自己正在進行的工程有沒有違法都不敢講,多麼2
看了李四川的回覆有點不解 如果違法那不就是不符合程序嗎? 那有什麼是符合程序但違法的?何解@@? --37
蔣市府都發局的函 合宜性、公益性、對價性、適法性,經都委會確認符合都市計畫法令程序。 依法確認是合法的,才能繼續進行不是嗎? 川伯也不要這麼沒有擔當,之前說了合法,現在你改口說不知是否合法,要法院認定8
一直有人說程序合法結果違法?這是啥理論 爭取台積電蓋廠的縣市還不是想辦法滿足台積 電的需求,透過各種程序讓他合法,京華城 不也一樣人家自地自建還跟市府交換條件要蓋 鑽石級的建築,這樣算圖利?1X
所以小草都程序跟實質不分??? 程序合法 實質內容不合法這樣懂嗎? 流程合法 但是實質內容違法 待法院釐清實質內容 這樣懂嗎?
爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎先講結論 蔡正元的論點是對的 下列文章轉述蔡正元FB 1990年都市計畫委員會決議通過81
[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?看到網友一直說北市府說容積合法 但是查了一下北市府新聞稿 「市府重申京華城案進入司法階段 尊重法院判定結果」60
[討論] 臺北市政府今年1月認為840%合法?都發局今年一月發了個新聞稿 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新建 築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵糾正 案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,其變更計畫內容之合 宜性、公益性、對價性、適法性等,經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法令程序38
[問卦] 京華城案都委會對於20%適法性的認定關鍵?研究了一下歷次會議紀錄 關於京華城這次20%的容積獎勵適法性問題 前面很多委員包含彭副市長都曾多次發言對於適法性的疑慮 因此, 於都委會109/12/24的第 775 次會議決議: 本案組成專案小組,就容積獎勵項目之公益性、對價23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或24
[討論] 蔣萬安 於5月新聞說 絕不再發生看到板上有人貼新聞 標題是: "曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」" 看了標題18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」,也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更 新性質不同),以及不符合公益性、對價性。"16
[討論] 蔣市府背書京華城容積符合法令台北市政府都市發展局今年1月24日的新聞稿: 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新 建築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵 糾正案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,7
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後2
Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅億 : 的大秘寶「新竹棒球場」;高虹安今召開記者會,說明棒球場最新進度。 : : 新竹市府今天(26日)召開新竹棒球場改善進度記者會,市長高虹安首先針對有媒體披 露
爆
[爆卦] 今天是光頭葛格逝世五年67
Re: [爆卦] 王鴻薇fb-陳時中王必勝吃飯有辣妹65
[問卦] 烏龍爆料後道歉為什麼無法爆文?70
[問卦] 民主國家會控制媒體嗎爆
[爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉41
[問卦] Ryu新歡畫家那麼可愛?爆
[爆卦] 巨乳女醫師好像是唐櫻翠醫師爆
[問卦] momo出貨是不是爛到被PC家屌打了爆
[問卦] 撞死35人在台灣會被判多重?28
Re: [問卦] NewJeans是哪一步走錯了?27
[問卦] 中醫的體內濕氣可以用西醫解釋嗎37
[問卦] 考上公務員結果遇到爛主管怎辦18
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊11
[問卦] 為啥吃個飯要穿爆乳裝???22
[問卦] 古林睿煬有多強?19
[問卦] 蝦皮免運不用,用超商取貨都是什麼人?32
[問卦] 12V新手入門衝擊電鑽推哪牌?50
[爆卦] 棒協員工放任小孩亂入巨蛋韓國練習16
[問卦] x調查是不是不紅了??10
Re: [新聞] 陳時中遭爆「飯局有美女」玩很嗨 本人回13
Re: [爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉71
Re: [新聞] 柯文哲驚爆性騷擾璩美鳳還叫她「逆天妖47
[問卦] 川普說2次不要刺青 刺青很糟?26
[問卦] 顛倒是非的台灣20
[問卦] Yuma下一步應該怎麼辦?19
[問卦] 為什麼川普當選 拜登笑得很爽?6
Re: [新聞] 陳時中、王必勝應酬「爆乳辣妹送客照」爆
[問卦] 鼻子過敏怎麼根治9
[問卦] 以色列人打了荷蘭一個80歲老人9
[問卦] 女生打 哈哈 是敷衍的意思?