Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:
所以小草都程序跟實質不分???
程序合法 實質內容不合法這樣懂嗎?
流程合法 但是實質內容違法
待法院釐清實質內容
這樣懂嗎?
一堆草兒中文不好是嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.2.60 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: newlife0401 (1.34.2.60 臺灣), 09/08/2024 23:14:19
→
法官說客觀違法怎麼辦
→
你都說違法了 幹嘛釐清?還沒釐清可以說違法?
噓
你是法官嗎?
→
你的邏輯要不要自己順一下?
噓
確定判違法了嗎 造謠?
→
....你要不要看看你在講啥
→
對 經你一說 我不知道我是中文不好還是
→
聽君一席話 如聽一席話
噓
你中文老師在哭
噓
哇~~共三小~
噓
還要待釐清跟明知違法昭然若揭不矛盾?
噓
廢文,腦袋多空才寫出這種文章
→
去跟法官說放人啊, 待釐清吔
推
笑死 行政機關本來就有認事用法的義務
→
不然依法行政是在幹嘛
噓
要不要順順句子
→
可能以為自己打臉自己很聰明~~
→
一群人在討論一群不合法的事???
→
一切照程序 結果違法 沒有人敢當公務
→
員
→
三明治看少一點,越來越像個智障
推
若是有收賄才會讓程序違法吧 因果死結
噓
叫你家人看一次你的文字
噓
難怪當40% 可憐
推
照合法程序但過程有人操作,這樣解
→
釋還不明白嗎
→
難怪永遠選不上 柯憐
噓
你講違法又講待釐清 那到底有沒有違法?
噓
你們組是不是中文都這種水準啊
→
ptt不是yt讓你在那瞎洗耶
→
北市新聞稿說容積變更計畫內容的對價性
→
、適法性符合法規程序 請問是程序還是實
→
質?
噓
你說需要釐清 但是法官說你明知違法???
→
??
→
有人是黨在操作違法嗎
→
程序合法但過程中的不合法 那程序
→
是在??
→
GG了
噓
這跟中文應該沒關係,有問題的是邏輯...
→
你的邏輯堪慮!
噓
給你鼓勵!以傻鳥來說 你很努力了~只
→
是程度就這樣 不勉強
噓
煙黨下去啦
噓
腦子有洞不用昭告天下
噓
自介嗎
噓
傻鳥會講中文、但是講出來的話 邏輯卻
→
不知
推
傻鳥跟中國人一模一樣
11
但是依照李四川的說法 是不是更應該先停工啊 因為不確定這件事和不合法啊 如果不合法是圖利欸 所以強烈建議四川大哥讓他們停工19
欸不是阿 都說符合程序了 違不違法不知道 你臺北市政府都不知道違不違法了 羈押庭法官哪來用明知違法故意 那不就是故意押人取供 不自相矛盾嗎20
照李四川副市長兼臺北市都市計畫委員會主任委員這樣的說法 京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」是符合都市計畫法程序 但是否適法,還是要看法院怎判定 那便是自爆 目前臺北市都市計畫委員會21人包括你自己3
其實現在很簡單,就叫他們出來講他們自己覺得合不合法就好了。 但他敢嗎?肯定是不敢,蔣也只敢打哈哈。 什麼叫合乎程序不一定合法,你覺得合乎程序不就是適法性沒問題,不然你覺得違法早在 監院糾正的時候不就回覆了? 現在不就怕惹火上身而已,公務員機關連自己正在進行的工程有沒有違法都不敢講,多麼2
看了李四川的回覆有點不解 如果違法那不就是不符合程序嗎? 那有什麼是符合程序但違法的?何解@@? --37
蔣市府都發局的函 合宜性、公益性、對價性、適法性,經都委會確認符合都市計畫法令程序。 依法確認是合法的,才能繼續進行不是嗎? 川伯也不要這麼沒有擔當,之前說了合法,現在你改口說不知是否合法,要法院認定8
一直有人說程序合法結果違法?這是啥理論 爭取台積電蓋廠的縣市還不是想辦法滿足台積 電的需求,透過各種程序讓他合法,京華城 不也一樣人家自地自建還跟市府交換條件要蓋 鑽石級的建築,這樣算圖利?
81
[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?看到網友一直說北市府說容積合法 但是查了一下北市府新聞稿 「市府重申京華城案進入司法階段 尊重法院判定結果」5
Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:超好笑 既然在法官宣判之前 連現任台北巿副市長都不知道是否違法 那又要如何證明柯文哲明知違法然後圖利 法官都還沒判該案違法啊4
[討論] 小草:川伯你他媽前幾天突然出怪的風向文, 開始帶風向說蔣帥背書京華城合乎規定, 既然蔣帥都說沒問題了那抓阿北就是有問題了, 是綠共迫害。 結果勒?4
[黑特] 蔣市府的法制局、都發局懂不懂法啊?李四川今天受訪表示,今年一月都發局的新聞稿只是在說明程序,指京 華城該有的公開展覽、該有的都委會,都有依程序辦法,但對於外界爭 議的都更容積獎勵等的適法性,市府並沒有說明合法。 **************************************************************1
Re: [新聞] 未完待續?北市府發聲 京華城案「符合《一堆小草不知道在高潮什麼,政府的聲明哪是這樣看, 如果都合法,台北市政府只要出來說「一切合法」就可以結束了。 但台北市政府是說:程序合法,但適法性看法院判決 白話文就是說京華城案該走的流程都完成了,就算是演戲也都演足了一次, 程序上是完全沒有問題的,但是內容咧? 不好意思,這是法院的事情
爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆78
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎49
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?39
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文