Re: [新聞] 立委質疑黃子佼獲緩起訴全因「不太嚴重」

※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言：
: 上報
: 記者 賴婕羽
: 立委質疑黃子佼獲緩起訴全因「不太嚴重」　北檢：繳庫120萬已破紀錄
: 藝人黃子佼不僅遭檢方查出持有7部兒少性影像，更是號稱「台版N號房」偷拍網站創意私: 房的高級會員，引發各界撻伐，也掀起修法聲浪。不過，民進黨立委張雅琳昨天（11日）: 公布黃子佼的緩起訴書，其中檢方表示黃的行為「所生危害非鉅，犯罪情節尚非重大」，: 她也質疑，翻成白話文就是「不太嚴重」的意思，讓她無法接受。
: 對此，台北地檢署今天（12日）稍早表示，依據《兒少性剝削防制條例》，無故持有未成: 年性影像者，法院最重可判處1年有期徒刑，若是初犯、坦承犯行、有悔意，法院最終可: 能僅判決6月甚至更低的刑度。

: 北檢也強調，雖然對黃子佼做出不起訴處分，
: 但要求他繳庫120萬已經是創下同類型案件最重的處分，
: 且考量若起訴後，被害人恐面臨開庭、曝光的壓力，因此才對黃子佼不起訴。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以目前法律真正有問題的是這段

1.無視被害人，要求被害人出庭，重罰加害者
2.保護被害人，修法可以在保護被害人隱私情況下，重罰加害者

應該要針對這一塊去修法，如果法律不用動，那就是修流程辦法
-------
如果被害人說沒關係，那被害人會不會被社會譴責，說不守婦道
還是大家就算了，被害人說沒關係那就是沒關係
被害人的老公也說沒關係的話，那就是真的沒關係

--