[討論] 綠色五毛知道性暴力犯罪修法早就過了嗎?

之前鬧很大的 Deep Fake

動到立委議員甚至總統

然後就迅速的三讀通過了

平台業者有義務"自行審查"嫌疑影片

在法院審理後才會要求平台業者下架

且明定犯罪態樣

然後一群綠色五毛說數位中介法就是在搞這個

https://reurl.cc/V1LLdR

本次四大法案的包裹式修法，肇因於國內、外發生多起網路/數位性暴力事件，例如：我國某網紅以電腦合成深度偽造

（DeepFake）「換臉」的方式，製作不實性影像，對外散布、營利；以及發生在韓國的N號房事件，行為人利用網路通訊軟體（聊天室），散布對女性以性勒索方式得來的性私密影像，進而衍生出的重大性剝削案件。針對此類數位/網路新興犯罪，在修法前只能依刑法妨害秘密或散布猥褻物品罪論斷，保護力道與適切性均有所不足，故修法完善民眾的人格權、名譽權及性隱私權之保障，則為政府因應數位資訊時代所面對刻不容緩的任務。

本次修法係從被害人的需求出發，同步增修「中華民國刑法」、「犯罪被害人權益保障法」、「性侵害犯罪防治法」與「兒童及少年性剝削防制條例」等四部重要法律的相關規定，透過專章保護、加重罪責、配套措施及強化保障等方向進行同步研修。

首先，在「中華民國刑法」增訂「性影像」定義及「妨害性隱私及不實性影像罪」專章，明定4種犯罪行為態樣；在「兒童及少年性剝削防制條例」，則對於不法拍攝、製造、散布兒少性影像者均加重刑責，以嚴懲重罰的方式，保護兒童及少年身心健全發展，避免各種形式的剝削、侵害。

其次，在犯罪事件發生後，於「性侵害犯罪防治法」與「兒童及少年性剝削防制條例」中，增訂要求網路業者加強自律，迅速移除性私密影像或限制瀏覽網頁資料，並負有主動通知警察機關之義務，以及保留相關犯罪資料至少180天供司法調查之用。而數位/網路性暴力犯罪被害人在身心受創的情況下，更需要相關協助渡過難關，恢復正常生活，故於「性侵害犯罪防治法」及「犯罪被害人權益保障法」中，提供法律諮詢扶助、心理諮商轉介等保護措施，以維護被害人的人性尊嚴及訴訟權益。

最後，針對以強暴、脅迫等暴力手法違反他人意願拍攝性影像之加害人，除了刑罰處罰之外，依「中華民國刑法」及「性侵害犯罪防治法」規定，亦須進行身心治療、輔導或教育、觀護特殊處遇、警察機關登記報到及查訪等相關社區處遇的監督輔導措施，以避免再犯。

本次修法將性隱私權正式入法保護，跨出數位性別平權的第一步，未來政府也將與時俱進，持續檢討新法的執行情形，為國人全力打造一個清新、乾淨的數位環境。

--

內容有夠多耶 一篇太長