PTT推薦

[問卦]台中捷運事故,大缺失其實是台中捷運局

看板Gossiping標題[問卦]台中捷運事故,大缺失其實是台中捷運局作者
jack096
(幫撐十秒)
時間推噓2X 推:18 噓:43 →:62

這兩天看新聞,越看越明顯看的出來問題在哪裡

建商的東西有問題掉下來,砸在軌道上

後來有35-40秒左右的時間,人為反應失靈

最後想靠機械自動停止,沒想到前保險桿撞到東西竟然還不停

看影片很明顯還跑了好幾秒卡死了才停


今天說軌道有斷電狀況回報給行控中心,行控中心第一反應是請現場人員去看

說上面的現場監視器是輪播,不一定有看到。而且剛好是中午用餐時間

原本配置六人,現場只留三個人


每個問題點都是選到錯誤解決方式,造成錯誤選擇環環相扣

形成重大缺失

今天看到有風向要帶給建商,建商確實有缺失,但不是最大問題

最大問題是台中捷運局的反應機制跟危機處理SOP訓練不足

有新聞帶到高雄捷運,沒想到高雄捷運月台是有緊急停止按紐

台中市沒有

還看到那個局長推給上一任,上一任跳出來反駁,當時他還在哪裡

根本沒有任職台中交通局長,怎麼可能是他處理的

但回到更上一任,現在捷運局長跟當時的交通局長,就是同一個啊!!靠

這樣也能扯給別人

此次明顯是捷運局的問題比例比較高

--
長髮會穿窄裙套裝跟魚尾裙

搭配有跟高跟鞋才有資格被稱為女人

其他就是...其他

--

※ PTT留言評論
PTT 網址

ufowilliam 05/12 19:52能推就退

yafx4200p 05/12 19:52捷運局 和 捷運公司 不一樣 捷運局是

yafx4200p 05/12 19:52蓋捷運 捷運公司是經營

gino0717 05/12 19:53南無阿彌陀佛

O300 05/12 19:53說建商沒大問題都是在搞笑 重大工安搞的好

O300 05/12 19:53像只能是單方面的錯?

現在一個東西掉在路邊,在還沒有人因為撞到他的時候造成施故時 都是工安意外,趕快處理掉就好了,但如果有車子看到一直要過去狀 撞到不能跑的時候才停,是誰問題大?

trywish 05/12 19:53其實你說的並沒錯誤,行控中心本來就最大

kimicochiang 05/12 19:53帶風向

我才覺得有些人搞不清楚這問題,在帶風向。

trywish 05/12 19:54權限,也因此出現"跑出吊臂"這件事,要求

ffreakk 05/12 19:54如果沒有出人命 大家一定只對建商不爽 0

O300 05/12 19:54難怪台灣工安那麼慘 如果不是砸到捷運 大家

ffreakk 05/12 19:54跟1人就是差這麼多

O300 05/12 19:54也都習以為常

trywish 05/12 19:54在確認是很正常。結果你把這結論說成他們

kaleidosky 05/12 19:54你反串?

yafx4200p 05/12 19:54台中沒有捷運局 台北有

yafx4200p 05/12 19:54捷運局 台中捷運是台北

yafx4200p 05/12 19:54捷運局蓋的

trywish 05/12 19:54該負最大責任就好笑。有些情況本來就是明

bluepahahaha 05/12 19:54台中不意外

trywish 05/12 19:55知道延遲會出事,但你SOP還是得這樣排,

BeNative 05/12 19:55興富發如果沒包垃圾外包 根本不會有事

東西掉下來是誰都不願意,但看到有問題,出現訊號異常。車子還狀況去 還一直開到卡死才停,是誰問題? 這不是很明顯是系統人為問題比較大嗎 我不是幫建商講話,但公共安全問題的責任覺得是捷運

dayend 05/12 19:55那條捷運該不該蓋 對台中而言本來就是問題

trywish 05/12 19:55不然責任會落在領最少錢的基層上面。

winglight 05/12 19:55各種問題都有事,硬要獵巫帶風向嗎?

dayend 05/12 19:55一直拿蓋捷運來解決交通問題 是什麼道理3

SigmundFreud 05/12 19:57東西砸進去就起碼7成的問題

那我問你,東西掉在高速公路,沒人撞到,罰錢了事,這沒錯吧? 但有人看到還撞過去,誇張的時還持續踩油門,那是誰問題?

zz71 05/12 19:58有支八版孝子幫忙推責任給中捷 爐媽和興復

zz71 05/12 19:58發笑到流眼油

fulongb210f 05/12 19:58怎麼看建商都有95%以上責任。

那你就告訴我東西掉在地上,但有人看到沒停車,油門繼續踩是誰問題

yolun0408 05/12 19:59意思是a拿刀殺人b沒躲開,所以b要付受

yolun0408 05/12 19:59傷最大責任?

yolun0408 05/12 20:00個人覺得你是建商來帶風向的

這麼說就不對囉!!那你意思是建商故意讓東西掉下去的嗎? A拿刀是有意志的要攻擊人,東西掉下來是大家都不要的,你是不是想模糊焦點?

poeoe 05/12 20:00好了啦 自己想想看把異物砸到軌道上誰要負

poeoe 05/12 20:00責任

我沒有說建商沒責任啊! 但我認為台中捷運局的危機管理問題更大

inpin 05/12 20:01沒有台中捷運局

poeoe 05/12 20:01扯那麼多都沒用 建商還是要負該負的責任啦

都該罰,而且捷運內部究責跟調查需要請高雄跟台北的下來調查 免得被搓掉

winglight 05/12 20:01工安罰太輕,立法那些人也全都有責任

沒錯,所以都該罰,但要先找最大問題點在哪

vespar 05/12 20:03是捷運公司 不是捷運局

yiloca 05/12 20:06就像自已被打了 結果是自已的問題??????

蛤? 我覺得我看到的是是你開車你看到前方有問題 你沒煞車,還繼續開,你買的車子還沒有自動偵測異物煞停

GABA 05/12 20:08對對對 都是捷運的錯

eddie04 05/12 20:10好了啦,帶什麼風向

eddie04 05/12 20:10建商政治獻金夠多不敢檢討膩

建商也要檢討啊!!建商官商人脈很好,但我沒證據不會去講政治獻金怎麼樣

timeaftime 05/12 20:12帶風向失敗

沒啊!!帶啥風向,我反而看到一群帶風向覺得捷運局沒問題

poeoe 05/12 20:14關高雄什麼事啦 越扯越誇張

人家高雄捷運月台有緊急按鈕,今天新聞還去採訪,高雄捷運帶記者去月台看 說只要有問題,月台的人按下去車子也會停

wakaura 05/12 20:14這篇才是帶風向

※ 編輯: jack096 (124.219.197.64 日本), 05/12/2023 20:24:36

winglight 05/12 20:24最大問題就立法的啊,讓建商把公安罰則

winglight 05/12 20:24當空氣

newqazwsx 05/12 20:33發哥說來總部報到

clotilde 05/12 20:33好了啦

ranmoon 05/12 20:35可憐啊

goodyW 05/12 20:37問一下,請一位這樣的人仕帶風向要花多少?

keydata 05/12 20:46捷運那個專用路權

timeaftime 05/12 20:47好了 下去

keydata 05/12 20:48另外以前捷運車站沒月台門,所以要有緊急

keydata 05/12 20:48停車免得有人掉落月台

hbket 05/12 20:54欠噓啊

chenweichih 05/12 20:58為什麼這種莫名其妙的事故 你會覺得

chenweichih 05/12 20:58他們反應要很快 當下一頭霧水吧

chenweichih 05/12 20:59你現在滿標準的馬後炮跟上帝視角

africandog 05/12 21:03根本沒有台中捷運局

XoPXoP 05/12 21:05月與原

knives 05/12 21:0687嗎?所以道路上可以亂丟東西,然後被撞出

knives 05/12 21:06事,是被撞的人的責任嗎

GrafRaphael 05/12 21:08台中捷運公司(O

GrafRaphael 05/12 21:09台中捷運局(X

GrafRaphael 05/12 21:09台中根本沒有捷運局

GrafRaphael 05/12 21:09外行人

tsuyoshi2501 05/12 21:09建商才是最大的問題,今天你工安最

tsuyoshi2501 05/12 21:09好東西不掉下來就不會有這件事了好

tsuyoshi2501 05/12 21:09

malio 05/12 21:12水軍?

JT0624 05/12 21:16帶風向洗了三篇 很急哦

Ariettina 05/12 21:17不錯耶,無良建商還有狗奴才幫忙說話

ppttcc 05/12 21:17我想知道如果今天是砸到車砸死人,中捷的

Ariettina 05/12 21:17奴性順民的尿性向來不讓我失望

ppttcc 05/12 21:17過失是什麼?

mecca 05/12 21:19

ppttcc 05/12 21:20你的邏輯就是,如果有人站在高樓先作勢拿

SHIRAYUKI 05/12 21:21這篇太偏建商,中捷沒預想到東西會卡在

ppttcc 05/12 21:21磚頭往路上丟,有路人還傻傻的經過,那個

ppttcc 05/12 21:21人就真的丟下去,所以是路人該死

cwolf 05/12 21:21三粒共鳴者?

SHIRAYUKI 05/12 21:21行進路線上反應不及是事實,但那東西跟

herbert1012 05/12 21:21屁賽啦 反串嗎

SHIRAYUKI 05/12 21:21本不應該出現在軌道上空。

herbert1012 05/12 21:22最大過失是建商 根本不應該掉下來

herbert1012 05/12 21:22中捷反應不足也有過失 甚至聽到聲音

ppttcc 05/12 21:23sop,行控,監視器不是拿來應付建商龜岡

ppttcc 05/12 21:23亂搞

herbert1012 05/12 21:23還上車的人也是 過失程度不同而已

herbert1012 05/12 21:24 但不能檢討乘客使用者 建商和中捷要

herbert1012 05/12 21:24承擔責任 建商為主

malowda 05/12 21:35帶風向帶成這樣當我們都是白痴嗎?

malowda 05/12 21:37這種邏輯還好意思發文

mioaria 05/12 21:3740秒能幹嘛 不要笑死人

blackvision 05/12 21:41都有問題但建商問題一定比較大好不

pceddie 05/12 21:42不用帶風向了,兩個問題都很大

blackdragon 05/12 21:44你行你來

bahrainer 05/12 21:44東西掉下來人沒事 車子開過去才撞死人

bahrainer 05/12 21:44捷運問題很大

wuzhenwei 05/12 21:44沒掉下來就不會撞上

egojustin 05/12 21:47若月台有緊急停車按鈕,不需要40秒,

egojustin 05/12 21:47任何人只要10秒就夠了...重點是蓋捷運

egojustin 05/12 21:47,居然沒設計到這個...

Howard61313 05/12 21:59連捷運公司跟捷運局都分不清楚

z0 05/12 21:59看懂了 原來又是他媽的nn案阿 開始打盧媽

fulongb210f 05/12 22:010分。緊急停止按紐沒設置,只是可檢

fulongb210f 05/12 22:01討,事實沒有,怎麼算責任?除非原始

fulongb210f 05/12 22:02設計圖有,卻沒設置,你覺得可能嗎?

fulongb210f 05/12 22:04建商吊臂拆卸不當掉落,95%+

darkryu 05/12 22:05邏輯錯誤

bq99 05/12 22:17請6個人看也沒什麼幫助就是了,沒什好噓的

airback76 05/12 22:25塔綠班無誤

iceteeth 05/12 22:26大概64吧 阿發佔6 中捷佔四

jack096 05/12 22:27是我的話是中捷七,阿發3

chieftaincy 05/12 22:28只要你想罵國民黨執政的縣市 這個版

chieftaincy 05/12 22:28就會自動屏蔽 懂?

jack096 05/12 22:30我最賭懶的是看到拍拍手時的表情跟嘴臉

jack096 05/12 22:31那個發言人的表情跟嚴肅感,都比他強

sheauren 05/12 22:36這種掉下來都可以扯不是最大責任了

timeaftime 05/12 22:39中捷七,阿發3?邏輯豪蚌蚌

timeaftime 05/12 22:39下去吧

AWPER 05/12 23:04現在才知道?怎麼罰都不會是興富發好嗎,

AWPER 05/12 23:04後台那麼硬

h80733 05/12 23:09不知道你是來帶風向?還是被建商網

h80733 05/12 23:09軍洗腦洗蠢了

h80733 05/12 23:09

nolag 05/12 23:10恩,我懂捷運上有殺人犯也是捷運的錯

dlsba0418 05/12 23:21反串到我以為是假的反串

ketrobo 05/12 23:29捷運公司錯在設計當初沒考慮到,在臺灣都

ketrobo 05/12 23:29市環境的建築公司重大工安事故遠超過其

ketrobo 05/12 23:30他國家…竟然會有這麼巨大的障礙物插進

ketrobo 05/12 23:30有棚架遮蔽的軌道

arcysaint 05/12 23:30施工疏失導致死傷可以比喻成掉東西,

arcysaint 05/12 23:30笑死

jiinder 05/12 23:35所以在開車在你前面,有人砸東西在你車

jiinder 05/12 23:35上,讓你車子受損,不要找他要錢,檢討

jiinder 05/12 23:35你自己怎麼沒踩煞車

vindiesl2000 05/12 23:46是有點道理但人家捷運新東西還在調

edison033033 05/13 00:01在怎麽看也是阿發問題大吧...

edison033033 05/13 00:01不管砸到那邊 都是會造成事故

edison033033 05/13 00:01只是傷亡不同

Bluebluehsu 05/13 00:13台中捷運整個系統是在那個市長任內

Bluebluehsu 05/13 00:14採購興建?塔綠班都忘記林佳龍這人?

loopdiuretic 05/13 00:48東西掉下來當然錯 自己去撞是低能

loopdiuretic 05/13 00:48兒 鄉民是哪一種

loveboa01 05/13 01:09好了啦 阿發

linsww 05/13 01:23很棒!明天去興富發公關部報到

aaaa8247 05/13 04:09哈哈哈哈哈哈哈哈

Gamelop 05/13 09:01講反了吧,是想帶風向給中捷吧,但其實也

Gamelop 05/13 09:01兩方的缺失都很扯

hym74123 05/13 13:02確實中捷的安全機制和SOP有嚴重問題

neomaster 05/13 14:51高速公路中線車道停一輛事故車,後車追

neomaster 05/13 14:51撞上去是誰的錯? 不就很明顯後車沒注

neomaster 05/13 14:51意車前狀況嗎?

neomaster 05/13 14:51不就特斯拉輔助駕駛直接撞上橫躺車道

neomaster 05/13 14:51上的貨車翻版

neomaster 05/13 14:59樓上還有人在扯政治?

neomaster 05/13 15:00難怪養成政治人物有事推前朝,有功自己

neomaster 05/13 15:00攬的習慣

neomaster 05/13 15:02露天的東西,還有人期望不會有異物闖入

neomaster 05/13 15:02? 真是好棒棒的安全邏輯

GODLP 05/13 16:32我覺得營造跟捷運都有疏失

tue678 05/13 19:38說露天有東西入侵很正常? 替建商說話也

tue678 05/13 19:38

tue678 05/13 19:38北捷都說感應器測不到 從天而降東西 只

tue678 05/13 19:39能打到感應器才能知道

ozaki1986 05/14 10:04捷運本來就問題很大