Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖要如何爆破?
※ 引述《kissyourbi (操屄跑車↗★)》之銘言:
: 這次的堰塞湖事件
: ptt 主張發現就該爆破
: 所以想問問八卦版的爆破大隊
: 如果今天政府委託你去爆破堰塞湖
: 你會怎麼做?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
之前不是有什麼鑽地彈很紅
不過目的就不是隨直往下
而是橫向炸壩,然後對準的壩體兩側
只要能控制爆炸的方向
把泥石推開就好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.66.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
正宗哥吉拉那個
→
由我發射嘴砲
→
壩體兩側是山
→
在八卦版,果然科技樹領先世界!
→
八卦臥虎藏龍 什麼天才解法都有
推
二戰時有一種專炸水庫的跳跳彈...
推
炸阿富汗哪個阿
推
跟川普借B52
推
要把土石炸沒只能靠反物質炸彈了
X
Re: [問卦] 堰塞湖水位還不多的時候為啥不爆破?台大土木系教授 台灣水利權威 李鴻源教授在說你有沒有在聽? 李鴻源都說馬太鞍溪堰塞湖是像整座山倒在河道中阻塞河道 整座山你要怎麼爆破? 而且馬太鞍溪堰塞湖剛形成不久 對於周圍的地質結構成分都還不了解7
[討論] 馬太鞍堰塞湖的早期處理中央的解釋是土質鬆軟大型機具不能運作。 馬太鞍溪堰塞湖溢流 背景 2024年4月3日花蓮地震使馬太鞍溪上游周圍的土石鬆動[3]。2025年7月21日受颱風薇帕侵襲的影響,馬太鞍溪上游大規模崩塌,美國地質調查局評估該崩塌之地震規模為MW 4.9[4][5],崩塌量約2億立方公尺,形成壩高約200公尺、壩寬2,300公尺、壩長600公尺之堰塞湖,壩體上游集水區面積6,323公頃,若蓄水至滿水位,預計蓄水量為9,100萬立方公尺[6][7]。8
Re: [黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省事情發生好幾天了 不要學黃國昌 無病呻吟 有病不醫 所有堰塞湖可以解決的工程手段 都討論過了 結論就是各種手段不可行![Re: [黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省 Re: [黑特] 馬太鞍溪堰塞湖事件的反省](https://i.imgur.com/6OGazYCb.jpeg)
5
Re: [問卦] 館長:如果是大陸一定能解決堰塞湖AI很好用,但要問對問題啊! 唐家山堰塞湖的成功排解,雖然提供了極具價值的工程經驗,但要將其模式完全套用在台灣 的馬太鞍溪堰塞湖上,確實面臨了來自工程難度與風險控管的強烈反駁。 反駁一:工程可近性與作業環境的「不可比」 您提到汶川唐家山堰塞湖能透過軍事力量和工程機具開挖洩洪槽。然而,這正是兩地情況4
Re: [問卦] 爆破才是正解吧此刻堰塞湖還在漏水 如果漏光前不再有大雨 等它漏光再來整治 也不用爆破了 同時應該不會再有千軍萬馬的大水發生![Re: [問卦] 爆破才是正解吧 Re: [問卦] 爆破才是正解吧](https://i.imgur.com/NzfwUZQb.jpeg)
4
Re: [問卦] 爆破才是正解吧這幾天媒體上重複播放一個模擬堰塞湖的實驗(一個玻璃水槽衝破泥土壩體),不少人看 過實驗之後就當自己是土木專家了嗎? “大自然不是他媽的實驗室”,馬太鞍堰塞湖的情況比實驗複雜幾千萬倍 這個堰塞湖也不是這兩個月才形成,因為水文、地形、地質的相互作用,馬太鞍溪出現大 大小小堰塞湖的次數已經不可考,畢竟是在人力無法到達的地方,過去也沒有觀測設備,
Re: [討論] 有一說一 堰塞湖解決前都不該重建災區?馬太鞍溪堰塞湖基本上已經可以當作 「無法解決」 地質不穩定 - 大規模崩塌造成堰塞湖 壩體過大 - 2000m x 600m x 250m什麼概念 大概象山步道的高度及範圍+ 壩體鬆軟 - 新坍塌尚未穩固1
[討論] 蔡國強會怎麼爆破馬太鞍溪堰塞湖日前中國藝術家蔡國強 要在喜馬拉雅山脈海拔5500公尺的位置施放大型煙火秀 施放煙火秀稱《升龍》,引起正反熱議 前陣子傅崐萁也說要爆破解決堰塞湖,也引起熱議 如果給蔡國強來爆破馬太鞍溪堰塞湖X
[問卦] 找蔡國強來爆破堰塞湖是不是就解決了?爆破專家蔡國強連喜馬拉雅山都能炸 如果當初找他來 讓他爬山上去 馬太鞍溪堰塞湖是不是就解決了? --
![[問卦] 馬太鞍溪堰塞湖要如何爆破? [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖要如何爆破?](https://img.youtube.com/vi/QPBkUBM7kt8/mqdefault.jpg)