Re: [問卦] 風力 0.05% ?晚上 90% 的發電靠燃氣/
台灣這種能源規劃,注定成為碳排大國
去年底公佈的氣候變遷績效指標,台灣為第57名
https://i.imgur.com/V1kSOfl.png
結果你猜我們的政府怎麼回應
環保署則回應,評比採全球齊頭式評分,忽略各國不同情境的差異,不具參考價值。
https://i.imgur.com/QmWNwPG.png
好棒,一句不具參考價值就直接帶過火力發電增加的碳排問題
https://i.imgur.com/t2uhAFB.png
綠能發電裝置容量增加了那麼多,但是碳排量排名還是這麼差,政府都不覺得有什麼問題,真的有夠神奇的思維
今年又增加了幾部燃氣機組
之後的排名應該也不會好到哪去
慘…
--
難道你要投國民党
你這篇文會導致環保團體精神錯亂
東亞小破島,在國際是韭菜的啦
綠能是拿來賺建國基金 藍白閉嘴
只能怪國民黨,初期能源規劃錯誤導致後
面民進黨想救都很難
這時候就要說台灣是中國的一部分(誤
火力天然氣燒好燒滿 還有57名喔?
台灣環保團體哪會錯亂
的確是不具參考價值啊
不然你想一個發大財的方法啊
台灣的情境就是低能綠畜亂廢核
沒事兒 贏韓國就好
DPP做甚麼都是環保阿
比共畜還落後 可憐
連這種東西都可以吃自助餐,蒸蚌
有台灣價值才有參考價值
我一直覺得很奇怪 罵火力 增加燃氣=綠電
說實話 比較擔心 能源重壓燃氣的後果
然後這幾年是環團最安靜的幾年,好像憑
空消失了
後果就是到時候跟中國打起來被封鎖
環保團體只會叫不要核能不要燒煤
後,看是要砍柴發電還是用愛發電而
罵燒煤的 然後燒天燃氣好棒棒
已呀,很簡單的ww
呵呵 感覺就是水很深阿 大家一起分
塔綠班來搞壞台灣的吧? 八年搞成這
天然氣存量最多只有11天,封鎖兩個禮拜
樣
台灣就內部崩潰了
民進黨的發展綠能 我只看到利益 跟騙愚
民選票 實際大部分電來源是燃氣
文組治國
DPP:你沒看到我們修法 太陽能狂蓋中嗎?
天然氣被歸類在綠電本來就有問題 民
進党還跟進
我真不懂綠媒邏輯 大罵火力 燃氣好棒棒
XDDDD 民進黨真是鴕鳥心態啊
被這些人亂搞就等著老本賠光吧
天然氣燒完那個二氧化碳不是碳排放物
? 反正反智民進党信了
萬一天然氣被從綠電除名就有趣了
一些 民進黨 幫太陽能修法 新聞不太報
乾淨的煤
碳排是假議題 燒天然氣是要怎麼降
說個笑話,高雄人在乎空污肺癌
所謂的乾淨是指雜質 他們該不會以為沒碳吧
薛光電的錢才是黨在盤算的
我們燒的是乾淨的碳
環棍這幾年當然閉嘴 因為當初就是收
錢圍事的環保流氓
碳排不是假議題 碳權快上路了
以後排碳要付費
說到太陽能就火大 很多魚塭的都不養了
台灣人會選綠共不就是來破壞地球環境的?
結果水產因為減產 現在價格上揚
台灣都能把減碳的植物砍掉來種電了
褒的就說台灣難波萬 貶的就不具參考價值
環團不就是dpp養的狗而已?用來對抗國民
黨的而已。
這樣可以多買點地 多種點樹 房地產UPUP
乾淨的媒
為了光電利益 把農業給毀了
有非常多吹牛的長官,這種答案才是正解
民進黨真的把台灣搞爛
核能退場 晚上就是用肺發電啊 碳排怎麼
減少? 太陽跟風電能用的就那些時間 其
猴子開車啊
他時間 當然用力燒
愛護地球
愛台灣就是要支持綠能貪腐
用肺發電 應該很多人 懂但是又裝傻吧
說真的碳排關我台灣屁事,台灣連聯合
國都進不去了,還幹嘛在意國際法規
連推部隊又出現了
這個政府很好笑 你說沒參考價值 其他國際組織
核廢料放你家
就不參考嗎
以綠能之名掏空台灣啊,在那叫什麼
騙錢有效就好
翻譯: 我們有我們的玩法... 嘻嘻
我党爽賺2兆 刁民屁話少點
明年歐美碳稅開徵 看會搞死多少台
灣產業
這回覆完全不意外==
唱雖台灣的都是中共同路人,你不知道嗎??
狗屎政府
狗屎無能政府
去問四個不同意
是碳排大國 但某個文組1.5說這叫淨零
反核本就民粹不看數據的,意外嗎
笑死,還有人想怪國民黨
這個說辭感覺很萬用,以後綠共吹什麼都
可以用這套打臉
笑了 越走越後退
綠共塔綠班
蔡英文最支持火力發電
碳含量怎麼處理,慘
還贏過加拿大很好啊
這排名贏了可以幹嘛 就會有電來了嗎?
顢頇垃圾政府 養蟑螂認知作戰就好了 想怎
麼爽就怎麼爽 穩的啦
因為要貪污啊,哪管什麼排不排碳
多建些沒用的建設才能吃飽飽嘛
反核反燃煤,支持燒瓦斯,低能環團
用肺發電
2兆光電
垃圾民進黨
核電歸零+淨零碳排 = 台灣去死
反核的只會嗆核廢料放你家,要不要每
天去吸DPP每天狂開火力發電排放的PM2.
5看看
世界20大經濟體,碳排50幾?我怎麼看起
來還好?但是近年電力穩定性真的很差
不利党的發言一律不是事實
環團就公投前會出來 投完就解散了
我們政府很會貪,有沒有收回扣啊?
連中國都輸 好想贏韓國要改好想贏中國
…
兩兆風電 乾淨的碳 懂?
塔綠班信徒:目標第一名 名揚國際
不好嗎
藍白小雞閉嘴啦 不知道獨立建國要花錢嗎
台灣的人均排碳量一直都是世界前幾,主
要都是石化鋼鐵貢獻的。
國情也不完全是藉口 北歐爽國不用負擔製
造晶片的污染 峽灣插個壩電力就滿出來
綠能是用來賺錢的,發電只是順便,這
樣懂了嗎?
基進高端側翼反核仔不用負責嗎
考太爛就怪問題出太難 不愧塔綠班
為什麼台灣要管別人的排名?
世界不是只有………
支共比仿冒的還環保
歐洲各國都把核電納入綠電 台灣加油
才57名當然沒參考價值啊
排名比大陸還爛 假博士可以去死了
啦
環團死光了是不是
然後推特蠢綠在轉貼經濟部做的圖時說不
擔心缺點 因為新的兩座發電機組產的電多
於核二除役少掉的電 但是卻完全沒在乎新
建的發電機組燒的是天然氣 也就是推特蠢
綠只會緊抱著不要核電 但完全沒減碳的認
知 而沒有減碳的認知 你的思維就是和目
前國際環保趨勢背道而馳 最好笑的是推特
蠢綠不會意識到自己在射箭畫靶 也就是他
們先希望廢核 但又不希望被說自己對能源
的認識很蠢 於是看到經濟部做的圖 彷彿
抓到了浮木 就趕緊拿來用 如果今天他們
在網上看到不符合他們心意的觀點或圖 就
不會拿來用了 所以他們以為經濟部的圖是
什麼很有力的背書 實際上推特蠢綠們已經
自己先篩選過了 那當然百發百中
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會30
Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5! 環保署怒指有錯印度人均碳排1.7噸 印度太陽能44 GW : 37 中國(這可能是環保署最生氣的) 中國人均碳排10噸 中國太陽能254GW12
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?mid=212&cid=119&cchk=792b6538-55d3-4ded-a2fc-a9eef608febb 台電有歷年裝置容量占比的統計 民國100年時裝置容量是4140.1萬瓩 民國109年時裝置容量是4977.4萬瓩9
[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高風力發電 佔4.372% 太陽能發電 佔21.313% 水力發電 佔1.101% 合計26.786%8
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事我也認真回你 反核就天馬行空 信口開河 反核說20%綠能 50%燃氣 30%燃煤 誰都知道20%綠能根本達不到 10%都很拼了 就算給10%5
Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記這位仁兄是剛學微積分? 迫不及待地拿出來用嗎 各種能源的發電特性 是給台電調度參考用的 目前台灣的供電最有可能出問題的時間是在上班日的下午五點到九點 這個時間點太陽能逐漸減少 但用電尖峰並沒有隨時間快速下降1
Re: [新聞] 核二廠二號機今除役 陳建仁:已做好電力燃氣機組這個玩意就像是瓦斯爐 燃煤機組則是像用木炭的烤肉架 瓦斯爐的好處是開關點燃火星後火就著了 熱度上升的也快 馬上就可以烤肉
爆
[爆卦] 中國無錫學校發生無差別殺人至少7死21傷爆
[爆卦] 刺青8+9木柵動物園突破柵欄闖進鬣狗區61
[問卦] 杜奕瑾揭秘台灣空汙的由來!74
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?64
[爆卦] 央視:無錫無差別殺人8死17傷62
[問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?53
[問卦] 台灣籃球要怎麼達到棒球的關注度?62
[問卦] 以前國小電腦課在幹嘛?69
[問卦] 都是亞洲黃猴,為什麼日本就是比較強?爆
[問卦] 以前沒有智慧型手機大學生都在幹嘛??93
[問卦] 無蝦米和倉頡是怎麼沒落的32
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段29
Re: [問卦] 最近中國的無差別攻擊怎麼這麼多?52
[問卦] 所以王建民巔峰有多強?87
[問卦] 大家給今天中華台北隊打幾分?33
[問卦] 王建民受傷,怎還能壓制日本一線打者?26
Re: [問卦] 魚油是不是真的很強啊?28
[問卦] 如果我跟北檢說金流藏在萬里賴氏厝...?72
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥?26
[問卦] 板橋耶誕城人到底哪來的?27
[問卦] 臺籃仔是不是很丟臉20
[問卦] 日劇何時變最差的23
[問卦] 韓國好屌 逆轉多明尼加22
[問卦] 如何理解 台南以動保法處治 抓綠鬣蜥的人19
[問卦] 九局下逆轉的話日本隊會哭嗎?21
[問卦] 中國無錫的徐加金幹嘛大量殺人?1
[問卦] 王建民當年是真的強還是媒體捧的?24
[問卦] 所以台灣到底有什麼強的?9
[問卦] 一日球迷是不是很多?9
[問卦] 真的需要花3萬5買一支手機?