Re: [新聞] 英國研究揭PFAS易被皮膚吸收 環團建
※ 引述《b33 (壁虎可愛)》之銘言:
: 媒體來源:
: 自由時報
: 記者署名:
: 陳嘉怡
: 完整新聞標題:
: 英國研究揭PFAS易被皮膚吸收 環團建議加強OK蹦、化妝品風險評估
: 2024/07/07 15:10
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/07/4728952_1_1.jpg
: 圖片僅為參考示意圖。(資料照)
: 〔記者陳嘉怡/台北報導〕PFAS(全氟及多氟烷基物質)不易分解、對人體有健康疑慮,
: 逐步列管已是國際趨勢。英國伯明翰大學近期發表一份最新研究,PFAS除了會透過食物或
: 飲用水攝入人體,還可能還會經由皮膚吸收,且多數在接觸36小時後就能從皮膚進入血液
: 。國內環團建議,可參考此研究進一步檢測及評估含有PFAS的化妝品、OK蹦等對人體健康
: 的影響。
: 英國伯明罕大學研究團隊近期在「國際環境」科學期刊發表一份研究,將17種PFAS塗抹在
: 模擬人類皮膚的實驗室培養組織上,結果發現,大多數在接觸36小時後就能透過皮膚進入
: 血液。該研究也發現,皮膚吸收量可能與分子內碳鏈的長度有關,碳鏈越短的PFAS吸收率
: 愈高,例如PFPeA(全氟戊酸)的吸收率為58.9%,是長碳鏈PFOA(全氟辛酸)的4倍。: 長期關注PFAS議題的看守台灣協會秘書長謝和霖指出,這份研究應是首次揭露過去還不清
: 楚的兩個關鍵,一是PFAS侵入人體途徑除了飲水跟食物,透過皮膚的吸收也是重要途徑,
: 而且吸收率比想像中還高。他也補充,PFAS不是整個化學結構都完全防油防水,尾端有親
: 水性的官能基會被皮膚吸收。
: 其二是,此份研究點出短碳鏈PFAS吸收速度更高,目前國際上對PFAS的管制是從長碳鏈逐
: 步走向短碳鏈,由於長碳鍊的PFAS已逐步被禁用或列管,部分業者會轉向使用目前被認為
: 毒性較小的短碳鏈PFAS,代價可能是讓人體吸收到更多的PFAS。而長碳鏈的PFAS吸收率雖
: 較低,但停留累積在皮膚組織中的時間可能更長。
: 謝和霖表示,多數人每天穿的衣服、使用的化妝品,甚至是OK繃等醫材,凡主打防油防水
: 都可能含有PFAS,建議國內進一步針對這些會直接跟皮膚接觸的產品,進行檢測及人體健
: 康影響評估。他也認為,政府可學習國外要求業者清楚揭露產品是否添加PFAS,並進一步
: 要求已有替代性化學品或非必要用途的產品,禁止添加PFAS,避免人體承擔可能的健康風
: 險。
: 完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4728952
有幾個盲點.....
1. "大多數"在接觸36小時以後就能透過皮膚進入血液
光是碳鏈較短的PFPeA都需要目前被列入管制項目,長碳鏈中的PFOA的四倍
那PFOA這些需要多久的時間才能被侵入?
而PFAS做為一般日用品應用,有多大的可能性會連續跟人體接觸超過36小時以上
手指黏在手機螢幕上連滑36小時?
裸身穿著防潑水外套36小時?
讓小孩連續抱著防潑水玩具玩36小時?
把炸物的袋子貼在嘴邊36小時?
拿化學用消防泡沫往身上連噴36小時?
拿牙線連續剔牙36小時?
擦上防曬乳液化妝品36小時不卸妝?
除了原本就不用擔心以外,這些項目接下來也都會被列在管制的重點項目
https://www.tuvrblog.com/zh-tw/11512.html
但是,僅限於以上這些會直接與人體接觸的範圍
排除以上應用,我們在日常生活中還是有很大的機會發現存在你身邊的PFAS
2. 此份研究點出短碳鏈PFAS吸收速度更高,目前國際上對PFAS的管制是從長碳鏈逐步
走向短碳鏈,由於長碳鍊的PFAS已逐步被禁用或列管,部分業者會轉向使用目前被認為
毒性較小的短碳鏈PFAS,代價可能是讓人體吸收到更多的PFAS。而長碳鏈的PFAS吸收率
雖較低,但停留累積在皮膚組織中的時間可能更長
整段鬼擋牆,因為不希望毒素過度累積無法排出而改用短碳鏈PFAS
但又擔心人體吸收到更多的PFAS,但這類物質的毒性到底有多恐怖
到現在沒有一個明確比對數據!?
目前被管制的四大項目來說,致癌等級被列入在2B
如果有疑慮的話可以先了解一下癌症的分級制度
再好好想一下日常生活中該注意的是什麼
https://www.youtube.com/watch?v=OfUPcGae-1s
再引用另外一篇蒼藍鴿的影片
https://www.youtube.com/watch?v=C_vQpsduk68
不只是日常生活用品,工業、半導體、3C電路板防護、醫療、車輛、伺服器散熱、冷媒
少了PFAS後的世界所帶來的不便肯定會遠遠超過我們一般人的想像
因為難以取代,所以PFAS的爭議一直從2000年初就開始受到注目
但至今仍然無法找出合適的替代品來中止甚至減緩我們對於這個材料的依賴
真的硬要採用一項物質來取代,是否又會衍生出新的危害?
光是一個最明顯的標靶鍋具來說,選用非PFAS的產品
產品的生命週期保守估算只剩下不到一半
意味著產出的產品&垃圾、在運送以及廢棄回收的過程中產生的碳足跡也是成倍數成長
這樣的結果對於世界來說真的是友善的嗎?
--
誰會36小時不卸妝 不更換醫材?
現行的醫療導管就真的不能一直更換 但這類材料正是被列入管制排外的第一梯隊 因為沒有可以替代的方案
推
哇 PFAS is everywhere
63
[閒聊] 大家會在意食品包裝環不環保嗎?自從看了某YTR分享鐵氟龍不沾鍋對健康和環境的危害之後 我就開始慢慢更換家裡的鍋具 關注之後才發現生活中其實很多PFAS 簡直防不勝防(汗 後來又看到環保團體分享7種檢出PFAS的常見食品包裝25
Re: [問卦] 近年很多人怕用不沾鍋,但陶瓷無毒不是嗎: : : 另外所謂的「鐵氟龍鍋」有毒,也是你用到天荒天地,塗層都被刮壞了 : 還不換,那就有可能有毒 : 一口新的鐵氟龍鍋,且使用不沾鍋專用的煎炒工具(就軟的那種)2
[器具] PFAS 太毒又無處不在,全球甲狀腺癌風險這版沒有新聞分類,只有器具跟情報分類,用器具分類應該可以吧 ======= PFAS 太毒又無處不在,全球甲狀腺癌風險大增 作者 黃 嬿 |- 之前有研究就顯示 人類胎盤有Pfas 下雨雨水有Pfas
3
Re: [新聞] 日本大阪居民血檢異常 疑水體受PFAS汙染PFAS這種東西真的太被濫用了 舉凡你防潑水的衣服,到鐵氟龍鍋 甚至便當盒漢堡包裝紙全部都有這東西存在 在美國還漢堡王和麥當勞還被消費者告 台灣我是不確定用哪種1
Re: [問卦] 原來不沾鍋很安全!PFAS泛指所有機氟化合物 這些化合物在人體停留的時間差異很大 但共同點就是很難分解 比方說PFOA含8個碳 PFBA含4個碳2
Re: [新聞] 上億食品包裝充斥PFAS! 環團示警:恐致其實手常常摸到眼耳口鼻 然後能疏油的東西 幾乎就是有PFAS 什麼pfas 的東西 我們最常吃到1
Re: [器具] 丹麥研究:不沾鍋塗料PFAS造成肥胖Grandjean, P, Meddis, A, Nielsen, F, et al. Weight loss relapse associated with exposure to perfluoroalkylate substances. Obesity (Silver Spring). 2023; 1- 11. doi:10.1002/oby.23755 附上期刊網址:X
Re: [問卦] 原來不沾鍋很安全!阿淇有新連載了 坐等林博士跟上 有興趣跟阿淇抬槓的,自行臉書搜尋 以下複製貼上 最近很多人傳這新聞給我: 美國抽查市面上隱形眼鏡,100%含有永久化合物PFAS,超過飲- 從阿淇以前的臉書文抄來的 給你參考看看 喜歡他的就自行搜尋臉書去找他聊天 以我觀察家裡的不沾鍋狀況 不到一年就開始沾了
爆
[爆卦] 愛河爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎?爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?74
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?90
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅?爆
[爆卦] 統神FB72
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎?71
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢41
[問卦] 國家要完了,結果股市大漲500多點?40
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了23
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??26
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄25
[問卦] 美式賣場的吸引力31
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票,說被告想和解24
[問卦] 國共內戰結局是南北分治會怎樣?23
[問卦] 說到高雄就會想到什麼?18
[問卦] 統神是輸不起嗎22
[問卦] 打拳,臉面對地板,雙手互護頭,這是無15
Re: [問卦] 國家要完了,結果股市大漲500多點?17
[問卦] 做出當下最優解卻導致滿盤皆輸的局面12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭?14
[問卦] 機車騎5萬夠本了吧?15
[問卦] 移民美國的朋友說台灣是人間寶地?26
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定12
[問卦] 統神這體力是鬼吧?!13
[問卦] 世界最難打的三個國家為什麼是他們?12
[爆卦] 數學家證明n=4時的高斯質數猜想7
[問卦] 在台灣吃牛排是不是什麼很賤的行為