Re: [新聞] 美民調：過半美國人「支持台灣維持現狀」

喚起越南的回憶美國才會派兵

當年國共內戰共軍渡江前

美國早和蘇聯達成協議了，就是如果共軍渡江，美國出兵幫國府，蘇聯不會派兵幫中共

因為劃江而治符合蘇聯利益

但美國後來一時猶豫了一下就淪陷了

沒想到中國的解放導致後來的韓戰和越戰

明明渡江戰役美國只要派海空軍就可以實現劃江而治

到後來韓戰越戰還要派地面部隊去死，越戰還打的一鼻子灰

所以台海如果發生戰事，當然是派海空軍就能保住台灣最符合美國利益

不然台灣統一後，韓戰2.0，釣魚台爆發的中日戰爭指日可待，到時美國不但要動用海空軍，甚至陸軍也要登陸根本不符合比例原則

※ 引述《d4015394 (kevin)》之銘言：
: 是的
: 在美國公民當中
: 只有那些無法融入美國主流社會的邊緣台裔美國人
: 會整天把他母國的情感幻想 投射到正常堂堂正正的美國人身上
: 只要是正常主流社會的美國公民
: 每一個都反對美國出兵保衛台灣
: 這個比例 至少7成 贊成的頂多1成
: 然後那是現在隨口問問
: 真的開戰了 喚起越戰回憶
: 反對出兵的會直接衝到9成以上
: 爽
: 還不把錢匯到國外保存
: 廢物

--

打西邊要幹嘛，俄爹不可能，打的話雙腳讚成中國幹的好，印度的話，中共穿鞋的去打赤 腳的印度幹嘛，況且赤腳的還有核武

把當年世界第二強的大日本帝國海軍打到全滅，中共想用舢舨加步槍渡江? 給你說中共開 外卦擋的住美國海空軍砲火，美國立刻給南方國軍補給物資，裝備全美械師，令白崇禧回 長江指揮，想都不用想一定守的住，韓戰就是這樣搞才讓南韓收復失土，不然南韓原本退 到剩一個縣城要跳江了

你才在說什麼，搞懂韓戰死很多人的原因好嗎 而且渡江前國民政府還有半壁江山可動員的人數比仁川登陸時只剩一個小縣城的南韓多了 幾百倍