Re: [問卦] 只有我支持全部法庭都錄音錄影開直播嗎？
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言：
: 誒誒誒
: 是不是只有我支持全部法庭開庭都要錄音錄影開直播？
: 為什麼人家美國都可以
: 台灣卻不行？
: 有沒有八卦？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 16
簡單講就是因為法官在執行黨意的時候
不能讓一般老百姓屁民看到啊
不然中間為什麼要休息這麼多次
休息時間法官又跟誰接觸了沒人知道
下面旁聽盯場坐的特務會想要曝光在大眾面前嗎?
不用跟我鬼扯什麼保護被害人
你們最愛的美國爸爸都有把視頻公開給大家看
所以號稱最民主自由的美國人不用保護被害人?XDDD
有一種東西叫布幕,懂?
反正黨說什麼這些XX都信
屎都能吃
不意外
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟高端審查一樣 反觀美國完全公開
→
這是民主韌性的展現 勿嘴勿當中共同路
→
人
→
更大的民主
![[問卦] 只有我支持全部法庭都錄音錄影開直播嗎？](https://i.imgur.com/RsWJedlb.jpeg223.137.152.184 "[問卦] 只有我支持全部法庭都錄音錄影開直播嗎？")
9
[問卦] 乾脆讓廢死通過，反而對老百姓比較好？現行制度下有死刑， 但天知地知你知我知，法官就是偏向廢死， 所以判死刑的不執行， 罪大惡極的也爲了回避死刑而輕判， 那是不是乾脆就別爭了？7
[問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦？如題，為何法庭不開放錄影甚至直播呢？ 明明大部分就開放旁聽？ 直播錄影沒什麼不好吧 可以讓更多人接觸到法院怎麼審理案件的 了解以後人們可能也不會害怕訟棍![[問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦？](https://i.imgur.com/eAa4UOIb.jpg "[問卦] 有沒有法庭不開放錄影直播的八卦？")
8
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？先說我不覺得殺人是對的 所以在目前醫學上沒辦法殺人償命的前提下 我不會支持死刑 但假如未來醫學上做得到以加害人的命償還被害人的命 如果要在殺人償命的效果以外4
[討論] 檢討被害人一切犯罪千錯萬錯 當然是加害人的錯 我也知道如果沒有犯罪者 又何來被害者？ 又何須討論如何保護自己？3
[討論] 乾脆讓廢死通過，對老百姓反而比較好現行制度下有死刑， 但天知地知你知我知，法官就是偏向廢死， 所以判死刑的不執行， 罪大惡極的也爲了回避死刑而輕判， 那是不是乾脆就別爭了？4
Re: [新聞] 法官之死／落實許宗力建議 台中地院內部書生看法! 看看行政訴訟強制律師代理後發生什麼事? 訴願委員會全變成了收編教授、需要頭銜的"法界人士"連誼會, 隨便就駁回你, 「不爽你去告啊!!」. 當事人連進法庭都沒辦法了, 哪有什麼輸的付律師費的問題。2
[問卦] 就交給被害人家屬決定就好了？安安 廢死說 我們不4上帝沒有人有權力剝奪別人的生命 執行死刑對法警4心理負擔 那就把槍交給被害人家屬 然後死刑犯就帶到面前綁著1
Re: [難過] 性侵案要開偵查庭到時候被告在庭上哭一哭，法官就會說有悔意、可教化，從輕發落，判個2年，緩刑5年！ 如果罵法官亂判，會有一群人說法盲濫情不懂法律，閉嘴！ 然後犯罪人保護協會就會去跟罪犯噓寒問暖，問他有沒有被不人道對待，有沒有被刑求、逼供，關心罪犯比關心被害人還要多 台灣社會風氣大概是這樣 犯罪天堂不意外X
[討論] 對岸殺人、詐騙嚴懲 VS 台灣輕饒台灣的法律及法官檢調到底是去哪抄來的 專門保護兇手 正常邏輯及情感 嚴懲才正常吧 才能讓兇手警惕
Re: [問卦] 家暴法庭先嗆對方是文組可以嗎？合理，這就是共產黨說的"科學觀念"(正確用詞是"科學思想")。 依照你的邏輯(辯證方法)，加害人施力給手臂，帶動拳頭移動後， 拳頭撞擊被害人的臉部， 被害人的臉部因此產生反作用力，撞擊加害人的拳頭。 邏輯推論到此終止。
![[討論] 乾脆讓廢死通過，對老百姓反而比較好](https://i.imgur.com/fT5UEt2b.jpeg180.217.233.142 "[討論] 乾脆讓廢死通過，對老百姓反而比較好")