Re: [難過] 性侵案要開偵查庭

爆 

因換臉案，在「刑法」部分條文修正草案、「兒童及少年性剝削防制條例」部分條文修正 草案、「性侵害犯罪防治法」修正草案及「犯罪被害人保護法」修正草案。 未來若製作不實性影像並散布盈利，最高可處七年以下有期徒刑。 如果不涉及營利會被判幾年？

爆 

#關心但不介入 沒人發現這六個字其實滿有趣的嗎？ 「關心」乍看之下有點暖，「但不介入」卻有種被遺棄的孤獨感， 啊有沒有更直白、更有力的說法呢？ 有卦？

91 

你各位不要再誤導救人會吃官司 台灣早在2012就通過善良撒瑪利亞人法 善良撒瑪利亞人法是俗稱 美國加拿大之類國家都有 在台灣正式名稱為《緊急醫療救護法》 《緊急醫療救護法》，增加第14條之一，規定經公告之公共場所，應置有必要之緊急救護設備；但因民眾常會因施救之法律責任而卻步，因此再增訂第14條之二，救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。

38 

加重刑法確實大快人心啦 但犯人在犯案到被逮捕還是有一段時間的 加重刑法無疑會增加這段時間的更多犯罪 舉幾個簡單的例子 1.殺人滅口的問題

17 

林秉樞過去有24次家暴的黑歷史，在司法院「裁判書系統」搜關鍵字都查不到 但是因為案件涉及兒少、性侵害、家暴、營業秘密等事件，司法院裁判書系統會照關鍵字 隱匿個資，或者全文不公開 雖然這的確不是針對個案屏蔽沒錯 可是我還是無法理解這個邏輯是什麼

 8 

我反駁你看看 : 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果，而是實證研究歸納的 : 結果。 刑法有預防功能可是法律學者說的 嚇阻一般人初犯

10 

常看到台灣重大案件罪犯 最後法官判決說「可教化」 於是判無期徒刑 那就突然好奇 教育這種東西也不可能百分百成功

 5 

好像大家都在討論死刑能不能遏止犯罪 但是這根本就不是死刑的目的 假設今天你的家人被姦殺了 你也沒有權利去復仇 因為復仇是檢察官和法官要幫你做的

 1 

醫生決定不開刀，病人出事醫生負責 不是細菌壞壞腫瘤壞壞，是醫生醫療疏失 肉搜醫生，從幼稚園到醫學院，過去經歷翻的比洗澡翻包皮還徹底，高清無碼露臉照網路 瘋傳，記者窮追猛打追問醫生會不會覺得對不起病人 請專業人士介入調查提出專業建議，至於要不要採納決定權還是在法官身上，最後有沒有