Re: [問卦] 罪犯如果教化失敗，誰會負責？

※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言：
: 常看到台灣重大案件罪犯
: 最後法官判決說「可教化」
: 於是判無期徒刑
: 那就突然好奇
: 教育這種東西也不可能百分百成功
: 那麼
: 如果殺人魔教化失敗
: 出來還是想殺人
: 這失敗的責任誰會來扛？
: 有八卦嗎？

醫生決定不開刀，病人出事醫生負責

不是細菌壞壞腫瘤壞壞，是醫生醫療疏失

肉搜醫生，從幼稚園到醫學院，過去經歷翻的比洗澡翻包皮還徹底，高清無碼露臉照網路瘋傳，記者窮追猛打追問醫生會不會覺得對不起病人

請專業人士介入調查提出專業建議，至於要不要採納決定權還是在法官身上，最後有沒有責任也是文組法官說了算

你身為醫生就是要判斷精準，怎麼可以出這麼嚴重的誤診

反觀

法官認為可教化，受害人出事法官不用負責

不是法官判斷錯誤，是犯人壞壞不守法

9成民眾連法官姓甚名誰都不知道，遑論法官長相，記者早就追其他新聞去了誰知道法官到底在想什麼

老子自由心證最大你們法盲通通閉嘴，不爽你來當法官，刁民們通通閉嘴不要干涉司法獨立性

最後再補你一句萬一誤殺無辜怎麼辦，你要負責嗎？

文組沒在跟你講什麼證據邏輯道理的，感覺對比較重要，然後責任是三小，文組不負責任的，有出事一定都是別人的問題，一群死啦法盲們

大概4john，穴穴指交

--

意見跟法官不一樣就是法盲，法官說你是法盲就是法盲，所以你要承認你是法盲了嗎