[問卦] 無法兼顧之下 兒少安全議題 優於言論自由
https://www.nownews.com/news/6358348
張秀鴛反問,「凡是認定不是都主觀嗎?」她認為,如果10個人中有8個人看起來都像兒少,或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少,都是不適宜的,相關法規初衷是希望提供兒少一個安全、乾淨的網路環境。
張秀鴛坦言,先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,對於此類議題反應兩極,兒少專業團體認為「絕對不行」,但創作領域團體,如插畫、出版社或業界團隊,都覺得以言論自由的概念,這些內容「不能算違法」,「我覺得辦再多次,結果都會是這樣。」
然而,張秀鴛強調,「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象,這是我們不樂見的」、「兒少安全議題絕對優於言論自由,無法兼顧之下,會優先考量兒少權益」
"兒少安全議題絕對優於言論自由,無法兼顧之下,會優先考量兒少權益"
想問一下
所以這是一個對岸化的概念嗎
你要不要聽聽你現在正在講什麼.jpg
有沒有卦
--
好的 恩不里居
衛服部司長 恩不里居就想搞思想審查啊
我建議先抓未滿18歲點選我已成年的
加速少子化,讓新生兒人數直接歸零。
只要引起衛服部找來專家的性慾就是兒色
笑死言論自由不重要啊
先把點兔作者抓去關
40%大聲贊同
國中生校園安全問題提那什麼解方
全國鄧沒有可以引起性慾的東西,屁的下一代
請問誰家的孩子被意淫了
阿怎不先關心對未成年來亂重責+鞭刑
民進黨好意思提兒少安全
不然你覺得被中共管更好?那你還不
快點滾過去對面?
4-7歲哪個這些人怎不發話?說關心兒少~屁
你各位肥宅勃起是要經過党許可的
要不要看這8年多少未成年被猥褻性侵
在(中國)路上
國家安全優於言論自由,反黨的瑟瑟發抖
40%覺得紅共好爛,但是綠共的屎真香
學區先全面科技執法 走路都不安全惹
現實兒童都顧不好了,還管到虛擬創作來
先撲殺那些開車騎車自私的底層ok?
幻想沒這些二次元就不會有人犯罪?
40%選的 說個笑話民進黨重視動漫 笑死
死忠動漫迷崩潰啊 毒手伸向蘿莉
小孩打電動會變暴力
剛以為是中國新聞,想不到是台灣......
40%邊哭邊說終於教訓柯文哲 嗚嗚嗚
早晚被這群左膠仔掉票
以前噗浪西洽挺性賴的這下要射精管理了
去立法嚴懲三次元罪犯不是更有效 虐童案
性侵未成年案被輕判時這團體有出來叫過嗎
民主退步了
把兒少改成國家 死忠喜迎戒嚴
在那邊管制別人看的讀物 現實裡倒是對那
些真的有欺負兒童的犯人做點事啊 笑死
先推法虐童致死性侵兒童無期或死刑再來吠
好嗎 想管制人民有夠噁心的
綠壩的綠是民進党的綠
管制交通不要撞死小孩都比這屁法有意義
台灣的動漫不需要這些東西 進步價值讚
看隔壁宅板很多怪在野不擋 狂噴藍白==
完全執政司法改革~就沒看過這些對兒少關心
真的有夠死忠Der
言論自由不是憲法規定的嗎? 兒少大於言論自
刑法也這樣判好了,10個有8個判死
由是誰說的 大法官說的嗎?
XX安全議題優於言論自由
真的兒少犯罪沒看他們這麼認真過
終於教訓柯文哲 讚喔 看不到蘿莉了嘻嘻
黨的鐵拳打向死忠才醒
這槍2023年就布局了,現在也只是第一槍
而已啦,以後大家喜迎黨的社經管理
真的是溫水煮青蛙
2次元根本不同生物 "看起來像" 像你媽
別再看日本動漫了 改支持國產台漫清新健
40%選的 還好早已經不堪蘿莉了
康無色情犯罪 嘻嘻
以後國家安全議題優於言論自由 關PTT掰~
垃圾又想箝制言論自由,真的田大公子不敢處理
直接這樣推導連結 完全沒有理論實證
處理PTT
4樓那個有數位中介法的英國考慮用AI抓
建議把路上的小朋友都藏起來 避免誘發
犯罪
喜迎40%
準備跟言論自由說再見囉各位
你看看鄭運鵬 看看黃捷 難道還不夠
證明政府對動漫的支持嗎!!
打不過就加入,哪裏可以檢舉?蠟筆小新
結果他們都沒發聲啊嘻嘻
、多啦a夢、宮崎駿,通通檢舉下架
言論自由本來就可以被限縮,覺得不接受可以
其實是顏色的問題,今天如果不是綠執政
去提釋憲
,他們早就出來靠邀跟對岸一樣了
嗯 那要查禁聖經和可蘭經嗎?
來了來了 提釋憲 先侵害你 再讓你花數年
去自力救濟
大家有任何疑問請找 衛服部司長 恩不里居
衛福部是害怕自己跟周受資一樣被叫去
意思?阿共縮減言論自由又沒問題XDDD
挖靠 直接違憲耶
聽證會嗎
一堆自稱支持ACG的政治人物,該出來說點
話了...
那為何不是司長請大法官座旁邊 先請大法官
背書呢?
YT也可以關一關 一堆兒少影片 太變態惹
既然不是帝制,這種官員不能讓它下台嗎
三次元犯罪就沒看這些官員在吠
中共:無法兼顧下國家安全優於言論自由
國家安全優於言論自由
死忠仔一直錯怪中共了 還不道歉啊?
我完全支持黨的決定
有一部動畫講少女被迫在湯屋工作
還幫客人拔刺排毒 我建議下架
衛福部直接凌駕憲法 偉哉綠共
專家對兒少性圖像有性慾不用先被抓嗎
你有這種心力阿 去管現實的好嗎
標準拉這麼寬 非蘿莉也能抓 你們很閒嗎
抓不到現實的 只能抓二次元
廢物狗官
等她家人被15歲國中生割斷喉嚨再問問她
意思是要比人多的主觀認定是嗎?那哪天
再罵綠共啊 讓你們知道啥叫思想審查
召集認定這些意圖管控言論組織是必須從
地球上消失的犯罪集團的另一方,雙方來
投票比人頭如何反正哪邊人多主觀認定就
行了?
翻譯:党說不行就是不行
兒虐死人的時候保護司多安靜 結果漫畫要
那幾個支持ACG的民代呢?還在睡??
挖!直接凌駕憲法耶!好大的官威喔
所以政府先禁制你 再說你違反兒少
起先他們抓兒少犯,我不說話我不是蘿莉控
呵呵 二次元的兒少也在保護範圍了嗎
社會安全議題也優於言論自由
真的被虐孩童 虐待兒童的人政府在乎?
再來就國防安全議題也優於言論自由
被砍死的國中生政府還記得?修法了?
恩不里居示範保護兒少 可以參考
然後就沒有言論自由了,罵政府=顛覆政府
現在不就這樣罵黨馬上貼你是小粉紅標籤
凌駕言論自由?認真?
兼顧你老師 先保護沒下一個未成年被田性侵吧
南投田性侵案辦了再說,操你媽
垃圾恩部里居
衛福部噁心偽善
好日子來囉
這什麼中共思想 國安局做事
很正常啊,有問題= =??
小孩子就應該被關起來蒙上眼睛
小鬼就是亂源
聽懂,小孩太多
好喔 現在是要戒嚴了是不是? 你早說
兒色仔崩潰~~~ 沒兒色看要死惹~~
提供安全乾淨的現實環境先吧,嘴砲仔
左膠思想不意外
兒少安全議題(x) 處男射精管理(o)
建議大家學田聖潔 那個行為無罪
民進黨每次都用一個大道理包裝起來去
否決其他意見,實際上就是在擴大權力
當然不是凡認定都是主觀的= = 線要畫清
把未成年全部關到無菌室 才能保護兒少
楚這樣遊戲才能好好玩
不被這充滿暴力犯罪的社會侵害
政黨利益大於言論自由吧
本來就是這樣
歧視日本人?
此令一開,動漫展、電玩展484相關東西
也要消失在台灣了?
所以虛擬人物有人權?
多少未成年非自然死亡?
先恢復校園強制搜身 老師可打學生好嗎?
畢竟校園安全遠大於人身自由
那些專家是不是其實都是蘿莉控啊 不然
為什麼那些我都無感的可以讓他們硬硬的
40%的選擇 大家一起承受
找十個人來看 這十個人怎麼選
現實小孩穿泳裝我也覺得是兒少啊
要無限上綱大家都來啊
2月底的ff敢不敢派人去查?
台灣正在前往跟中共一樣的治理模式
要開始統一了嗎
好了啦,早點讓你體會對岸生活
這是党的用心好嗎:)
未滿18歲的應該關在思想鐵幕裡
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定? 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡/台北報導爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。爆
[閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀,張秀鴛反問,「凡是認定不是 都主觀嗎?」她認為,如果看起來像兒少,或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少, 都是不適宜的。 張秀鴛坦言,先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,正、反二方對於此類議題反應兩極,「我覺 得辦再多次,結果都會是這樣。」爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。29
[閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相 關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽 、聽聞。 張秀鴛表示,訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」,至於是否違法,屬於法官的職權 ,衛福部無法幫法官做決定,衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量48
[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:1462
[iwin] 按照衛福部標準 那些手遊會被iwin?學生服的通通要被iwin 那馬娘檔案通通都要iwin 看起來未發育也要丸 原神也iwin了 公連也iwin16
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由我不是法律專業不是很懂啦 但「兒少安全議題絕對優於言論自由」絕對是錯的,甚至是違憲的 這種違憲的話張口就來的偏激人士,居然主導這次的修法,前景令人堪憂 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相8
悍將中學主題日會被iwin嗎衛福部保護司司長張秀鴛今(1)日說明,《兒少性剝削防制條例》中已規定,無論是圖畫或 影音、AI合成等,足以引起性慾,並供人閱覽,可處1年以上、7年以下有其徒刑,併科500萬 元以下罰金。 判斷部分,張秀鴛舉例,例如穿著學生制服,或形體發育狀況明顯未滿18歲,從一般社會通 則概念上,就可以判斷是兒少- 如果她認為為了兒少權益犧牲自由人權是正當的,那她就得承認一件事,就是對岸兒少保護 做得比我們好。 難道不是嗎?看看對岸今年寒假未成年遊玩時數,你知道他們未成年整個春節遊戲時數只能 多少嗎?9個小時而已。 剛好網路成癮這個也跟衛福部有關吧?那張秀鴛長官,妳認為兒少保護優於自由,為什麼不
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接