Re: [新聞] 柯文哲批非核家園 民進黨:不要不懂裝懂
光電與風電的科技持續在進步中
但是它們是有使用的年限
一般抓服役時間約20年
這二十年之間
如果提前將他們拆除更新
那單位成本就會大幅提高
所以沒意外應該是穩穩用二十年
甚至搞不好還要想辦法將他們延役
畢竟在台灣蓋新電廠是很難的
那現在我們做法是
將所有的優良風場與日照充足且面積足夠的地區
全部在八年期間內分一二三口氣標標出去
使用的就是現在的技術
根據國際組織評估
未來的離岸風機的平均成本應該可以降到2-3元左右
但我們現在使用的離岸風機
不提國產化要求的部分也要3-4元
此時此刻的台電約有250億度的綠能
占比約在總發電量的8-10%
而台積電億年的耗電量約184億左右
假設我們拉高到蔡英文的目標20%
以現在差不多2800億度的用電量看
也就是560億度的綠能
請問台積電要蓋幾個廠才能把這560億綠能用光?
這可是他現在所有廠家起來的3倍之多
如果是以賴清德侯友宜柯文哲三個候選人的目標來看30%
以用電成長率2%,計算四年約提高到3030億度
30%就是909億度綠能
也就是台積電現在的使用量4.94倍
四年,台積電的在台灣工廠規模要擴張近五倍?
這可能性有多高?
事實上就現今的8-10%約250億度綠能
台積電要把他們買光
都非常的困難了
更別提900億度綠能
就未來四年看
20%的綠能能達成
就非常了不起(等於是要成長一倍)
且不但了不起
還非常夠用了
我要說的是
就高規格的標準來看
目前三個候選人全部不及格
能源占比好像去競拍場一樣用喊的
都不去想想自己手上的本金到底有多少
不去評估台灣未來的綠電憑證的需求量
無限制地不斷擴展綠能
除了大幅拉高台電的發電成本
每度電3-5元買入,2-3元賣出
250億度,就是每年虧250-500億元
900億度,就是每年虧900-1800億元的規模
約台電1/4-1/3的資本額,一年賠光
同時也讓新的綠能技術難以被即時引入到台灣內
我拿火力發電為例好了
台灣很長一段時間都使用的是亞臨界的機組
是甚麼,不重要,你只要知道
這是很舊的技術
市面上有超臨界與超超臨界的機組老早問世商轉
本來亞臨界機組應該陸續被除役淘汰
但因為台灣缺電的問題
使得屆齡除役亞臨界機組不少延役
即便不直接轉了,也不能拆,要留著當備用容量率
所以我國燃煤很長時間都是用較高汙染,較低效能的老技術在發電
想知道定義詳情的可見此 https://pansci.asia/archives/150193
且比燃煤電廠更慘的是
燃煤的用地取得要求比較低(抗議是比較高啦)
綠能必須要看日照量,平均風力
去評估在此蓋電廠有沒有效益
現在我們把日照充足的地方,與風力強盛的地方都蓋了舊機組
要使用二十年
請問新技術發明
效能更好,碳排更低
我們能蓋哪裡?
認真說
三個候選人都應該別再拿這個議題當作兒戲
麻煩找點正常腦子的專家去處理一下
分短中長期目標跟人民說明
你要非核家園,OK,短期目標四年內妳能源配比是啥?
電價預計會控制在多少?
中期目標是不是就廢核了?還是長期目標才廢核?
你要使用核能,OK,一樣短期目標四年能源配比如何
中長期你要往哪邊投資?
台電與清大核能人才還有多少?
總之啦
談能源別只談願景
那屁玩藝八年下來已經證明都是坨屎
來點實際的吧
--
確實,想要非核家園但是不談電價==
搞到台電虧到要破產
推
只有一間台積要用綠電?未來賣歐美的都要
笑點在於 都要嗎? 結果是台積電買走九成綠能憑證 阿不是都要? 到底要多少? 有沒有個規模可以預估?
推,真的希望可以有更理性分析的方案
應該先討論怎樣才有穩定的綠電
核電歐美都承認綠電了
推
不知道這篇在鬼扯甚麼
目前已經完成建置或競標的是第二階段三期
風電, 第三階段根本還沒開始
這個不是連官方報告都不相信只信連核四場勘都沒作的民間報告的I大嗎? 最近從房地產移轉到這來啦? 台灣風場就這些 能標好標地都在前期消化完了 現在剩的還有幾個好風場? 2014年全球十大最佳風場還剩幾個? 阿,對了現在前十大沒半個在台灣啦 笑死,行星風系七年變動這麼大 根本是科學奇蹟 這就是你信的科學對吧 再查了一下 經部9月底公布離岸風電3-2期規則 113年4月前開標
https://udn.com/news/story/7238/7368808我原文是八年內 阿你寫現在 ...... 是說你的話我怎麼不意外呢? 你的綠能附加費現在哪間企業強迫繳了啊 講來給我笑一下啊 不要再搖哥
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/02/2023 16:48:07好了啦 唬爛哥 我臉都打完了
到底哪來的8年 期間分一二三口氣競標出去
你到底在唬爛三小的啦
爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用爆
Re: [新聞] 隨時可能限電!台電午後供電吃緊 備用10事實是 台灣的能源政策真的不行 主要是用電量增加得太快22
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?再生能源喔,笑死,2016年到2020年只增加25億度電 不要說核四的200億度電,連已經除役的核一的100億度電都遠遠補不上 也不要幻想燃氣能取代核能的缺口,實際上還是要靠燃煤一起補 2016年到2025年,燃煤發電可是增加47億度電,將近再生能源發電量增加的兩倍多 也不要幻想燃煤發電會減少,2021年的燃煤發電比2020年還多呢25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%4
Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量?民進黨的能源政策確實是80%火電,20%綠電 但民進黨上台接近八年,綠能建設連目標的一 半都沒實現。 估計下任總統上任後就要面臨90%火電,10% 綠電的囧境了,而且10%綠電里有很大部分是4
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:反對5逐傢好~~~我是柯文哲的競選支票小幫手m82 看到柯文哲又開了競選支票,雖然這次只有提到能源比例沒有提到錢 小幫手還是來幫阿北算一下他的2030能源占比到底可不可能實現 台灣近十年用電量成長了約1.18倍,換算成年化成長率約1.7% 而2022年台電總發購電量是2507.5億度,如果以年化成長率1.7%推估2
Re: [問卦] 拯救台電的第一步要怎麼做這個應該讓人民自行選擇吧 1,維持現有能源政策,廢核,新建天然氣發電 代替核電和老舊煤電,新建綠電,預計最多會 九成火電。但想平掉台電虧損,平掉核四造成 的虧空,維持台電正常經營,保護電網的正常
爆
[問卦] 竹科太太徹夜未歸 怎麼辦?爆
[問卦] 長輩:護理師年薪155萬,平常在裝窮?爆
[問卦] 聽說護理師排隊辦離職,怎辦?75
[問卦] 四叉豬這咖怎麼那麼惡心47
[問卦] 窮盡一生只為了小房子不覺得很扯嗎?61
[爆卦] 川普宣布要開始肅清"不誠實"的壞律師54
[問卦] 50嵐能屹立不搖的原因是啥?45
[爆卦] 崩了崩了, 500點64
[問卦] 梁靜茹腫麼了?34
[問卦] 台股怎麼了??36
[問卦] 八卦板被股票板超越了!37
[問卦] 一個人待在中國身上沒錢怎麼辦18
[問卦] 沒人發現台灣被外勞害死嗎??31
[問卦] 為什麼大跌還是只救台積電?29
[問卦] 竹科媽媽的荒唐故事27
[問卦] 幹 賴用魏哲家騙我26
[問卦] 俄軍在1.4米寬管道行軍15公里?23
[問卦] 台股是不是滿猛13
[問卦] 被嗆「不要貪污就好」怎回?23
[問卦] 哪類人最支持台灣徵兵兩年13
[問卦] 幹 美國選出特朗普這種白癡16
[問卦] 香蕉價格創20年新高?18
[問卦] 台股崩600多還在崩,誰負責?25
[問卦] 中國飛彈打來對我們幫助很大算戰爭販子嗎15
[問卦] 今天484撿鑽石的日子???!!!44
Re: [新聞] 孤獨死真實上演!42歲單身男「沒工作沒16
[問卦] 美國國債36兆美元,賴帳不還會怎樣?27
[問卦] 中壢環北路這個彎 出來前都不停的嗎?20
[問卦] 美股又中風了嗎??13
[問卦] 現在身價1億 在全台有前10%嗎?