Re: [新聞] 憲法法庭:罵人髒話不一定構成公然侮辱
那我現在罵淦林娘 爛法官
法綠人大法官是亂解釋憲法的人渣畜牲
社會的亂源
還自比背向民意的管樂隊指揮
實則是連最基本的法官不語、權力分立都做不到
這樣有構成公然侮辱嗎?
還是算言論自由?
※ 引述 《abc4 (cc)》 之銘言:
:
:
: 1.媒體來源:
:
: 中央通訊社
:
:
: 2.記者署名:
:
: 林長順
:
:
: 3.完整新聞標題:
:
: 憲法法庭:罵人髒話不一定構成公然侮辱
:
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 憲法法庭今天做出113年憲判字第3號判決,刑法公然侮辱罪合憲,但限縮範圍,故意貶損: 他人社會名譽或名譽人格才會構成。社會上常見罵人髒話可能只是口頭禪,不一定構成公: 然侮辱。
:
: 依憲法法庭判決,包括媒體人馮光遠、作家張大春等8名聲請人的確定判決,如果不是在: 合憲範圍內適用相關規定,可以請求檢察總長提起非常上訴。另外4名聲請人的確定判決: ,因判決理由不符本判決意旨,均廢棄發回各管轄法院審理。12件法官聲請案件,應由承: 審法院繼續審判。
:
: 刑法第309條第1項規定,公然侮辱人者,處拘役或9000元以下罰金。馮光遠、張大春涉嫌: 公然侮辱罪被判決確定,馮、張與多名案件當事人、法院刑事庭認為,公然侮辱罪違反憲: 法言論自由等,分別聲請釋憲或法規範憲法審查。
:
: 憲法法庭今天做出113年憲判字第3號判決,公然侮辱行為如按個案之表意脈絡,對於他人: 之社會名譽或名譽人格造成逾越一般人可合理忍受之損害,且經權衡非有益於公共事務思: 辯等而不具正面價值,於此範圍內處罰「合憲」。
:
: 憲法法庭認為,侮辱性言論雖然可能冒犯他人或侵害他人名譽,但也有溝通思辯、輿論批: 評、表達個人價值立場等功能,且侮辱性言論的表意脈絡及所涉事務領域相當複雜、多元: ,除可能同時具有政治、宗教、學術、文學、藝術等高價值言論的性質外,也可能兼有抒: 發情感或表達風格的表現自我功能。
:
: 憲法法庭強調,不能僅因髒話或具有冒犯性,一律認為是無價值或低價值言論。因此,法: 院在個案中適用公然侮辱罪時,仍應權衡侮辱性言論對於名譽權的影響及其可能兼具的言: 論價值。
:
: 憲法法庭指出,就言論表意脈絡而言,語言文字等意見表達是否構成侮辱,不得僅因該語: 言文字本身具有貶損他人名譽的性質即予認定,應就其表意脈絡整體觀察評價。如果脫離: 表意脈絡,僅因言詞文字的用語負面、粗鄙,即一律處以公然侮辱罪,這個規定成恐怕為: 「髒話罪」。
:
: 憲法法庭強調,語言文字等意見表達是否構成侮辱,除了參照其前後語言、文句情境及文: 化脈絡予以理解外,也應該考量表意人的個人條件(如年齡、性別、教育、職業、社會地: 位等)、被害人所處地位(如被害人是否屬於結構性弱勢群體的成員等)、表意人與被害: 人的關係及事件情狀(如無端謾罵、涉及私人恩怨的互罵或對公共事務的評論)等因素,: 來做綜合評價。
:
: 憲法法庭舉例說明,如果被害人自行引發爭端或自願加入爭端,導致對方以負面語言予以: 回擊,屬於一般人的常見反應,應從寬容忍這種回應言論。
:
: 例如,具言論市場優勢地位的網紅、自媒體經營者或公眾人物透過網路或傳媒,故意公開: 羞辱他人,由於此等言論對他人的社會名譽或名譽人格可能會造成更大影響,即應承擔較: 大的言論責任。
:
: 憲法法庭表示,以社會上常見用三字經罵人的案例來說,個人語言使用習慣及修養本有差: 異,有些人的日常言談確可能習慣性混雜某些粗鄙髒話(例如口頭禪、發語詞、感嘆詞等: ),或只是以此類粗話來表達一時的不滿情緒,縱使粗俗不得體,也不是必然蓄意貶抑他: 人的社會名譽或名譽人格。
:
: 尤其是衝突當場的短暫言語攻擊,如果不是反覆、持續出現的恣意謾罵,很難認定表意人: 是故意貶損他人的社會名譽或名譽人格。(編輯:方沛清)1130426
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
:
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202404260274.aspx
:
: 6.備註:
:
:
:
--
千萬別試
言論自由啊
人家那個是講話不經意的口頭禪才可以吧
不過看得出來你不敢點名是哪一位
你去找頭母豬罵罵看幹你娘母豬,鄉民想知道
言論自由呀,法官根本懶得理你這種言論
笑死 那你怎麼不敢指名呢 不是很勇?
法官:諒你言之有理 並非無的放矢 無罪
14
[問卦] 憲法真的不需要民意基礎嗎?我們知道目前這部憲法是 中華民國還在中國時的老東西, 有一堆過時的問題, 不修憲還要去符合他,有點莫名其秒, 然後大法官說合憲一定要跟民意妥協嗎?15
[問卦] 公然侮辱除罪化? 憲法法庭宣判結果曝光現在憲法法庭正在宣示判決 公然侮辱除罪化? 刑法「公然侮辱」罪是否侵害憲法保障之言論自由 公然污辱罪 刑法309 &310條可能除罪嗎? 各位阿宅應該很重視這個吧? 有相關的八卦嗎?5
[問卦] 所以大法官現在是憲法意義的法官了嗎??以前大法官不被承認是憲法意義的法官 因為他不執行真正的審判任務 不過現在釋憲制度廢止, 改以大法庭制度 把訴訟攻防引進, 所以一定程度上, 他已經在執行審判任務4
[課業] 111年憲判字第8號整理重點看到昨天剛出爐111年憲判字第8號整理的高普/司律考試重點,感覺不錯,跟大家分享, 節錄如下: ★【判決重點】 作者是用樹樹狀圖來表達,滿好懂的,原文可以下載 ★【考法】2
Re: [問卦] 公然侮辱一個ID有罪合理嗎→ zeroiori: 那在美國會告不成嗎? 202.43.212.67 05/24 23:59 在美國罵人是垃圾根本告不成公然侮辱 因為這純屬個人意見表達 很難聽沒錯 但難聽的個人意見也是屬於言論自由 受憲法保障 不能用司法力量去壓制 可以看看美國律師的解釋3
Re: [問卦] 亂定誹謗違反大法官釋憲這個比較麻煩 大法官這個解釋, 並不是直接宣告某某法條失效, 定期失效之類的 只是單純的重新定義, 甚麼叫做毀謗,... ok , 大家都認可大法官的解釋阿3
Re: [新聞] 公然侮辱除罪化? 憲法法庭4/26宣判我是建議把這一條直接移到社會秩序維護法就好。 反正現在的判決也全部99%都是判決罰金或者是賠償解決,講白話一點就是付錢了事 但是司法機構卻要出動法官、檢察官、書記官、法警等高昂的人事成本,最終卻是判決頂 多賠個9000元的案件,完全不合比例原則 移到社會秩序維護法就好。你一旦罵人,那個人不爽報警,查證屬實,直接繳交罰金!這X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進
爆
Re: [問卦] 超純水能不能喝啊?爆
[問卦] 有什麼「支語」真的很好用?68
[協尋] 美國友人失蹤 蕭瑟49
[問卦] 館長到底得罪了誰46
[問卦] 慢跑膝蓋真的會炸掉嗎41
[問卦] 英女: 台女都主動搭訕我的白人朋友35
Re: [問卦] 未經房東同意換裝冷氣機,退租後房東主張35
[問卦] 館長台中健身房被撞,預謀?30
[問卦] 台灣訂disney+快接近netflix?31
Re: [問卦] 每天跑步三十分鐘身體會有什麼變化?26
[問卦] 有三個字SunGuts物理治療的八卦嗎?20
[問卦] 洗迪琦怎麼紅不起來?〓〓22
[問卦] 櫻桃小丸子的爸爸的工作是什麼??23
[問卦] 捐款捐給創世基金會應該就沒啥問題了吧?20
[問卦] 這是啥鳥 急22
[問卦] 如果投胎到印度會想要自殺嗎?19
[問卦] 館長頭怎麼越來越大??爆
[問卦] 林襄的鼻子是裝了什麼40
[問卦] 靠,一直乾咳都治不好 484沒救了?51
[問卦] 日本除了東京芭娜娜、NY還有啥伴手禮?20
Re: [新聞] 台南死亡車禍!17歲少女騎單車被右轉水泥19
[問卦] 哪些人會買大金條掛身上16
[問卦] chatgpt會產生不安全的程式碼 你還敢用48
[問卦] 亞洲最美女性台灣排15名?爆
Re: [道歉] 向路易莎莎道歉文17
[問卦] 如果再遇一次冰河時期,人類可以撐多久?16
[問卦] 劉備如果不伐吳,歷史有機會翻盤嗎?60
[問卦] 館長得罪了誰健身房被撞?33
[問卦] 用牙線還有刷牙,牙齦還是微腫該怎辦?10
Re: [新聞] 沈伯洋喊冤!指藍白造謠太精彩:監控中配