Re: [新聞] 印度和台灣將達成就業流動協議
請問簽訂這種協議?
人民都沒有辦法抗拒嗎?
也沒有任何制衡力量嗎?
政府想怎樣就怎樣嗎?
請問這協議和服貿有什麼差別?
這協議出來在野的立委諸公都沒人反對?
也是怪怪的
這種政府想怎樣就怎樣的感覺真的很差
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
不要投過半政府
我覺得這協議很好耶
原PO可以站出來辦一個反對大遊行喔
連什麼種姓來都不知道,喜歡開盲盒?
反對的人趕快站出來辦大遊行,說不定就
民進黨有為這次十萬移工過來做說明嗎
能確定移工仲介要賺更大了
是另一場推翻民進黨的大腸花喔
可以補少子化國內消費力 也可以補缺工
不爽就站出來,不要只會在八卦版幹幹叫
我覺得可以查一查有沒有民進黨的籍
的仲介業者
又要發大財了,依照民進黨的尿性,
泡過恆河水的來污染台灣用水了
我也覺得 畢竟真的通過 仲介是最大受益
人 其次資方
也能提升與印度的外交 印度就下一個中國
又有人要成立10萬資本額的小公司發
大財
科技廠未來是一定要去印度的
還有武漢肺炎最毒的版本就印度的delta
印度在還沒廢除種姓制度真的別想啦
印度人水準有名的低找藍領的可能連英
文都不會講
這個政府又要亂搞了,有想過引進會
有什麼問題嗎?
反對扣外點上街抗議 讓人看看臉
如果真的發生,配套呢?
還有逃逸問題呢?越印逃逸移工都沒處理
就想引進印度裔?配套到底在哪?
真的要配套阿,老闆又可以每年多囤好幾
間房囤房稅持有稅該取消了吧
綠共就只會共產党那套群眾運動,治國毫
無建樹,搞鬥爭最拿手
所以每次民進黨有什麼新政策,才會
讓人覺得又在亂搞
該不會連印度人移工都競爭不過吧
而不是讓人覺得好放心
寫個中國森77777 那就是好政策
3+11也沒說明清楚然後就爆炸了
沒人抗議遊行 你各位都是少數 尊重多數好嗎
到時候發生一堆問題綠共兩手一攤
這協議簽的不錯 加速台灣滅亡
反正要下台了 亂搞賣台之後也沒事
大陸人不能來 印度人能來搶工作了
越南泰國印尼的逃逸外勞都還沒解決再幫你
加個印度,爽不爽?
強姦大國
當初服貿是被遊行擋下來的 你也去辦遊
行啊
印度版的服貿,黨說可以就可以,已經
沒有人會去佔領立法院了
蓋!多歡樂呀!https://reurl.cc/p54rj8
幹地,幹地,幹地,幹你發~得兒兒兒~(卷舌)
你現在是在號召內亂嗎
看看當年太陽花覺青怎麼反馬引進外籍勞工的
DPP只適合當在野 造反辦集會遊行
゚д゚)凸麥靠北
如果是民進黨在野,又要搞太陽花了
印度超級人治,外商常常吃虧,跟中國有
得比
台灣人虐待外勞早就不是新聞好嗎
台灣逃逸移工多。就是雇主過份苛刻
印度兇的過那些台灣慣老闆嗎
我覺得讓印度人有工作挺好的呀!
鬼島8萬逃逸外勞不處理還加碼
藍綠共識你是要找誰抗議?只有你覺
得怪吧笑死
政府最大呀!人民支持
讓印度人有工作是印度政府要自己思考
的 高種姓很有錢 怎麼規劃是他們的事
太陽花不是反黑箱嗎
成為下一個中國台灣自己都不擔心自己
產業的前途 到時候再來恨有什麼意義
我有40%啊,叫什麼叫
歡迎十萬硬督人來台灣工作
民眾黨跟國民黨呢? 是忙選舉不管
這件事嗎?
比十萬中國人好太多,德政
國民黨跟民眾黨現在整天跟中南海討論如何
贏賴而已,這些要人沒人要能力沒能力的期
望他們討論什麼?
那樓上可以變身成中低種姓印度人
人家是種姓低不是跟中國人一樣道德低
道德如果不低為何犯罪? 台灣道德都
是和對面一樣 你以為有差別...
塔綠班完全獨裁啊,敢反對南部死忠會搭遊覽
車上來抗議
817萬多數人授權民進黨政府執政,懂?
哥布林自己外遇性騷一堆,物以類聚認為
性侵不是道德低也沒什麼意外
顏色對了就民主,顏色錯了就是黑箱
跟印度協議有換到什麼嗎?如果只是單方
面讓利給印度,那就是喪權辱國
默默的 默默的 就談好了
39
是不知道會不會激怒中共啦 引進個移工就要激怒中共越印這兩國早先把中共氣到腦充血 比較好奇台灣這邊到底有沒有任何印度移工的配套 來的是什麼種姓 來台之後在台灣的管理 方案是什麼 現在台灣逃逸移工問題都還沒解決 又趕著多引進一個印度裔 台灣真當自己是新加坡可以處 理多種族移工了?3
它們永遠只想幫企業主找到便宜的奴工 而不是改善現有勞工的權益和問題 很多人害怕過來的印度人會不會無法適應台灣社會 或是可能引發治安問題 但這些上面的人不會在乎4
輸 : : 數萬名工人。此舉可能會激怒中共。 : 是不知道會不會激怒中共啦 引進個移工就要激怒中共越印這兩國早先把中共氣到腦充 血 : 比較好奇台灣這邊到底有沒有任何印度移工的配套 來的是什麼種姓 來台之後在台灣的2
幹 林北就問,台灣出口有多慘,製造業多少人在放無薪假?農業要徵印度人是要去維修太陽 能板喔,印度有讀書人會來鬼島作科技業以外的事情喔?而那些沒教育的低種性連莫迪都沒 辦法管了,你鬼島政府自己都爛了是要誰來承擔印度暴民造成的危害,也許唯一的作用,是 教台女好好做人。 ----
爆
[討論] 抓到了!綠營根本是反柯不反服貿九年前,時任民進黨主席的蘇貞昌前院長 召開了「實質審查,重啟談判」國際媒體記者會 並以中英雙語講稿論述 強調了民進黨"不反服貿"的堅定立場22
[討論] 柯講的到底跟太陽花宣傳的差在哪裡黑箱服貿懶人包 服貿問題求解 國內應先立法國會監督政府簽署貿易協議31
[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉23
[討論] 兩岸協議監督條例陸委會的網站 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實「公開透明,人民20
[轉錄] 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨官網4
[爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 2014-04-11 陸委會主委王郁琦表示,如兩岸服貿協議在立法院審查過程中被修改,則行政部門「沒 有選擇,只好跟大陸重新談判」。民進黨發言人張惇涵對此表示,民進黨從2008年就主張 制定「兩岸協議監督條例」,也主張服貿協議應該要先立法、後審查,接受國會實質監督13
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能服貿協議簽署後,蔡英文原只發布新聞稿說明看法,不願接受媒體隻字片語的短暫訪問, 幕僚透露,「因為怕一兩句話被放大,會傷害兩岸關係的大方向。」 蔡英文並不反對與中國簽署經貿協議,但她認為,服貿協議沒有總體戰略、順序本末倒置 ,也是弱化國會力量的「不正常談判」。4
Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎?要在兩岸協議監督條例下簽訂 先訂定法規 再去談判 是很難懂? 說什麼中國會直接內奸犯台 還沒養雞就擔心雞瘟阿== 另外推文提到<<兩岸人民關係條例>> 引用邱顯智FB:1
[討論] 陸委會支持服貿相關機關大陸事務發言 ::: 呼籲服貿協議儘速通過,政府會嚴格把關並備妥應對方案 張貼日:103-03-18發布單位:經濟部國際貿易局 對於立法院審查「海峽兩岸服務貿易協議」的辛勞及各界的鞭策與督促,經濟部及陸委會
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資