Re: [新聞] 批藍營極大化民調誤差範圍 陳智菡怒轟:
太嫩了吧,根本不瞭解國民黨。
如果今天用 6% 還輸,國民黨的圖表就會改成如下。
侯柯 vs 賴蕭,差距的誤差正負 3%,來回 6%
柯侯 vs 賴蕭,差距的誤差正負 3%,來回 6%
差距的差距,誤差就是 6% + 6% 來回 12%。
你當初柯文哲白紙黑字簽名了不要想反悔喔。
我想來回幾次就來回幾次,想用誤差插你幾次就插你幾次。
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 羅立邦
: 3.完整新聞標題:
: 批藍營極大化民調誤差範圍 陳智菡怒轟:有人死一次不夠,死兩次才算?
: 4.完整新聞內文:
: 藍白整合困難,兩陣營就民調抽樣誤差範圍有歧異。民眾黨總統參選人柯文哲競選辦公室發
: 言人陳智菡今(19)日說,實在不明白為什麼國民黨會有人解讀,要把柯文哲承諾+3%「: 誤差範圍」算一次,再把-3%也算成正的,極大後變6%?「死了就是死了,有人死一次不: 夠死兩次才算的嗎?」
: 陳智菡在臉書表示,從昨天到今天聽到很多似是而非的謬論,在爭執柯文哲到底要讓幾趴: ?一個很清楚的邏輯,柯文哲承諾的就是「統計誤差範圍內,我贏也算輸」。這就代表,: 他在「柯侯配」這個組合中退讓3%,就算他只輸0.0001%,他也不會去爭什麼誤差範圍不: 算數,直接算輸;平手,一樣算他輸。
: 陳智菡指出,而以目前採計6份有效民調樣本數最低1068計算,極大值就是3%,其他做: 2000多份的,誤差值更低,只剩2%左右。
: 陳智菡說,結論就是柯的承諾是「(柯侯-賴蕭)-(侯柯-賴蕭)後的差距」柯文哲要贏: 3%才算贏,輸了絕對不含扣。是故,實在不明白為什麼國民黨會有人解讀,要把柯文哲承: 諾+3%「誤差範圍」算一次,再把-3%也算成正的,極大後變6%?
: 陳智菡直言,死了就是死了,有人死一次不夠死兩次才算的嗎?禮讓3%過後,柯文哲跟侯: 友宜3比3平手,這是鐵一般的事實,感謝立委費鴻泰以統計博士專業證實,至於為什麼國: 民黨發給記者的圖表,可以把基本數學都算錯,明明就是「柯侯贏」硬寫成「侯柯贏」,: 那就要去問國民黨。
: 最後,陳智菡說,其實以這樣跨題統計還要考量變異值,誤差範圍還會再打折,但柯文哲: 都算了沒有計較,承諾就是承諾。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.storm.mg/article/4914930
: 6.備註:
: 原始數據侯柯看起來就是比較弱啊
: 為什麼國民黨版本的計算方式都不用去減賴蕭的支持度啊?
: 有沒有KMT的支持群眾可以說明一下這種統計學的差異?
: 還是人真的可以死兩次
--
是 讓趴黨跟本沒有副的選項
沒錯,重點國民黨就是要凹到贏
想抽差妳幾次就抽差妳幾次
都給你說完了.....
現在說讓6%夠是因為6%就贏,沒贏就再凹
我也想插
快翻臉啊 我就想看互撕
來回一次還輸 那你有沒有來回兩次
柯料準穩贏 只想當老大! 誰知遇到胖虎他
今天讓3%是侯贏,就不會說讓6%
兩面宿侯+魔朱羅爸爸統計學適應 怎麼
算都沒有輸的可能
再見了最強,柯只是生在沒有我侯寶的
時代的凡夫
有笑給推
我誤差你的誤差!
建議三星可以請朱去當顧問。
白紙黑字哪來6%?
幹,你真的該去當國民黨智庫
就被藍營玩文字遊戲啊,照字面依照學術
機械式翻譯就是這樣,只能說柯社會歷練
太少選總統扣分
你懂國民黨☺
原來是百年大懶覺的誤插範圍
48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持28
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功,在郭台銘未參選之下,柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點,以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%,差距6.0個百分點;侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%,差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)20
[討論] 國民黨的算法本來就是正確的假設 柯侯46:38賴蕭 侯柯42:40賴蕭 且誤差範圍均為3% 國民黨認為的算法6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.8
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?8
[討論] 藍白對「差距」的定義也不同剛剛看了兩黨的記者會 發現不只是對於誤差範圍的認定不同 藍白兩黨連所謂的民調差距都有不同的認知 比如說 侯柯 vs 賴蕭 是 40% : 36%1X
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪你這個要舉例來打柯黨側翼網軍的臉, 假設柯侯對賴蕭跟侯柯配對賴蕭都是50%比50%.誤差+-3% 柯侯這組取負誤差變成47比53,柯侯-賴蕭=-6 侯柯組取正誤差變成53:47,侯柯-賴蕭=6 侯柯再去剪柯侯的差距最大就會是6-(-6)=12X
Re: [討論] 蕭旭岑:柯派專家承認學理上是+-3%問題是民調 問的柯侯跟侯柯 是同時間做的同個樣本耶 同時期問 侯柯or柯賴 vs 賴蕭的差距 那誤差就是 正負3%- 我整天看了下來有一點一直覺得很奇怪啦 他們不是就說好統計誤差的範圍嗎 統計學上的信賴區間誤差 不是以100%為標準去算正負誤差嗎 1000份樣本的信賴區間是正負3%
爆
[問卦] 我就是不要臉 來討一句生日快樂 10p一推36
[問卦] pan piano 變成這樣 真的覺得可悲48
[問卦] 棒球板一順逆風就開始提八卦板?60
[問卦] 日本有巫女,西方有修女,台灣有...?44
Re: [問卦] 跟大奶妹做愛是什麼感覺45
[爆卦] 地震38
[問卦] 謝宜容是不是已經安全下樁了?爆
[問卦] 高雄火車站也蓋太久了吧???36
[問卦] 工程師起薪兩三百真的是多數嗎?37
[問卦] 無人機海戰術 真的會出現嗎?20
[問卦] 為什麼看八卦版覺得台灣像地獄28
[爆卦] 地震43
[問卦] 2000上下的防風外套??52
[問卦] 今年金馬獎大獎都給中國人 怎麼會36
[問卦] 7-11最好吃的微波食品是啥78
[問卦] 王若琳出道這麼久 為何沒大紅23
[問卦] 青蘋果都什麼人在吃的?17
[問卦] Uber外送484越來越少了7
[問卦] 為什麼覺得台灣隊聽起來弱弱的感覺??17
[問卦] 日本人是不是無法接受換投罰錢的行為?21
[問卦] 會給兒女騎機車嗎?93
Re: [新聞] 林淑芬爆許銘春拿公帑開個人演唱會 要公務員扮粉絲開手22
[問卦] 店員可以獨佔友善時光?15
[問卦] 如果說到「職場霸凌」第一個想到誰?13
Re: [問卦] 鍋貼和煎餃有什麼不一樣?15
[問卦] 四叉貓:館粉都是智障14
[問卦] 上天堂給你72個未婚處女主管19
[問卦] Netflix這半年有上什麼好看的電影嗎?10
[問卦] 超商便當60元就能做幹嘛賣99元12
Re: [問卦] 只有我覺得謝宜容被亂黑嗎??