PTT推薦

Re: [問卦] 美國矽谷領年收20萬鎂類似台灣多少?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國矽谷領年收20萬鎂類似台灣多少?作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:143

※ 引述《pornstar (迪克)》之銘言:
: 每次推文都會看到"美國物價3倍, 所以薪資要除以3才等同台灣生活水準"的低能邏輯,: 這種算法是建立在古早時期矽谷還不到10萬鎂的時候。
: 簡言之就是低薪仔才適用這個算法, 例如台灣年薪50萬能等同矽谷5萬鎂(150萬), 但對高
: 薪者完全不適用。
: 簡單數學, 單身者住台北年開銷2萬鎂, 住美國變4~5萬鎂, 多出的2.5萬鎂開銷佔總收入2.5
: /5 = 50%, 但當收入提高到50萬鎂, 這點開銷差異就只佔5%, 因為5%的開銷差距而把整個50
: 萬鎂除以3根本低能~~
你在矽谷一年50K的生活品質有點低啊

你這種說法有點像是你在台灣年薪300萬

然後過的跟22K的日子差不多的說法

: 以矽谷20萬鎂來說稅後13.3萬, 扣開銷5萬鎂實存8.3萬鎂, 約270萬台幣。
: 在台北要實存270萬大約要稅前400萬, 得證矽谷20萬鎂對應台北400萬。

沒那麼多

事實上美國的物價差異很大

房租的差距是蠻可怕的

本56在矽谷住過幾個月

一個小小的1B1B的房間

一個月的租金可以到5~6K

但是不到一半的價格

本56在中西部可以租到是它兩倍大小的房間

如果願意往更鄉村的地方走

租金都不到1K


: 還有別忘了台美各類高端消費用品的價差, 例如一臺BBA美國便宜了1~200萬, Porsche/大小
: 牛價差可到500~千萬,
: 把這些大型消費考慮進去你說台灣開銷真的有更便宜?

台灣便宜的點在於一般人有天花板

所以你心態上會有安全感

貧富差距沒有美國那麼大

你在美國你會發現根本看不到天花板

你年薪20萬鎂

想說小犒勞自己一下

結果往上爬發現一堆30~40萬鎂的人在那邊

你爬到了30~40萬鎂的程度

結果有100萬鎂的人在那邊等著

一抓都是一打把

不是聽得見但看不到的都市傳說



而且這種層級就很明顯

看你買房子的地點

小孩子的學校

甚至你穿的衣服的牌子

都是攀比的點


台灣這方面的惡性競爭就好不少

你小孩去唸便宜的建北不會輸唸薇閣的

你在天龍國沒有車子也不會輸鄉下開BMW的



至於很多人說年收多少叫做低端

San Fransisco的標準是

個人年收82000鎂

家庭年收117400鎂

以下叫做低收入戶

https://sfgov.org/scorecards/safety-net/poverty-san-francisco

這是2018年的資料

現在大概你全家賺不到12萬鎂就是低收入戶了



美國的優點跟缺點都在這裡

好處就是你上面有一堆空間可以爬

你夠猛夠強

你要賺多少錢都有機會

台灣這種機會就很少

年收300萬500萬大概就已經是一般人的極致了



但是缺點也是這種現實的社會現象

你賺多少錢很大一部分決定了你的社會地位

貧窮的白人絕對是輸有錢的黃猴子

而你賺多少錢會影響你下一代的起跑點

搞到後來你一定要拚命工作

才能確保你不會被甩下來

台灣相對就安逸很多

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.237 (美國)
PTT 網址

arnbition 10/03 22:32極致的資本主義

lesnaree2 10/03 22:32還好不生小孩就沒下一代的問題了

你要花錢怎麼會沒有地方花XD 小孩的學費相對來說還固定一點 那種沒有上限的興趣喜好 錢燒得是很快的

※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.237 美國), 10/03/2023 22:35:23

leota 10/03 22:33真實情況 推

Qaaaa 10/03 22:33你這應該是單指加州ㄅ? 其他州社會懸殊應

Qaaaa 10/03 22:33該沒那麼極端

上面在說的是矽谷啊

partsex 10/03 22:34台灣是受薪階級天花板低

partsex 10/03 22:34台灣做生意的 哪個會賺輸矽谷lol

partsex 10/03 22:35https://imgur.com/Y4G2Pst

會哦...台灣做生意 一般中小企業一年淨利有個幾百萬台幣就不錯了 但這個收入在台灣 受薪階級一人單挑就達成的不太多 但是在美國大有人在 即便Meta之前慘兮兮股票腰斬 只要沒被火掉 年收還是輕輕鬆鬆30萬鎂+

※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.237 美國), 10/03/2023 22:39:37

partsex 10/03 22:35矽谷 美國最高薪地區 家庭中位數才8萬usd

partsex 10/03 22:4330萬 不就實領5-600萬?而已

這個是研究所畢業2~3年可以達到的水準

partsex 10/03 22:43我認識的地區醫院老闆每個都破億 5-600萬

partsex 10/03 22:44是他們手下受僱醫師的薪水

做生意的=地區醫院老闆? 你要用醫院老闆來比 你要不要考慮拿美國這裡的連鎖醫院老闆的收入來比?

partsex 10/03 22:45500-600萬連台灣強一點的牙醫都比不過了

美國唸完醬料出來的薪水大概是80萬鎂+ 不過醫學院很貴 學貸還到4X歲還在還的大有人在 不過本56同學一狗票112醬料的 3X歲左右要達到500~600萬的收入有點拚 不是說台灣多不好 只是健保制度這麼玩 現在醫生要賺600萬 真的沒那麼容易

※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.237 美國), 10/03/2023 22:59:48

partsex 10/03 23:02美國醫生剛畢業連10萬都沒有好嗎

partsex 10/03 23:03美國R大多就6萬usd而已

partsex 10/03 23:04專科要到80萬也是極熱門科別才辦得到

partsex 10/03 23:04一般專科醫師中位數也就30萬而已

partsex 10/03 23:05台灣500-600萬的醫師報得稅都是執行業務

也是啦...本56就道聽塗說 說不定本56同學都唬爛本56Q_Q

papafrita 10/03 23:06推 美國的真實情況 有多少能力賺多少錢

papafrita 10/03 23:06 但永遠會很多人比你有錢

partsex 10/03 23:06所得 一大多健保診所自僱醫師 繳的稅比

partsex 10/03 23:06剛畢業的新進醫師還少

whitehumor 10/03 23:06學貸有點不一樣啦 他們想還還是可以

whitehumor 10/03 23:06反正利率低慢慢來就好 我之前鄰居神

whitehumor 10/03 23:07經外科就還到50歲但他超有錢

partsex 10/03 23:07舉神經外科就跟台灣舉眼科一樣

partsex 10/03 23:07台灣眼科月入200萬的一堆 稅還遠低於美國

月入200萬真的就神了 自然沒必要來美國受氣

※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.237 美國), 10/03/2023 23:11:07

partsex 10/03 23:08台灣的稅法是不利於「薪資所得」

partsex 10/03 23:08但非常有利於「非薪資所得」

partsex 10/03 23:09凡「執行業務所得」和「租賃所得」這兩種

partsex 10/03 23:09稅 同樣的收入 都幾得遠比薪資所得少

partsex 10/03 23:09

partsex 10/03 23:10我的租賃所得就算合法報稅 有43%扣抵

partsex 10/03 23:11100元只用57元去課稅 還要再加上其他扣抵

partsex 10/03 23:11我的執行業務所得 是78%扣抵 只用22%去

partsex 10/03 23:11課稅

partsex 10/03 23:12台灣政府的確是比較偏「非薪資所得」族群

partsex 10/03 23:12受僱者外移很正常

partsex 10/03 23:13光開診所繳的稅遠比醫院上班醫師少

partsex 10/03 23:13這在台灣非常正常

partsex 10/03 23:14我講的可是合法報稅的情況下

partsex 10/03 23:21https://imgur.com/w47q4m1

appleball200 10/04 00:10推樓上

blueseal 10/04 00:23幹嘛管別人比你有錢?你比自己以前有錢

blueseal 10/04 00:23或是生活輕鬆許多就好啦

partsex 10/04 01:04我何時說連鎖醫院老闆 個體戶老闆都屌打

partsex 10/04 01:04矽谷軟工好嗎

partsex 10/04 01:05研究所畢業兩年30萬 結果中位數8萬 笑死

partsex 10/04 01:11讓你到50萬 年收都破不了千萬 叫做有錢?

partsex 10/04 01:13SF家庭中位數就12萬 稅後就8萬

partsex 10/04 01:14還什麼低收入戶 故意把低入線定得這麼高

partsex 10/04 01:14騙不會查數據的咖嗎lol

partsex 10/04 01:14還是你意思是SF一半的人口是低收入韭菜lo

partsex 10/04 01:18美國的薪水報「稅前」那是騙不懂的傻子XD

WWIII 10/04 01:37極致的資本主義看來是快垮了

tenderwind 10/04 02:28槓精

ejnfu 10/04 02:56舉老闆當例子... 怎麼不拿矽谷科技公司老闆

ejnfu 10/04 02:56來比...

ejnfu 10/04 02:59單身在矽谷一年50K-60K消費不會很慘啊.. 3

ejnfu 10/04 02:59K房租就可以找到不差的了,剩下2K當生活、

ejnfu 10/04 02:59娛樂費我覺得差不多啊,算OK的生活品質了。

ejnfu 10/04 02:59比台灣22K強太多了

ejnfu 10/04 03:015K-6K的房子

ejnfu 10/04 03:01租你是住多好.. 一個人住SFH阿? 台灣算是

ejnfu 10/04 03:01住豪宅等級了吧

partsex 10/04 03:15台勞=長大才出去的 什麼時候有那個屁股當

partsex 10/04 03:15上矽谷老闆了 lol

partsex 10/04 03:17中產家庭以下長大的家庭 才會為了幾百萬

ejnfu 10/04 03:17不知道你要比啥,感覺亂比一通,理論上是受

ejnfu 10/04 03:17薪階級比受薪階級,老闆比老闆阿

partsex 10/04 03:17中產家庭以下長大的人 才會為了幾百萬去

ejnfu 10/04 03:18不要拿懶叫比雞腿好嗎?

partsex 10/04 03:18受僱 變成劉老老大觀園 lol

partsex 10/04 03:18誰在跟你比台灣vs美國了

partsex 10/04 03:19台灣賺最多的就是連出去都懶得出去lol

partsex 10/04 03:19會出去的就次等的

partsex 10/04 03:20別人從小就在美國遊學 你長大才在那劉姥

ejnfu 10/04 03:21那我就不知道你到底想比啥了,投胎投的好當

ejnfu 10/04 03:21然是最爽的。這篇系列文就是在說投胎投的普

partsex 10/04 03:21姥大觀園 人家該看的都看膩了 長大回自己

ejnfu 10/04 03:21通的人要怎麼選擇而已

partsex 10/04 03:21家公司上班lol

partsex 10/04 03:22不只投對胎好嗎 混得好的出去幹嘛

partsex 10/04 03:22李晉良需要出去才賺得到錢嗎lol

ejnfu 10/04 03:22首抽就SSR的不在這系列文討論啊 就運氣好而

ejnfu 10/04 03:22已,但不是每個人都投胎運氣爆棚,沒啥好討

ejnfu 10/04 03:23論的

ejnfu 10/04 03:24呃 出去混得比在台灣好的也一堆啊 。你之前

ejnfu 10/04 03:24不是說不是比台灣比美國,前後矛盾啊

partsex 10/04 03:24但 矽谷家庭中位數也就8萬usd XD

partsex 10/04 03:25出去的一堆 賺比台灣混得好的族群少lol

partsex 10/04 03:26李晉良「月入千萬 」 是幾個混得比他好

ejnfu 10/04 03:27不要亂比好嗎? 真要比也是同一個人,或者

partsex 10/04 03:27反而是在台灣賺輸他的 才會出去劉姥姥大

ejnfu 10/04 03:27說同一個等級的人才,在台灣和美國混的好的

ejnfu 10/04 03:27比例

partsex 10/04 03:27官元 到美國當醫生 還是賺輸他lol

ejnfu 10/04 03:27至少科技業同一個等級的人才,在美國混的比

ejnfu 10/04 03:28台灣好的比例多不少。

ejnfu 10/04 03:28唉 算了 看來看去,你除了想炫耀以外也沒啥

ejnfu 10/04 03:28其他觀點,你自己慢慢炫耀吧

partsex 10/04 03:29台灣最強的人又不科技業 笑死

partsex 10/04 03:30台灣最強的人都去當資產階級了

partsex 10/04 03:30台灣就是一個資產階級比受薪階級強的國家

ejnfu 10/04 03:31所以你到底想比啥 XD 在台灣可以幹到資產階

ejnfu 10/04 03:31級的人,到美國機會更多,更容易賺大錢。就

ejnfu 10/04 03:31跟你說不要懶叫比雞腿

partsex 10/04 03:31不然菲律賓勞工到台灣打工 薪水變5倍

partsex 10/04 03:32代表菲律賓勞工能力強喔?XDDD

ejnfu 10/04 03:32美國難道資產階級比受薪階級差? 笑噴

ejnfu 10/04 03:32代表台灣環境比菲律賓好 就這樣而已 你從頭

partsex 10/04 03:32台勞就是資產階級手下敗將才出逃啊 笑死

ejnfu 10/04 03:32到尾亂比一通

ejnfu 10/04 03:33受薪階級就是和受薪階級比,資產階級和資產

partsex 10/04 03:33台勞當得上美國資產階級嗎?

ejnfu 10/04 03:33階級比,很難懂吧?

partsex 10/04 03:34美國資產階級和台灣資產階級都屌打台勞lo

partsex 10/04 03:3599.9%台勞潤到美國都當不上資產階級

partsex 10/04 03:35在台灣被電 出國一樣被土生美國人電XD

partsex 10/04 03:36沒亂比啊 事實上 就跟菲勞一樣啊

ejnfu 10/04 03:36我同意啊,所以受薪階級和受薪階級比阿 你

ejnfu 10/04 03:36到底在講啥...

partsex 10/04 03:36在自己國家被電 來台灣還是被電lol

partsex 10/04 03:36環境變好 你也當不上資產階級啊 嘻嘻

ejnfu 10/04 03:37不過被本土美國人電這你就錯了.. 受薪階級

ejnfu 10/04 03:37一堆台勞收入屌打美國人受薪階級

partsex 10/04 03:38還是被電啊 哪個台勞當上資產階級了XD

ejnfu 10/04 03:38不知為啥你一直要拿受薪階級和資產階級比,

ejnfu 10/04 03:38兩者沒有可比性啊 拿同等級來比好嗎 我累

ejnfu 10/04 03:38了 你慢慢自爽吧

ejnfu 10/04 03:39台灣資產階級被美國資產階級電

ejnfu 10/04 03:39台灣受薪階級也被美國受薪階級電

ejnfu 10/04 03:39就這麼簡單而已

partsex 10/04 03:40美國資產階級關你屁事

partsex 10/04 03:41還自以為跟人家拉幫結派lol

partsex 10/04 03:41是台灣資產階級和美國資產階級一起電台勞

partsex 10/04 03:42喔 當然 也一起電台灣受新階級XDDDD

ejnfu 10/04 03:44還有最後一點,自己是台勞受薪階級,不代表

ejnfu 10/04 03:44後代在美國不能成為資產階級。黃仁勳就是個

ejnfu 10/04 03:44例子,要是他在台灣長大,了不起是頂多是蔡

ejnfu 10/04 03:44明介吧

partsex 10/04 03:48美國就韭菜國家而已 矽谷家庭中位數才8萬

ejnfu 10/04 03:48林書豪在台灣頂多變成陳信安

partsex 10/04 03:48後代變遊民的機會也比較大XD

ejnfu 10/04 03:49還有真正頂的台灣受薪階級,在矽谷大公司幹

ejnfu 10/04 03:49到VP以上,一年也也300萬美金在領了

partsex 10/04 03:51別做夢了 現在沒人在用國家分了 就是只有

partsex 10/04 03:51分階級而已

partsex 10/04 03:56有個菲勞跑到台灣 在網路跟同鄉吹自己大

partsex 10/04 03:56賺 你看到不會想笑嗎lol 又不是到台灣變

partsex 10/04 03:57成菲律賓小吃連鎖老闆 lol

partsex 10/04 03:58跑到台灣當打工仔而已 還是被電啊lol

partsex 10/04 04:03你一直要比兩個國家 我又不是沒在戰台灣

partsex 10/04 04:03是個鳥國 早戰到一堆台仔都跳腳了 lol

ejnfu 10/04 04:25黑人問號,你看看標題好嗎?不就在比台灣和

ejnfu 10/04 04:25美國... 邏輯堪憂

ejnfu 10/04 04:26而且美國受薪階級是有可能贏過台灣資產階級

ejnfu 10/04 04:26

farmoos 10/04 07:59矽谷類似台灣的多少 不是拿來台灣花

loveyanzi03 10/04 08:22謝謝分享

jeanpaul 10/04 09:49繳給政府、繳給房東、繳給食物,七除八

jeanpaul 10/04 09:49扣剩多少?

shawshien 10/04 13:21家庭收入11萬3千是低收入戶 (2021資料)

shawshien 10/04 13:21這是舊金山市政府的定義

shawshien 10/04 13:22事實就是這樣的收入養家很辛苦

shawshien 10/04 13:22北加很多人是貧戶 除非早年有買房

shawshien 10/04 13:23否則根本很難生活

shawshien 10/04 13:23並不是比中位數高就不是貧戶

shawshien 10/04 13:24而是必須考慮當地的生活費

peter98 10/04 20:16你這篇比新加坡仔更不型 = =

peter98 10/04 20:17但是下方推聞有人認真了 par那個就一個

peter98 10/04 20:18星仔而已,而且90%是假的星仔

peter98 10/04 20:20第一個推文推錯~