[問卦] 奇怪這個國家現在是計畫經濟是吧?
4醬のLa
我記得十幾年前我還在唸國高中的時候
當時地理課很明確教導我們國家是市場經濟
而且計畫經濟是拿中共當作案例
尤其是高二時期中國地理有特別強調
奇怪最近我看新聞
說中央的錢分給地方會亡國
又說預算被刪除一堆產業會完蛋
是怎樣?原來我國經濟發展靠政府統籌喔?
還是我才疏學淺不懂計畫經濟是什麼
有沒有專家可以解釋一下現在的狀況?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個叫:中央廚房產業鏈
→
胡說 看加蛋15元就知道是市場經濟
→
利益共生經濟 斬斷了青鳥會飛出來咬
噓
美國 日本是市場經濟還是計劃經濟?
→
民主特色市場經濟
→
綠共 不是叫假的
推
裙帶資本主義 查一下
→
本來中央就會有它的預算
噓
你能想像錢給苗栗國,他會花嗎?你確定
→
他不會拿去普發給民眾?
所以.....錢編給素發部他們會正常的花嗎...?
※ 編輯: leo1990910 (49.216.44.180 臺灣), 01/18/2025 22:51:50→
我猜沒有政黨補助款,除非像利用木可這
→
種公司撈錢,應該很多政黨就沒有錢發展
→
了吧?
→
執政黨過半爽歪歪後果
→
因為綠經濟體已經產生
→
定時要供給飼料錢養人
4
[黑特] 蛋問題就是計畫經濟必定失敗去年就講陳吉仲極度不適任要下台 台灣是自由市場國家 農委會搞什麼計畫經濟腦殘喔 去年搞三小蛋進口真是智障 去年我就講了農委會唯一該做的事就是![[黑特] 蛋問題就是計畫經濟必定失敗 [黑特] 蛋問題就是計畫經濟必定失敗](https://i.imgur.com/rsesZIDb.jpg)
5
Re: [新聞] 自找的!日媒評論:習近平毀了中國科技業週末閒聊, 說說我的看法 首先, 請google "計畫經濟", 然後再google "計畫經濟+中國", 你就會得到答案7
Re: [問卦] 馬來西亞經濟停滯也太久了吧應該說會陷入中等收入陷阱的國家都是信奉自由市場經濟這一套 政府不干涉市場 不扶植產業 結果就是產業附加價值永遠比先進國家差 除非是沙國這種靠石油的暴發戶 戰後衝破中等收入陷阱的 韓國 台灣 新加坡 (中國去年人均11000 今年應該可以衝破12000中等收入)5
[問卦] 計畫經濟為什麼注定失敗如題 統籌分配 根據數據說話 可是就是有人喜歡做假資料 有人喜歡當權貴5
Re: [新聞] 維多利亞三宣布,遊戲機制介紹vic這系列不只是貿易,vic比較偏重如何運作一個國家 以下用vic2來舉例 vic重點在於你要怎麼讓一個國家的經濟和社會持續發展 舉例來說,vic裡面人口有分職業(記的有七、八種職業),職業人口沒辦法短期增長 還有識字率,識字率太低,一些職業的增加就會很慢,一些產業人口還不能快速轉換5
Re: [閒聊] 20世紀的日本,真的很讓人懷念嗎?日本經濟問題你說全怪美國 問題也很大 國家經濟發展 也很注重前瞻性 台灣運氣很好 科技產業幾乎是全押半導體 設計製程封裝 能包就包 也剛好遇到智慧型手機大爆發 然後又遇到電動車跟AI革命 如果台灣當初跑去押軟體業 一樣也會被老美打死 然後半導體市場被韓國吃光![Re: [閒聊] 20世紀的日本,真的很讓人懷念嗎? Re: [閒聊] 20世紀的日本,真的很讓人懷念嗎?](https://i.imgur.com/nRUk9h5b.jpg)
4
[問卦] 實名制購買是不是計畫經濟阿?維基 計劃經濟(英語:Planned economy),又稱統制經濟或指令型經濟,是一種經濟體制, 在這種體系下,國家在生產、資源分配以及消費等各方面,都是由政府事先進行計劃。 實名制口罩或快篩購買 國家統籌生產,分配,價格等環節3
Re: [新聞] 「打仗可以啊!民進黨員站第一線」 館長共產主義在體制上對於發展經濟是負面的 因經濟最有效率的情況是讓市場看不見的手去調整 這是經濟學SD圖告訴我們的 共產黨在體制上脫離不了計劃經濟 而這些計畫掌握在少數有權無責的人手上
[問卦] 台灣適合走計畫經濟的道路嗎?本魯在想 台灣到底是走 市場經濟的小政府 還是走大政府的計劃經濟的路線 比較好呢
[黑特] 政府在干預市場啊 沒蛋了活該啦林北最討厭計畫經濟 還有政府伸手進去調控商品價格 國高中都在教的市場經濟 政府自己帶頭違反 本來蛋少了價格就會高