PTT推薦

Re: [新聞] 簡舒培質疑市長威權控管索資 蔣萬安回嗆

看板Gossiping標題Re: [新聞] 簡舒培質疑市長威權控管索資 蔣萬安回嗆作者
icemaydays
(天若有情)
時間推噓 推:0 噓:0 →:4

※ 引述 《james7923》 之銘言:
: 標題:[新聞] 簡舒培質疑市長威權控管索資 蔣萬安回嗆
: 時間: Sat Nov 16 08:16:30 2024
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 楊心慧
: 3.完整新聞標題:
: 簡舒培質疑市長威權控管索資 蔣萬安回嗆:妳站得住腳為何撤PO文?
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長蔣萬安本月12日在市政會議臨時動議中要求,各首長針對提供給議員的資料要做: 好把關,若不適合、不合法、不合理,絕不能給,台北市議員簡舒培今於市長專案報告質: 詢時質疑因索取京華城案的裁定書遭針對,質疑受民眾黨壓力,但蔣萬安卻回嗆:「若妳: 站得住腳,為何要撤下臉書PO文?就是理虧心虛才撤文!」雙方一度火爆開嗆,吵得不可: 開交。
: 簡舒培日前於臉書貼出向市府索資取得的「北院裁准扣押京華城土地的裁定書」,引起民: 眾黨不滿反嗆,市長蔣萬安受訪時表示,一開始就不該給,也不該公開。
: 簡舒培質疑,蔣萬安所說的不合法不能給,誰給了不合法資料,給了哪個議員?蔣萬安回: 應,譬如偵辦中刑事案件的裁定書不應該公開,他所說的不可法就是要依法給資料,在不: 侵害個資法才能提供。
: 簡舒培表示,她抗議的原因不是為了自己,而是為所有的局處首長,局處給議員的資料都: 是依法提供、合情合理,不懂為何市長要在市政會議上講這些,這不是在羞辱議員,而是: 在羞辱局處首長,松山地政局的京華城土地扣押裁定書既不是密件,也沒要求不能公開,: 質疑蔣萬安是否受到民眾黨的壓力。
: 蔣萬安則回嗆,沒有壓力,就是依法辦理,如果議員覺得沒問題、沒有不妥,為何臉書要: 撤文?簡舒培不滿表示,松山地政的同仁說市長要公開處分拜託她徹文,因此當時她才會: 撤下PO文。
: 蔣萬安強調,議員也能繼續PO文,但為何撤下,依法議員也知道不應該公開。簡舒培質疑: ,今年3月多發生的寶林茶室中毒案,議員向北市府要求提供廚師手部照片,結果市府回: 覆欠難提供,因為是行政處分前的資料,結果貴黨的立委徐巧芯就拿著北市府的照片,請: 問違法的是不是北市府、徐巧芯?
: 蔣萬安則停頓5秒並未回答,簡舒培則批評:「我覺得你在羞辱所有台北市政府的同仁」: 。蔣萬安這時動怒,怒回:「依法照片本來就能提供,但偵辦中的案件依法不能提供,所: 以議員也很清楚,不然為何要撤下PO文?如果站得住腳、立場堅定,可以大大方方的繼續: PO文,就是理虧心虛,站不住腳已撤下PO文。」
: 雙方吵得不可開交,直到質詢時間結束,戰火尚未消停,台北市副議長葉林傳此時跳出來: 請雙方冷靜,簡舒培最後怒嗆蔣萬安:「不要繼承獨裁者的DNA」,後續輪下一位議員質: 詢時間開始時才結束爭吵。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4863932

好慘
民進黨開啟了反質詢的潘朵拉盒子
以後委員不爽請自行去找大法官釋憲
因為反質詢的權利是大法官給的
以後就用民進黨的魔法對付民進黨
看誰先受不了囉!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.184 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 11/16 08:47反質詢就反質詢,在那叫什麼

hayato24 11/16 08:54把官員當狗的時代已經過去

nonon46 11/16 09:25又來了,只要出問題就推給別人,我不是

nonon46 11/16 09:25為了自己,我都是為了別人啊。