Re: [新聞] 簡舒培質疑市長威權控管索資 蔣萬安回嗆
這個問題是誰施壓那是後話
有問題的是,簡七段怎麼在第一時間就知道北院發了文給松山地政?然後很快的申請索資?
顯然不是北院就是北檢有人預先告知大議員今天會有發文喔~您大議員趕快去拿資料來看
而且很剛好,裏面北檢申請理由有柯文哲收賄的案情文字
您大議員前後遮一下,看起來,我說看起來啦,公堂之上假設一下,不犯法,對吧?
整件事情就是他O的偵查大公開
中華民國司法,可笑至極
以上
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2679175
: https://i.imgur.com/kKGujp5.png

: 有政風單位告訴我說,民眾黨要開始找,松山地政給資料的同仁麻煩
: 所以我才撤掉
: 經過一週後
: https://i.imgur.com/G7AOMsY.png

: 下架前到底是民眾黨施壓 還是市長要處分?
: 為什麼前後不同
: 還是下架前 短短幾個小時
: 藍白都有施壓七段!
: 小小議員才幾個小時內,就同時受到藍白壓迫
: 請台北市民下次一定要繼續支持最好的議員
: 簡七段!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.145.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: astushi (42.72.145.77 臺灣), 11/16/2024 11:52:32
這就是傳說中的黨國時代嗎
推
推
推
就算如此你又能拿她怎樣,她有正義大旗
→
簡的正義也不是人民的正義 是黨的正義
→
40%也是人民啊
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄42
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪陳智菡Vicky FB 簡舒培 台北真速配 #豬隊友 無誤。北院打臉你了啦! 針對文盲豬隊友議員下午po文,說北院也認定「柯文哲就是收錢」,稍早媒體報導,北院 回應:「全案尚未偵結」。 北院進一步指出:一般強制處分裁定慣用寫法,「應為法官‘’大致說明‘’檢方聲請扣24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※21
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!抓到了 簡七段! 又是你! 你最爛! 你為什麼要基於台北市議員職權 去跟台北市政府機關(松山區地政事務所)索資?? 為什麼你索求的資料又是普通件 沒有密件 完全可以公開的北市公文函??4
Re: [新聞] 簡舒培稱「裁定書寫出柯文哲收賄」 陳智菡嗆:法盲還是簡舒培在臉書說: 『法院裁定書從來就不是什麼偵查不公開, 之所以會有這些資料, 很簡單的兩個字:「索資」』 裁定書就法院和辯護律師有5
Re: [新聞] 蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督我們先不論那個有問題的釋憲結果 這次會鬧大問題不是索資本身 而是索資的議員把偵查不公開的內容全公開 要我說這是該議員的問題 很明顯不適任1
Re: [新聞]簡舒培公開北檢京華城土地扣押裁定 蔣萬安昨天徐巧芯上節目說, 北檢6日才發文, 搞不好市府機關長官6日都沒看到文, 簡議員立刻就知道有這文, 然後可以依照程序索資,X
Re: [討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員11/8 民眾黨找松山地政給資料的同仁麻煩 11/16 松山地政的同仁說市長要公開處分拜託她徹文 為什麼一開始說有民眾黨施壓 經過八天後,又變成市長要處分了?