PTT推薦

Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查

看板Gossiping標題Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查作者
citrus0117
(囧~~)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

其實大法官的話要是正確的,立法院不能為了調查而調查也不能查弊案,那市議會理應也是一併處理,也更不會有三小調查小組的出現,但是事實卻是嗎?
https://i.imgur.com/MkbSF0O.jpeg

圖 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查
憑啥市議員可以有調查權而國會議員卻不能有呀

另外,要是沒有反質詢的限制的話,我真的很想知道苗博雅遇到反質詢會怎麼做

蔣:市議員早安
苗:市長早,請問這一件弊案你們市府有調查過嗎?

蔣:請問為什麼一個台大法律系畢業卻考不到律師?
苗:市長你這是在反質詢

蔣:請問台大校友有沒有私底下在取笑一個考不上律師的學妹?
苗:市長你這是在反質詢

要玩這樣的梗有很多啦,像是王世堅的小三婚外情,王八千的人妻,隨隨便便就可以提一個問題來嘲諷質詢的議員

所以這就是民進黨想要看到的?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.76.136 (臺灣)
PTT 網址

kasim15 08/07 17:57因為根本沒有要讓台灣變好啊

gy206578 08/07 18:02都是替黨量身訂作 放諸四海皆準是個屁

meatbear 08/07 18:40綠能你不能 懂嗎