Re: [新聞] 基隆東岸商場訂約權 大日聲請駁回NET參加

75 

欸我這兩天看大家一直戰基隆 我有件事情看不懂 有人說NET被評為績優廠商， 有優先簽約權 可是不是一直在講簽約的是大日嗎？ 大日被講停車場弊案被拔掉優先續約權了

44 

這件事勸鄉民先別上車，要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司，NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場， 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案，買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 （2022檢調前往大日扣押的文件中有），這才導致二房東大日失去續約優先權。

36 

其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日因為行賄害到NET少經營兩年 但是全部的NET律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 這真的很詭異阿 如果我是NET的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 大日開發又不是沒錢 還是倒閉了 每年營業額也有好幾億

30 

右 : 謝國樑今日上午於國民黨中央召開記者會，強調綠營現在對他的指控全屬抹黑。例如， 該 : 謝國樑也再批，東岸商場2至4樓產權在林右昌當市長任內並未登記，而東岸商場的權利 金

27 

自己文章自己回 這案子 真的很多詭異之處 林右昌的市府團隊 當初真的螺絲太鬆了 回到當初的新聞

27 

其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日害到NET少經營兩年 但是全部的Net律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 這真的很詭異阿 如果我是Net的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 大日開發又不是沒錢 每年營業額也有好幾億

16 

這位朋友，你會有這樣的質疑， 是因為你沒瞭解合約簽約的關鍵 所以才會產生錯誤的認知與憤怒 .......................................... 林右昌市長當年招標用OT--利用政府現有建物經營

15 

先等子彈飛一會 理性上我也支持 NET 這邊餐廳我也常去 都很喜歡 但是這事透漏著古怪 先看一篇新聞

11 

為什麼到現在還有人在車上..... ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言： : 出來玩啊 不就好有見解 : ※ 引述《raes88097 (阿)》之銘言 : : NET問題吵得沸沸揚揚

10 

鏡周刊有提到一個小細節 本刊調查，大日未獲優先續約權有2種說法，一是大日一直無法說服NET將2至4樓產權登記 給基隆市府，或登記給大日公司再登記給基隆市政府；另一種說法是謝國樑上任後，認為 大日公司曾涉及信二立體停車弊案遭調查，不符合優先續約資格，在去年12月公告東岸停 車場招商案，並由NET、誠品集團、太平洋集團及微風集團參與投標，最後由微風集團得