PTT推薦

[問卦] 為何法律必須以教化為目的

看板Gossiping標題[問卦] 為何法律必須以教化為目的作者
curious82902
(低調男孩)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:6

如題,為何法律人總愛說可教化

刑法本身怎麼就不能以責罰為目的

什麼時候開始,這個論點被理所當然當成是對的

是當初提出該以矯治為目的的人很偉大,才能讓這說法始終是法律不可撼動的基石

其他法律都必須圍繞著這個核心思想制定

還是單純道貌岸然的表象比較討喜

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.76 (臺灣)
PTT 網址

jerrys0580 06/28 20:37法律人是愛說教 不是愛說可教化

gn01693664 06/28 20:37誰說可教化的,自己帶回家教化,完美

gn01693664 06/28 20:37解決

LYS5566 06/28 20:37矯治又沒寫在刑法上 哪有法律要以教化為

paracase 06/28 20:37謙抑原則

但原則也都是有人提出來的 也隨時該被質疑 不是就當成真理吧

LYS5566 06/28 20:38目的 那是法律人濫加解讀

kilof 06/28 20:39蛤?刑法哪有寫這些

支持啊 沒寫就不該 用可教化的論點為量刑依據

fallinlove15 06/28 20:39教化責任應該交給法官吧

fallinlove15 06/28 20:40犯的越來越大條 教化在哪 口袋嗎

ejrq5785 06/28 20:40去買本刑法總則 謙虛地學習

讀了就可教化保證?那我考慮

※ 編輯: curious82902 (180.217.218.76 臺灣), 06/28/2023 20:49:41 ※ 編輯: curious82902 (180.217.218.76 臺灣), 06/28/2023 20:50:36 ※ 編輯: curious82902 (180.217.218.76 臺灣), 06/28/2023 20:53:03

TheDraggers 06/28 20:54法律是保護法益的

beercat 06/28 21:10如果事情發生在這些人身上你看他會不會同

beercat 06/28 21:10意教化