Re: [問卦] 京華城是從728%變成840%吧?
可是瑞凡
你確定還要說這個合法嗎??
小草景仰的神北院劉德華法官
已經跟你說客觀上來說是違法耶
還是同一個法官無保請回是神
說這個違法就是法盲
法院的文字裡面寫得那麼清楚
多去讀一下
簡單來說。客觀來說違法
但師傅什麼都不知道 也沒這方面專業
又不是成員 雖然蓋了章
也是基於分層負責 相信下屬決定蓋章
所以師傅目前看起來不需要羈押 不屬重大犯罪嫌疑
大家還要硬凹是合法的到底是哪招?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.109.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第三階段
噓
停工了沒?
噓
羈押庭是先只看檢方論述好嗎? 董?
推
柯沒進去是不是拿不到 1450 ?
推
初步看違法,實際有沒有違法不知道
→
合不合法又還沒開庭,你說了算逆?嘻嘻
推
每次有事件雙方就會一堆法律專家...
推
小草就包贏
→
好了啦北檢發言人
→
趕快加入天下第一組 就缺你了
推
賴皮老家都可以就地合法了,台灣的法
噓
主觀上呢??
→
律看看就好
→
不是還在等法院判嗎?
推
初步而已啊 做實?
噓
這叫檢查官寫的像有這回事 實際等上法庭..
→
還是你以為法官是專家 不用請專家庭訊?
噓
上班了啊
噓
對啊 違法 國賓自己改評估數字比較厲害
怪了 這個是台北地方法院發的 不是地檢署喔 還是小草分不清楚地院跟地檢
※ 編輯: ianlai (49.216.196.201 臺灣), 09/03/2024 09:50:29推
根本不用啥初步判斷 只是影響到哪個層級
→
違法已經是確定的事 公文裡一堆官都說違
→
法不妥了 柯只能用他不知道開脫
→
都市發展容積率一堆灰色空間,以前的蓋
→
臨時性公園送容積難道就不扯?京華城至
→
少是真的捐地換容積,以前在那附近上班
→
,聚會看電影有個京華城可選很方便,看
→
到京華城要死不活的最後收掉也是很感慨
→
,拆掉從純百貨改成商辦配百貨,等於是
→
再砸錢開荒一次,我還滿佩服的,我其實
→
不懂以前的郝市府是在卡啥...
→
法院認証柯屁無知又無能
64
首Po我看京華城這個案子 有爭議的點 一直是560*(1+0.2+0.3)=840 560沒有問題 0.3是回購的容積 也沒人在討論5
728變840可能本來也沒問題 應曉薇沈慶京遊說本來也沒問題 副市長批准本來也沒問題 但有付錢收錢和對價關係 讓這一切都有問題3
京華城早期是唐榮鐵工廠 捐地30% 變更為商三用地 基準容積560% 這塊基地距離南京三民站3X
師父剛踏入政壇前提過一個觀念,如果一件事看起來怪怪的違反常識,那一定有問題,試想你都已經拿到90分了,怎麼覺得最後你的總分變成135分只是多了50%這麼簡單,算小學數學哪有什麼,問題是你的動機是什麼讓你要在560下再多給50%,這很多影片討論過了可以去找來看。 柯文哲最怪的點在於,一些有爭議的案子都跟沈慶京有關,選後跑去陶朱癮園唱歌,被爆才在那說沈慶京也是市民,就跟林家棟在葉問裡被罵漢奸,他委屈的表示我也是中國人一樣的尷尬,擺明就是要投某西台灣住民的喜好,大家心知肚明,明明選輸已經很失落了,加上選前還一堆後宮哭成淚人兒,沈慶京慰勞你?選時都沒見郭董跟你有這般交情。 最最搞笑的是,明明那天抓的是應曉薇跟他,他還是在自己一樓的逃生梯口被抓到,結果這麼坦蕩蕩的沈慶京第一件事不是問你們要幹嘛叫自己的,律師過來,反而大聲喊柯文哲沒收我的錢,反而是郝市府跟柯市府的官員有來跟他要錢??? 誰問他這些事的?搞不好抓你強姦隔壁母豬而已,兩人這麼惺惺相惜,當中值得令人玩味。 對了,這樣說來,柯文哲不就選後忙著搬錢買大樓跟朋友們喝酒唱歌排解失落,誰說他一直停在113的.....,草他媽的應該欣慰師父不是那麼脆弱的吧XD。
爆
[討論] 柯文哲無保請回理由剛剛新聞台記者有念了 法官認為柯文哲不是都委會的成員 無從知悉開會情形 他最後蓋章是因為信賴都委會的專業意見 不是明知創設獎勵容積違法而蓋章爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬四、 全案關鍵在於柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城, 或柯文哲是否明知系爭20%容積獎勵係屬違法。 但是,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身也無相關專業, 他主張其信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見,並非無據。爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬PS.底下部分資訊有誤 蓋章的部分 是彭副市長直接代為蓋甲章 我相信柯p對於840%是真的不知情的 很多網友舉例苗博雅的質詢爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡?還是被嚇尿了? 北院法官,裁決柯文哲無保請回。爆
[討論] 柯文哲可能真的無罪先聲明,我是一個柯黑,而且還是1450 要說我昨天看完無保請回沒有失望是騙人的 小草要嘲說笑說崩潰 笑說傻鳥..等等之類的就都承受 我覺得沒必要嘴硬逞強說什麼鄭文燦也是三進三出之類的 看完法官無保請回的理由,加上各台不同新聞的資訊25
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬: 等等歐 我看這篇怎麼一堆人在推文說 20% 是合法的? 可是北院裁定阿北無保請回的原因第三點就寫: 三、就20%容積獎勵,客觀上確有違法情形,有監察院糾正案文在卷可稽,也就是認定: 不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建築容積13
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱很多人在講圖利 這個圖利是講的是非法利益 不然都更案 市民在法律的架構下他房子拿到比以前好的條件 重新蓋了大房子10
[討論] 法官其實只是在表白自己的心聲?京華城案容積違法提高, 這點法官承認,是違法喔。 但法官說了, “尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議之行為,已有所知悉或指 示”3
[討論] 小鳥別再ㄠ無保=不會逃跑了吧重要的部分幫你們濃縮上色。尤其第四段 法官前面已經有敘述關鍵的標準在哪 法官也是認為都委會給20%是有違法的,有監察院糾正案為示 柯文哲現在可以出來,主要是因為他是個昏君,什麼都不知道,因為他不會去都委會、自己 本身也是個沒都市發展專業的主子,所以只能被動的接受底下小弟專業的意見3
[討論] 8年的公開透明果然是有用的柯文哲犯罪嫌疑不重大,無保請回 一、檢察官係以:被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利 罪,以及第4條第1項第5款之違背職務收賄罪等語。而本案爭點在於:110年9月9日都委會 第783次會議決議中,外加20%之容積獎勵,使總容積率由560%提高至672%乙事(下稱系爭 20%之容積獎勵),以及基於該會議決議所生之:
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?