PTT推薦

Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????

看板Gossiping標題Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????作者
CLOSED
(士東市場生魚片好好吃~~)
時間推噓17 推:26 噓:9 →:37

大地工程的難度比你想像的還要難

先舉一個最簡單的例子, 蓋大樓
往下挖的成本比往上蓋的成本高太多

在地面上作業基本就是樂高模式
萬一不能預鑄的就是現在澆灌

地面下變數太多
如果是堅硬的岩盤還還好
就是花錢的問題
如果是複雜的地質
基礎難度是就是挖了又塌挖了又塌
再來挖到破碎帶加上地下水那就精彩了
根本是挖到泥石流
流完之後繼續塌
就是花錢又花人命的問題

山裡面垂直的豎坑怎麼挖又是大問題



最後一個解決方案
如果是基建狂魔的中國也許有辦法
給你們看一個雲端上的高速
雅西高速公路, 全長240公里

https://www.youtube.com/watch?v=YnpBLex6t9c

https://www.youtube.com/watch?v=yFCj2Wf8riM&t=105s

https://www.youtube.com/watch?v=pjdI0ntNSgc&t=137s






※ 引述《ed518 (萊卡)》之銘言:
: 如題
: 剛剛滑抖音看到有人
: 提出中央山脈直接貫穿打通
: 台中到花蓮 28公里 輕鬆直達
: 台中人可以到花蓮上班
: 花蓮人可以到台中上班
: 我不是土木建築系的
: 請問打通這條難嗎????
: 雪隧都能打穿了 這條難度多少??
: 還有環島高鐵
: 東部到底好不好坐高鐵???
: 全部高架化算是輕鬆解決嗎??
: 有八卦嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.101.41.92 (美國)
PTT 網址

a94037501 03/17 08:02台灣坡度更大吧支那那個是高原

rockiey 03/17 08:02目前這種東西只有中國蓋的出來,再給台灣

rockiey 03/17 08:02300年也弄不出來

moonzone 03/17 08:05阿六仔一定硬幹過去

moonzone 03/17 08:05http://i.imgur.com/wF5Ml8g.jpg

圖 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????

tingstart 03/17 08:06不想幹就一堆理由,這不就是了嗎

fish005 03/17 08:08沒必要吧,花那麼多錢就為了中部人假日

fish005 03/17 08:08到花東度假方便嗎?這些錢拿來買飛彈或

fish005 03/17 08:08幫國軍加薪不是更好?

snider 03/17 08:09成都直接高鐵淦到九寨溝,想不想做的事

ElfFail 03/17 08:10如果不計代價那肯定做得出來啊,做了會

Leo4891 03/17 08:11現在開車一日就能到 是要蓋個屁

※ 編輯: CLOSED (191.101.41.92 美國), 03/17/2024 08:12:07

Leo4891 03/17 08:11也不用一日 半天就到了 還以為東部多交

Leo4891 03/17 08:11通不便咧

hugr85 03/17 08:12對岸 絕對能做到...

petshopboys 03/17 08:16支那最好能在100+度高溫隧道作業啦

hanslins 03/17 08:21我想認為簡單的沒有看中央山脈地底溫度

hanslins 03/17 08:21吧。那邊好像超過100度

dsce 03/17 08:22蓋了以後中部到花東更方便,論國防、經濟需

dsce 03/17 08:23求,本來就一定要蓋的

BlacKlonely 03/17 08:23中國地震有花蓮多嗎

diablohinet 03/17 08:23台灣地震多搭這種高架公路母湯吧

helen2008 03/17 08:24好好的山為什麼要挖

CLOSED 03/17 08:24成都那邊的地震不會比台灣少

rockiey 03/17 08:32還在以為中國是1990的中國,走出去看看世

rockiey 03/17 08:32界好嗎

inindi 03/17 08:34怎麼老是有人要說中國一定可以蓋起來 網軍

inindi 03/17 08:34

LVE 03/17 08:42本版早已是中國的形狀。中國什麼都是讚讚讚

hihimen 03/17 08:51中國各種地質都克服過了,很難?

squall410339 03/17 08:57這邊一堆舔支仔中國就是棒棒棒

B9702115 03/17 09:01台灣建案地下二層都能造成鄰損了

fufufugogogo 03/17 09:02一定要破壞環境 做沒經濟效益的事

hugr85 03/17 09:05就對岸 有這執行力 啥都不用考慮 環保 回

hihimen 03/17 09:11對岸的那些公鐵路基建有不環保?

laigeorge89 03/17 09:12所以有不計一切代價蓋這條的理由ㄇ,

laigeorge89 03/17 09:12又不是對面蓋來秀肌肉

spring53287 03/17 09:12在党的領導下藻礁都能重生了 環保?

spring53287 03/17 09:12顆顆

a94037501 03/17 09:13支那蓋這個有軍事考量

pyrolith 03/17 09:15四稜砂岩可是比鋼筋還硬

apflake 03/17 09:18雅西公路幾年內不少次事故,只是吹的人沒

apflake 03/17 09:19在注意而已,另外那條路有戰略意義,西昌盆

imlingary 03/17 09:20挖屁啊

apflake 03/17 09:20地是中國幾大彈道飛彈和太空發射中心,當

apflake 03/17 09:21時蓋在那麼深山裡面就是既防美國也防蘇聯

apflake 03/17 09:23幾乎可以說那是下大雨一定山崩的地質

arms6806 03/17 09:37環評不會過

atari77 03/17 09:37對岸是距離長有那個必要要弄 台灣那麼短

atari77 03/17 09:38整段就去做這個高難度效益太划不來

scarbywind 03/17 10:10成都規模6.x就好像世界末日了,沒比較

slayer6603 03/17 10:16先做環評吧,真當我們是阿共可以啥都

slayer6603 03/17 10:17不管阿

gaowei16 03/17 10:23回樓上 這幾年你真的覺得有在管?

freedom80017 03/17 10:40有啊在管啊怎沒有,這條開下去的施

freedom80017 03/17 10:40工期間不知道要卡多少人生計掉多少

freedom80017 03/17 10:41票,什麼都不會只會選舉的黨肯定不

freedom80017 03/17 10:41願意啊w

ppav0v0v 03/17 10:44中國基建好處就是 死多少人都沒影響

jason222333 03/17 10:55給花東人安全回家的路很難嗎

rockiey 03/17 11:40難怪會被中國笑井蛙,走出去看看世界,看

rockiey 03/17 11:40有哪個國家基建能跟中國比,真他有夠悲哀

numbtch236 03/17 11:58這條不安全啊 醒醒吧

StevoWu 03/17 12:20中國連廁所都蓋不好還在基建?蓋塌下來的

StevoWu 03/17 12:20橋很驕傲嗎?蓋會爆炸的大樓很興奮嗎?支

StevoWu 03/17 12:20那建設就是笑話。

StevoWu 03/17 12:21把德國基建拿來跟支那比真是貶低了德國20

StevoWu 03/17 12:210年。

Sazip 03/17 14:02中國基建超多都是完全不計成本去燒出來的

yellaw 03/17 14:49架那麼高 地震會不會被甩出去

rockiey 03/17 18:06把頭埋起來,也改變不了,中國基建領先全

rockiey 03/17 18:06球的事實