PTT推薦

[問卦] 說別人性騷擾需要證據嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 說別人性騷擾需要證據嗎?作者
goal56
(宅變型)
時間推噓14 推:16 噓:2 →:45

本魯看到最近一堆人跑出來說被性騷擾,不過一篇篇看下來,似乎都只有被害人自己講被性騷擾而已,什麼證據都沒看到,本魯覺得這樣好像怪怪的,什麼證據都沒有就指控別人,這樣跟前幾年美國的me too好像啊,會不會最後也大翻車,被發現都沒有這些事情?還是現在說別人性騷擾已經不需要證據,只要被害人說有就有呢?大家覺得呢?

--
Sent from nPTT on my iPhone 13

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.53.86 (臺灣)
PTT 網址

omfg5487 06/03 22:32尾牙

joumay 06/03 22:32這波應該只會搞到選完 不會像咪吐好幾年

darkMood 06/03 22:32第一天? 說人強姦也不用證據啊.........

iphone55566 06/03 22:32你覺得沒有 怎麼不開告?

spzper 06/03 22:32所以要查阿,又不是說處理就處理

darkMood 06/03 22:32台灣的法官很會自由心證啊,有自白就夠

trywish 06/03 22:33也不會搞到選完,現在都算多燒的,大概在

zp01 06/03 22:33女黨工遭樁腳拿信封戳胸!女議員禁止報警

darkMood 06/03 22:33法官叫你來問,看你講得心虛,就有罪啦

trywish 06/03 22:33半個月除非有新的,不然就結束。

zp01 06/03 22:33禁止報警要什麼證據?

darkMood 06/03 22:33不然哪來那麼多冤案啊

fallinlove15 06/03 22:33擅長詐騙的民進黨

talrasha 06/03 22:33https://bit.ly/43CTraT

spzper 06/03 22:33吃案就沒證據了

KCKCLIN 06/03 22:34學生時期搭車前方女生後退用屁屁來擠我雞

archon 06/03 22:34推眼鏡

zp01 06/03 22:34議員很專業 處理得很好 這就止血了

fallinlove15 06/03 22:34造謠跟詐騙 都是說謊的一種

kt9701 06/03 22:34除非要打官司才要用證據

gankgf 06/03 22:34看顏色 綠的不用

sorrows 06/03 22:34就推風而已 有證據早就去跟法官講了

ivorysoap 06/03 22:34重點在吃案啊 不吃案才有得查啊

KCKCLIN 06/03 22:34雞還不走,如果她當時大喊/栽贓我應該GG

devidevi 06/03 22:34不用證據,我看到柯文哲都覺得性騷擾

spzper 06/03 22:34看綠的幾乎都明道姓阿

KCKCLIN 06/03 22:34不過那時享受柔軟+香香的頭髮

trywish 06/03 22:34程度輕本來就走性平會就好。現在最大問題

ivorysoap 06/03 22:34不然任何人都會莫名其妙被扣性騷擾

fallinlove15 06/03 22:35說不定證據就跟論文和高端一樣 封

fallinlove15 06/03 22:35存三十年之類的

trywish 06/03 22:35只是吃案。告不告一直都不算重點。但是當

trywish 06/03 22:35性平會失靈,自然會出現這類連環爆。

LSW1990 06/03 22:35眾口鑠金

boyce 06/03 22:37不需要證據 偵訊時警察威脅你到承認就好了

flicker36 06/03 22:39沒有喔 請參考雞排妹

kt9701 06/03 22:41接觸過的人.穿西裝的職業性騷擾女性比例偏

kt9701 06/03 22:41高.反而一般人看不起的職業不太會性騷擾

stvn2567 06/03 22:42就王丹那個有備而來比較穩

trywish 06/03 22:46因為那種職業一般沒"女性"。今天一堆工人

trywish 06/03 22:46開黃腔,男生才不會什麼都想到性騷擾。

s9234032 06/03 22:51挺難的

boboking2 06/03 22:51八卦風氣 說你有罪就有罪 嘻嘻

milk830122 06/03 22:52很多都在轉移焦點 重點是吃案

s900527 06/03 23:06重點是吃案,吃案可是都有證據的

chunchie 06/03 23:07台灣最愛有罪推定阿,不過這次重點不是

chunchie 06/03 23:07有沒有性騷啦,是申訴管道吃案吧

frankochris 06/03 23:08應該要有行車記錄器即時錄影才算

sam30292002 06/03 23:12only you

bensheep 06/03 23:13這種通常都死無對證

beartsubaki 06/03 23:13當然需要啊 但要說一句別說性騷擾這

beartsubaki 06/03 23:14種連驗傷都無法查出的東西 就連性侵

beartsubaki 06/03 23:14這種可以去驗傷的都很難搞 因為意願

rane 06/03 23:14說不用,之後告或被告才要

August2006 06/03 23:14https://i.imgur.com/5XqaBNQ.jpg

圖 說別人性騷擾需要證據嗎?

beartsubaki 06/03 23:15這種東西非常虛無 就像以前的那些越

beartsubaki 06/03 23:15想越不對勁 牽涉到人的問題啊 有時候

beartsubaki 06/03 23:15真的是清官難斷 旁觀者並不清就是了

bizer 06/03 23:16去醫院看有沒有紀錄,如果是第一例的話

suesuesue88 06/03 23:20垃圾綠糞上來帶什麼風向 噁心

beartsubaki 06/03 23:20遇到事情先想想有沒有保存事證的可能

beartsubaki 06/03 23:21例如公司可能會有監視器畫面之類的

warluck 06/04 19:40阿不然越想越不對勁怎麼辦