Re: [新聞] 女檢察官遭指包庇詐騙集團 桃檢:已分案
ㄜ
小惡魔
這次想要逆風一下下
所謂的利益迴避
是什麼情況下要迴避法律是有明文的
可能是我學藝不精
男女朋友明顯不是應該要迴避的情況
更何況
她是公訴檢察官
男友是偵查中辯護人(審判中是不是不知道)
這是不同審級欸
不能這樣扯上關係吧
你要可以說檢察官累犯沒論有問題?
那怎麼不說法官沒看起訴書?
但扯到其他太多小惡魔覺得有點多了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.152.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呃
推
黃國昌說女檢故意沒舉證某些證據法官無法判
→
懶得糾正了
→
通常這種都是自以為法學常識豐富的
→
然後自以為很中立的
噓
刑訴19+26自己看
噓
檢察官倫理規範12條也回去看
→
同居的話搞不好就是範圍內了
噓
笑死 你要不要自己刪文
噓
都知道自己學藝不精還出來給人笑喔
→
是只讀完17條就興匆匆地來發文嗎@@
噓
鍵盤法匠上線啦,就你最懂,拍拍手
噓
笑死我看是你根本沒看過判決書吧
→
判決書看過再來發文啦
噓
沒有認定累犯的理由寫那麼清楚還在那邊
→
法官沒看起訴書
推
你現在刪文還來的及
推
搜尋:112年度審金訴字第2228號
85
[討論] 高虹安不太妙、偵查檢察官轉公訴檢察官先轉發這則新聞 再見高虹安!偵查檢察官盧慧珊轉任公訴 將在法庭論告貪汙案 關於新聞內文沒提到的,我再說明一下檢察官在地檢署內有不同分工,一般來說可分成 以下三類 偵查、公訴、執行檢察官52
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹等等 北檢該位檢察官 是不是 自證己罪了啊 邏輯課來一下 王郁文表示47
[問卦] 檢察官鼓勵律師男友加入詐團剛看國蔥fb寫的 有沒有檢察官鼓勵律師男友加入詐團的八卦? 【檢察官鼓勵律師男友加入詐團 桃檢連最基本的清查都沒做】 2024-06-12 司法及法制委 員會24
Re: [問卦] 檢察官鼓勵律師男友加入詐團聽完國蔥的質詢 老實說覺得相當的離譜 以前讀法律系的時候 覺得法律系學生至少內心都有一股正義感12
[請益] 請教一題刑訴完整題目如下 「甲於偵查中檢察官訊問時自白犯罪,但審判中則矢口否認犯行,檢察官欲直接訊問甲為 何翻供,甲之辯護人抗辯稱甲係被告而非證人,依法不得對其詰問。試問甲之辯護人之抗 辯是否合法,依據何在?」 【98警特 行政警察人員(四等)】8
Re: [討論] 賴清德現場改成學生直接提問 侯友宜行嗎?巴 : 西蛋」的問題 : 更高招的地方是他要求學生提出證據,要求學生回答已成案的實際案件 是要迴避什麼? 以你口中的「新竹棒球場案」為例,7
[討論] 楊文科一直在迴避問題新竹縣長楊文科因為涉及竹北天坑案,與建商互動密切,有觸犯貪污治罪條例,所以前陣子 就被檢調抓去偵訊了 昨天有新聞媒體再次採訪他,結果他只用一句「偵查不公開」,說自己不評論,就跑了,有 夠誇張 問題是,「偵查不公開」的限制對象明明就不包含當事人,可以看依刑事訴訟法所授權制定5
Re: [問題] 鴉色刑事組07 疑問(有雷)大叔路過回一下好了~~ 為了審判公正,所以就可能會造成不公平的狀況(特別是法官與案件相關人士有一定的身 分關係)而有所謂的「迴避制度」。 日本刑事訴訟法就此有「除斥」、「忌避」和「回避」三種。以下僅就這集所涉及的部分 討論。4
Re: [新聞] 女檢沒迴避律師男友案件還不論累犯 黃國昌轟桃檢袒護自累犯目前大法庭的見解就是檢察官要負舉證責任 所以實務的做法就是在起訴書中會主張累犯 然後公訴檢察官要在科刑辯論時提出前科紀錄 作為累犯加重的證據,如果公訴檢察官沒提 那法官不能亂用累犯加重