Re: [問卦] 為何不修掉圖利罪放行輝達

treeeasy 發表於 2025/10/6 上午10:10:23

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何不修掉圖利罪放行輝達作者

(無)時間Oct 6 10:10:23 2025推噓 5 推:8 噓:3 →:15

※ 引述《Killercat (殺人貓™)》之銘言：
: ※ 引述《yuyugh2015 (yuyugh)》之銘言：
: : 如題
: : 這法很明顯就有問題了吧，為何不能修掉讓輝達進駐，這條法又不是憲法，難到修不掉
: : ，真的很疑惑
: 圖利罪其實法定要件非常明確
: 第 131 條
: 公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利
: 益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金
: 1. 要違法 2. 你要知道這是違法
: 不要被北檢一直努力去栽柯文哲這件事情嚇到，圖利罪本身是沒問題的
: 又公展又審議會討論又走法遵流程還能被栽圖利罪
: 那是北檢的問題，不是法條的問題。
: 民進黨把法律最基本的信賴保護原則都搞成這樣，一輩子看不起這爛黨

說得很好，是用法錯誤的北檢的問題。

圖利罪沒有問題，但遇到北檢這些人，胡亂認違法，合法程序的都計案，硬要扯都更，連違反什麼法都講不出來，硬要說違反都更條例，然後北檢就先羈押你一年，嚇死所有依法行政的公務員。

所以圖利法要先把如何認定違法這件事講清楚，不然沒人敢做事，柯案圖利罪跟貪污罪部分一定會判無罪，到時就可以好好檢討，如何避免檢方誤用圖利罪。

我認為針對像違反都計法等屬行政事務法令，一定要先有行政法院判決判例，第一個判例就判定行政撤銷或失效即可，而後若公務員明
知已有法令判例解釋下，仍然做了相同的錯誤行為，屆時才有判圖利罪的空間。

高案也是一樣，若是之前立委公積金也都有一樣的作法，應該要先有行政法院判決行為違反立院組織法，而後若還有立委違反法律明確解釋，那時才有論罪的空間。

有沒有違反法律，若是社會大眾無法有明確的統一認定（像是殺人，傷害等），是否涉屬犯罪行為認定分歧下，若這樣也可以判刑，那社會真的很可怕，因為處處是違法陷阱，因為法律沒有明確告訴我們，那些行為涉及違法，當你誤闖法律時，才有判例出現，而你就是那個判例的犧牲者，多可怕呀，不認為這樣是合理的法治環境，不教而殺謂之虐。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.90.101 (臺灣)

※ PTT 網址

推

whitenoise 10/06 10:12反正以後投資案，檢舉圖利先查清白

推

OoyaoO 10/06 10:12誤用? 不是喔不是這樣子

→

u9005205 10/06 10:12阿災！行政法院都判市府勝訴，還要量身

→

u9005205 10/06 10:12訂做...

→

u9005205 10/06 10:13此地無銀三百兩...

兩碼子事，所以再走一次不同的都計條件，你跟北檢一樣亂認XD，合法都計案被你當成違法XD，不是你認為圖利就犯罪耶，要違反法令耶，違反那一條法，說來聽聽。

→

starwillow 10/06 10:13問政風啊，但政風通常都很廢物

噓

wargod536 10/06 10:13誤用？？？

請問那個違法事項社會有90-100%認定的，綠友友信最多而已吧。

→

whitenoise 10/06 10:13基本上因人設事就有圖利之嫌

因人設事不是圖利罪的要件。

→

sturmpionier 10/06 10:14黨國司法

→

u9005205 10/06 10:15更扯的是當初怎麼嘴美河市要人去死一死

→

u9005205 10/06 10:15，結果現在窩不知道...

→

u9005205 10/06 10:15現在不柯黑遲早也柯黑...

不知所云耶，個人好惡跟是否違法無關。

推

IAMQT 10/06 10:17柯不知道違法本來就正常郝是什麼都不知

→

IAMQT 10/06 10:17道他到現在也是不知道就在參選黨主席了

→

IAMQT 10/06 10:17阿斗2.0

推

GUMIGUMI 10/06 10:19笑死，柯黑，跟著北檢一起邏輯死亡吧

推

olaqe 10/06 10:21柯走到這一步不可能判無罪啦別作夢

怎麼有罪，證據跟法令講來聽聽，還是北檢說了算?

※ 編輯: treeeasy (118.169.90.101 臺灣), 10/06/2025 10:29:39

推

olaqe 10/06 10:25一審總要判個3,5年否則DPP禁不起無罪啦

現行法庭審理至今，您用什麼證據跟證詞來推測有罪，洗耳恭聽

※ 編輯: treeeasy (118.169.90.101 臺灣), 10/06/2025 10:30:41 ※ 編輯: treeeasy (118.169.90.101 臺灣), 10/06/2025 10:33:21 ※ 編輯: treeeasy (118.169.90.101 臺灣), 10/06/2025 10:35:59 ※ 編輯: treeeasy (118.169.90.101 臺灣), 10/06/2025 10:44:55

噓

x941u4vu86 10/06 10:57先關心民眾黨會不會被黃國昌搞垮吧，

→

x941u4vu86 10/06 10:57不只養狗仔還跟舔共仔稱兄道弟，2028

→

x941u4vu86 10/06 10:57後要關燈了嗎？阿北引狼入室啊~

證據拿出來再說好嗎？

推

bautz 10/06 11:00一定無罪？你對政治力影響法官審理太有信心

→

bautz 10/06 11:00了吧

有罪證據你拿出來？法庭那些丟臉證據嗎？