Re: [問卦] 有核融合為何還要戴森球?
戴森球那個觀念太誇張了吧
連把一點點東西運到火星都是問題了,怎麼去運那麼大的東西去包圍恆星阿
簡直無理頭的想法
如果有辦法造出戴森球,大家早就可以自己製造人造行星了
還戴森個毛阿
這概念真的是瞎扯到根本不值得討論。
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: ※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: : 以目前可想像的核融合技術來看
: : 核融合徹底開發後
: : 能提供的能量效率跟規模極高
: : 那如果有了高度開發的核融合技術後
: : 為什麼有必要耗費大量物力去把太陽包起來做戴森球
: : 戴森球是人類的幻想嗎?
: : 有八卦嗎?
: 如果可控核融合成功的話。
: 木星大氣層同位素裡面的氘與氦-3的含量足夠人類好以百萬年了:
: 依據外國期刊來自於伽利略木星探測器資料:
: Galileo Probe Measurements of D/H and 3He/4He in Jupiter's Atmosphere
: April 1998, Volume 84, Issue 1–2, pp 251–263| Cite as
: P.R. MahaffyT.M. DonahueS.K. AtreyaT.C. OwenH.B. Niemann
: https://link.springer.com/article/10.1023/A:1005091806594
: 其氦-3與氦-4的同位素比值為(1.66 ± 0.05) × 10-4
: 而木星氦-4成分約為12%
: 所以氦-3在木星的含量約為19.92 ppm (1.66/10000*12%)
: 你看看木星一顆就有近20ppm含量的氦-3
: 幹嘛還要弄吃力不討好的戴森球?
--
還是要有能量啊...
地球上的元素 就無法讓你有太多發展
戴森球的問題是建材根本也不夠吧....
外星人都想好了
太陽系內除了太陽以外所有行星的都讓你拿
來蓋這顆球可能都不夠用
搞不好直接抽太陽的氫跟氦來用還容易些
你們想像力還是太匱乏了
其實這個科幻概念已經有疊代幾個版了
有一些版本認為把恆星整個覆蓋一層
鋼體結構實在是不切實際
不光是材料取得問題,光是那層結構是否
能與自身和恆星的重力取得平衡就有問題
因此有人提出代森雲的概念
也就是用離散的機械結構繞行在恆星周圍
採集能量,而那些裝置自然是越簡單越好
想像一下,數以千萬計的金屬鏡面繞行在
太陽與水星的軌道間,鏡面可以調整角度
將太陽光集中在水星表面上由人類設置的
自動工廠群,自動化的機器人接受太陽
能量的驅使,自動採集水星上的金屬礦產
並加工成剛剛說的戴森鏡面,由於水星是
最靠近太陽的行星,直接將在水星上加工
完成的戴森鏡面輸送到他與太陽間的軌道
可以大幅減少能量與時間成本,而輸送上
去的戴森鏡面成為戴森雲的一部分 進一步
增加了戴森雲採集太陽能的效率
這過程用不了幾個世紀就能將水星拆掉
做成戴森雲 像地球傳輸無窮無盡的能量
有些科幻概念雖然很扯,但討論起來
還是很有意思的,重點在於用合理的科學
結合想像力
23
首Po以目前可想像的核融合技術來看 核融合徹底開發後 能提供的能量效率跟規模極高 那如果有了高度開發的核融合技術後 為什麼有必要耗費大量物力去把太陽包起來做戴森球3
如果可控核融合成功的話。 木星大氣層裡面的氘與氦-3的含量足夠人類好以百萬年了: 依據外國期刊來自於伽利略木星探測器資料: Galileo Probe Measurements of D/H and 3He/4He in Jupiter's Atmosphere April 1998, Volume 84, Issue 1–2, pp 251–263| Cite as2
初步的想法是拆水星跟金星 但我覺得一個穩定的系統, 牽一髮動全身 雖然相對於太陽系的質量, 水星跟金星很小 但我覺得應該還是過不了環評 不管怎樣1
拜託XD 戴森球是基於什麼議題發想出來的 是不是很少人知道啊? 那是觀測非常非常遙遠的恆星時 由於視角非常非常小,小到只能觀測光譜
23
Fw: [閒聊] 戴森船?作者: meblessme (地球太可怕我要回火星) 看板: Physics 標題: [閒聊] 戴森船? 時間: Fri Nov 20 13:58:27 2020 有時候會看到有關於戴森球的討論 剛剛突然就想到,14
[問卦] 科普盲點?有了核融合為何還需要戴森球有些yt假科普真廢片 影片封面弄得很聳動 看似很有教育意義 點進去實則廢片 就是一些農場介紹5
[問卦] 戴森球是科幻小說的假議題嗎?一堆科幻小說都有戴森球的描述 就好奇 太陽體積應該屌打太陽系裡非太陽體積總和 更精確的說 非太陽體積總和根本就是太陽體積的零頭不到7
[問卦] 未來會不會有人出來反對戴森球??戴森球為高級文明收集恆星能源的裝置, 如果人類文明沒被毀滅總有一天也會達到二級文明。 我想請問大家, 未來會不會有人出來反對戴森球?? 會不會有人高喊反對戴森球、我是地球人我反戴森球之類的??3
[問卦] 實現核融合比戴森球容易吧?利用能源是一個文明很重要的指標, 核融合目前的人類的能力不太可能, 利用太陽全部能量的戴森球更是不可能, 一百年之內人類應該可以利用核融合技術乾淨的發電, 但是要製作戴森球可能全地球的資源都不夠完成,3
Re: [問卦] 科普盲點?有了核融合為何還需要戴森球笑死 有了核融合之後 你覺得地球溫度是下降還是上升 戴森球如果包圍地球 可立馬解決地球太熱的問題1
Re: [新聞] 不只圍繞恆星,先進文明能利用戴森球收: 我覺得這些物理學家是不是壞掉了呢?? 核融合的能量比什麼戴森球還更強大更先進。 先進的文明早就將實現核融合還搞什麼戴森球?? 核融合發出的能量可以贏過戴森球吧??X
Re: [問卦] 科普盲點?有了核融合為何還需要戴森球因為大家都想分能源這塊大餅 但是做戴森球的廠商不會做核融合 但是又要滿足客戶需求 所以就把恆星包起來 反正結果能動就好
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段63
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過67
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的爆
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!爆
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??70
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中31
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!33
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?30
[問卦] 半夜要爬玉山 該注意什麼45
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?17
[問卦] 18盎司拳套是啥概念11
[問卦] 40%朋友:60%都被中共洗腦了 有卦?12
[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎!6
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段89
[問卦] 脆:你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回12
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??12
[問卦] 台灣的法條就是這樣通過的喔?11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人11
[問卦] gemini在怕什麼27
[問卦] 高雄的財政,得到公平對待了吧10
[問卦] 為什麼現在都沒有在喬了?19
Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文13
[問卦] 現代戰爭 圍攻100萬人大城市根本不可能吧4
[問卦] 請教一下 這次是什麼花?7
Re: [問卦] 蔡依林怎麼做到天后的1X
Re: [爆卦] 財政收支畫分法三讀通過8
[問卦] 15年了,審查波波醫生查到哪?