Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全

ar0387959310 07/28 14:11不是吧？浮報1萬繳回1萬、是陳x不法

ar0387959310 07/28 14:11獲利0。這樣解釋吧

pujos 07/28 14:14你看錯了沒有繳回公積金可接受，繳回公積金

pujos 07/28 14:14且非私人支出才有扣除

DuvetLain 07/28 14:15意思是高的罪是被動成立的

mynews 07/28 14:15浮報薪資繳回當公積金是合法 你要確定餒

DuvetLain 07/28 14:16就是管帳的帳沒算好或是薪資沒算好高就

DuvetLain 07/28 14:16有罪，算好了就沒有罪

mynews 07/28 14:18將犯罪所得繳回 法院給予輕判 不是無罪

fonzae 07/28 14:18簡單說就是小兔太廢，連基本的帳目都不會

fonzae 07/28 14:18結果高還相信一個長年做立委助理的背景

turbomons 07/28 14:18這判決真的是漏洞百出 主要是取證不正

fonzae 07/28 14:18我只能說民眾黨第一次當國會民代

DuvetLain 07/28 14:19就莫名的應該是被動罪名這塊

turbomons 07/28 14:19是檢方拼湊與被告作控辯交易的結果

fonzae 07/28 14:19應該是去取經，讓五個立委有一個標準範疇

Ben40 07/28 14:19有一個認罪的助理相抵後0元的就判無罪啊

threeforw 07/28 14:19有一個無罪的就是全繳回所以無罪

fonzae 07/28 14:19今天這金額東扣西扣就剩下十一萬

turbomons 07/28 14:19然後不同意見的完全被無視忽略

threeforw 07/28 14:19認罪 然後判無罪 好不好笑

fonzae 07/28 14:20一個立委 一個月薪水都不止了好嘛!

Ben40 07/28 14:20所以我就很好奇到底檢方讓那些助理認了啥

DuvetLain 07/28 14:20能想到就之前大谷簽賭案

fonzae 07/28 14:20為了這十幾萬 當了快三年的立委

threeforw 07/28 14:20因為法官要定罪小白和高的邏輯會導致

threeforw 07/28 14:20無法將認罪助理定罪

fonzae 07/28 14:20然後立委還被評選為優質立委

DuvetLain 07/28 14:20錢給人家管，管到自己出事

fonzae 07/28 14:21助理一定是被檢察官說，認罪就是緩刑

fonzae 07/28 14:21緩刑就不會被關，大多數人都會吃這套

threeforw 07/28 14:21所以得證 有罪無罪都是取決法官要如何

threeforw 07/28 14:21定罪

fonzae 07/28 14:21公衛文就是不吃這套，所以拒絕協商認罪

fonzae 07/28 14:22也可以說公衛文對公積金事件未參予

fonzae 07/28 14:22所以拒絕當時檢察官的條件

fonzae 07/28 14:22結果沒想到小兔亂搞，亂用名目申請加班費

Ben40 07/28 14:22照有浮報就犯法的邏輯 那有沒有繳回都起碼

Ben40 07/28 14:22得判緩刑耶 結果可以相抵小於零就無罪？

fonzae 07/28 14:23衰是衰這裡，不然我還真看不出這金額有啥

fonzae 07/28 14:23好貪的

fonzae 07/28 14:23立委的其他費用都高於這個，更別說如果

fonzae 07/28 14:23願意，一堆通告費等著你拿，不然你看藍綠

fonzae 07/28 14:24多愛上節目拿通告費

turbomons 07/28 14:24撇開那些拼湊過程從頭到尾就沒公費私用

devil0915 07/28 14:24依照卡提諾法學，浮報繳回是無罪啦！

fonzae 07/28 14:24我只能說日後作帳還是要請專業人員啦!

devil0915 07/28 14:24可惜現實法律是浮報歸浮報，繳回歸繳

devil0915 07/28 14:24回，一碼歸一碼

fonzae 07/28 14:25找一個當過立委助理，結果不懂法規

turbomons 07/28 14:25這判決明顯只看片面 無視整體事實呈現

Ben40 07/28 14:25公衛文沒認罪但判決結果跟小兔一樣啊

fonzae 07/28 14:25搞到帳目都有問題，結果大咖簽名就是連帶

fonzae 07/28 14:25責任，今天就是知道公衛文根本沒意圖

turbomons 07/28 14:25浮報就不是正常證據 是控辯交易結果

fonzae 07/28 14:25講白話那些助理只是陪襯，上面就是要搞高

Marty 07/28 14:26簡單來說 就是法官自己都矛盾 看顏色判案

fonzae 07/28 14:26從高被打論文開始，就知道上面對新竹這塊

Ben40 07/28 14:26繳回大於浮報就無罪是這法官的邏輯耶

fonzae 07/28 14:26肥肉放不下，結果沒想到更沒用的智堅更廢

fonzae 07/28 14:27我只說高從政開始，在國會擔任立委

fonzae 07/28 14:27專業性跟問政是有目共睹

threeforw 07/28 14:27就是助理認罪理由支持定罪高 但法官的

threeforw 07/28 14:27邏輯又不能全部助理定罪 變認罪的無罪

threeforw 07/28 14:27

fonzae 07/28 14:27可惜台灣政治容不下這種人

Ben40 07/28 14:27其中一個助理就是這樣被判無罪啊

Ben40 07/28 14:28而且那位助理是有向檢察官「認罪」的喔

threeforw 07/28 14:29沒錯 所以很可笑

fonzae 07/28 14:30反正助理那些都不用看了，就是要把高拉下

adhere 07/28 14:30這篇是小草取暖文

fonzae 07/28 14:30明眼人都看得出來

bear1414 07/28 14:33二審還有得吵

coffee112 07/28 14:33https://i.imgur.com/Z3l7qx3.jpeg

phew18 07/28 14:33哪有可以接受 只要是浮報產光的就是髒的

phew18 07/28 14:34陳冠宇留了253而犯罪 浮報的錢誰碰誰倒楣

Ben40 07/28 14:34所以套下來那個檢察官還能升官更詭異了

chouvincent 07/28 14:34綠共要辦啊 沒辦法

fonzae 07/28 14:34光公衛文透漏偵訊期間關閉錄影錄音

GABA 07/28 14:34怎麼感覺2打1

fonzae 07/28 14:34檢察官說的那些話就很明瞭了

phew18 07/28 14:34公積金之池已髒 高虹安還支用 那高就犯罪

fonzae 07/28 14:35擺明就是不擇手段抓你辮子辦死你

Ben40 07/28 14:35一開始起訴的理由到最後判決不採用 其中一

Ben40 07/28 14:35個取得認罪自白的被告最後還被法院判無罪

fonzae 07/28 14:36你看那個小兔是掌管帳目的，犯罪所得

fonzae 07/28 14:365642，管帳會不知道自己私用5642?

fonzae 07/28 14:36講出去不就很好笑，連基本會計都不懂?

bbalabababa 07/28 14:38法官檢察官都給我去國昌直播辯論

bbn826330410 07/28 14:39民進黨的司法真的好棒棒

GABA 07/28 14:40對照無罪組跟阿文466這樣不明顯嗎？ 法官這

GABA 07/28 14:40樣判到底要表示什麼? 認定浮報但全繳回公基

GABA 07/28 14:40金貪污無罪? 認定浮報但沒全部繳回公基金有

GABA 07/28 14:40事貪污有罪? 怎麼跟詐領加班費就是給高用的

touchbird 07/28 14:40好了啦 虹衛兵

GABA 07/28 14:40綠師見解不一樣 不用扯卡提諾

turbomons 07/28 14:40這判決留了尾巴 沒有公費如何私用部分

turbomons 07/28 14:41目的大概是想先讓高停職再說

killverybig 07/28 14:42https://i.imgur.com/plcZ27T.jpeg

fonzae 07/28 14:42真好笑，一個從科技界跳來當政治素人

fonzae 07/28 14:43擔任立委期間表現優異，不挺才是低能兒吧

fonzae 07/28 14:43他在鴻海年薪多少，貪這東西，你說給鬼信?

fonzae 07/28 14:44當年打高論文引用自己期刊就覺得很好笑

fonzae 07/28 14:44想說選舉難免被抹，這次選完市長照樣追殺

scarbywind 07/28 14:45就被下屬桶阿 不然薪資浮報這種事怎麼

scarbywind 07/28 14:46可能抓的到

scarbywind 07/28 14:47政治是素人當主管可不是吃素的 嘿

fonzae 07/28 14:50還是老話一句，民眾黨是新興政黨

fonzae 07/28 14:51要給這些立委資源，聘請一些實務經驗來

fonzae 07/28 14:51協助立委各項內務運作，避免被不懂的亂搞

fonzae 07/28 14:51這種公家錢，本來就要很小心

fonzae 07/28 14:52尤其是主打清廉的民眾黨，沒有培養相關

scarbywind 07/28 14:52有黨證的實務經驗不適用新興政黨

fonzae 07/28 14:52人士讓各個新科立委了解才是

Sameddie 07/28 14:53 好可憐，從7/26崩到現在QQ

zerant 07/28 14:53要確定當事人知不知道薪資被浮報耶，口頭

zerant 07/28 14:53跟你說+獎金2500，跟原來46000差不多，沒

zerant 07/28 14:53薪資明細誰會去查，又為何某助理領80000，

Sameddie 07/28 14:54輸不起只能無能狂吠了QQ

zerant 07/28 14:5470000，給薪標準不一，帳是誰呈上去的？管

zerant 07/28 14:54帳的問題比較大，都亂報

hywind 07/28 14:56這招真的很強，沒人再討論大阿哥了 ^ ^

Blauwiese 07/28 14:581.浮報薪酬觸犯刑法公務員登載不實罪

lonelysam 07/28 14:58犯罪所得0不代表沒有犯罪

Blauwiese 07/28 14:592.繳回公積金為個人意願，不犯法

Blauwiese 07/28 15:003.浮報未繳回及使用浮報取得之公積金

Blauwiese 07/28 15:00，觸犯刑法利用職務機會詐取財務罪

egghan 07/28 15:02詐騙人頭戶幫朋友詐騙 獲利0 還是詐騙犯呀

egghan 07/28 15:03為什麼你會覺得獲利500就不算犯罪

turbomons 07/28 15:03然而浮報薪酬是檢方拼湊控辯交易來的

turbomons 07/28 15:03兩個認罪換緩刑 一個拒絕交易

scarbywind 07/28 15:03你問法官為什麼其他是緩刑阿

paimin 07/28 15:22這麼蠢是真的應該退出政壇 隨便用一個前

paimin 07/28 15:23朝助理 還搞一個不清不楚的內帳冊

tinuo 07/28 15:35就是綠能你不能，其他都是欲加之罪

new71050 07/28 15:58助理認罪了所以老闆也有罪

kobe143 07/28 16:12綠能你不能

erichang 07/28 16:24党說你貪污就是貪污

hcltaiwan 07/28 16:57小草乖 ，不要再氣惹

Songla08 07/28 16:58八卦淪落到集體幫貪污犯解套

MrLowSir 07/28 17:13綠共妳以為說說而已？ 現在綠就是要弄

MrLowSir 07/28 17:13死他，按照最嚴格的標準下去審，完全不

MrLowSir 07/28 17:13用參考別的例子，演都不想演那種

amury 07/28 17:25不要拿助理的錢就都沒事了，不拿很難嗎

amury 07/28 17:26小草這麼奴？ 加班捐錢給老闆去洗頭？

k8543 07/28 20:06不要選市長就沒事 你信不信

mikezip 07/29 09:04柯當副總統就沒事,對吧