Re: [新聞] 郭智輝嗆「看不下去可以離開」遭批慣老闆
※ 引述 《william8403 (威威威廉)》 之銘言:
:
:
: 郭智輝嗆「看不下去可以離開」遭批慣老闆 經濟部:尊重台電員工
:
: NOWNEWS 記者鍾泓良/台北報導
:
: 昨(1)日為五一勞動節,經濟部長郭智輝在立法院被問到台電員工率團到經濟部抗議能: 源政策時,忍不住動怒嗆「他看不下去可以離開啊(工作)」,挨批慣老闆。經濟部部長: 室今(2)日上午發聲明,稱部長尊重所有台電員工和社會各界對能源政策的意見,但不: 應以錯誤的陳述誤導視聽。
:
: 氣候先鋒者聯盟發起人、台電員工楊家法昨率100多位台電員工包圍經濟部,訴求「只有: 核電延役,台電才能續命」,希望政府修正能源政策,不要再用納稅錢撥補台電的無底洞: 。
:
: 豈料,國民黨立委羅廷瑋質詢此事,郭智輝卻稱,台電有3萬多位員工,認為所謂100多位: 台電員工只占0.3%,而且也不確定是不是都是台電員工,再說難道這些人都是專家,再嗆: 「他看不下去可以離開啊(工作)!」
:
: 「這樣的語氣,像極了一位資方老闆面對員工抗議時的傲慢嘴臉,完全看不到一位國家部: 會首長應有的謙卑與責任感。」羅廷瑋直呼,今天看到的不是部長的傾聽,而是冷嘲;不: 是政策檢討,而是推責卸責。
:
: 經濟部部長室今日上午表示,發展再生能源為世界趨勢,核電延役並非當前解決用電需求: 的唯一解方,而昨日陳抗內容存在不實之處,經濟部已多次澄清,目前台灣供電穩定、台: 電碳排係數亦逐步減低,在野立委不應引用錯誤資訊抹煞全體台電同仁的努力。
:
有關各國對於減碳與環境衝擊的排名
這計算方式非常多
有些地方對台灣評價好,有些則是差
因為這方面的計算
目前還沒有一個世界級的統一計算機構
台灣自己算的
跟國際機構算的結果總有不一樣
不只是碳排統計途徑不統一
比較方式、比較範圍的不同
另外還有碳匯公認的問題
就我自己所知
台灣的碳排進步是有算入碳匯的
但如果沒有計入碳匯那就會是退步
也就是說單以排放來講,台灣並沒進步
而經濟部要強調他們的努力
自然會拿自己算的成績來說
我不認為他們有造假
因為這各方觀察當然有差
2016年蔡政府的非核家園
在減碳上,政府確實就是擺明靠天然氣
因為捨棄了核能這個低碳能源
光靠綠能是不夠拉出差距
所以只能藉由增加天然氣拉出排碳差距
政府在2016年就是這麼打算的
所以他們現在就是這樣跟你回答
我因為沒有計算手段
所以我暫且就認環境部說的沒錯
不過我說了,光論排放根本沒進步
進步幅度實在太小了
: 經濟部部長室說,台電公司的營運方向是董事會綜整各種專業意見所決定,目前能源政策: 為所有台電員工齊心努力的方向,個別員工如有意見表達,不宜以不實說法誤導視聽,影: 響公司全體同仁士氣。
:
即使不去質疑你們的數據來源怎樣
現在台電的情況
是有什麼值得你們經濟部說嘴的?
靠大量天然氣減碳這負擔是誰擔的?
用電大戶嗎?
民進黨嗎?
台電虧損非常嚴重就是因為大燒天然氣的關係
這可是你們自己說的
你們靠這取得減碳的成績
是靠壓榨台電而來的
這哪裡正常了?
核能退場供電到2032年依然無虞
靠的是什麼?還是天然氣啊!
這也是你們自己講的
你們拿出來的機組新增計畫
大部分都是天然氣機組
那這虧損是誰出?
你是有什麼立場
叫台電員工不能有意見?
最近還說核三退役短時間不會調漲電價
大虧損的情況下還少了一個賺錢的電廠
你講這話有問過所有台電員工喔?
我不相信台電員工都會吃你這一套
且“敢怒不敢言”這話有沒有聽過?
少自以為是拿其他台電員工當擋箭牌
你們這種經營方式
外加現在這樣反駁員工發表意見
才是真正打擊員工士氣
你經濟部真有心
就請立刻反應電價成本
且編預算支付綠能躉購費用
不要再講什麼短期不會漲電價
繼續那台電存亡騙人民這種爛話
: https://www.nownews.com/news/6678078
:
--
文組治國就是這樣 哀
反正有青鳥挺,可以為所欲為
台電員工能威脅經濟部長的職位? 不能
那郭部長當然理直氣壯大罵
推
離職就好了
爆
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長館長敢勇於挑這個關係重大的問題來打,很令人敬佩。 2025非核家園,台電的重大虧損, 未來減碳是世界不可逆的潮流, 台灣核能的未來,核四的重啟… 這些議題,在8年前,只有反核才是王道,![Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長 Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長](https://i.imgur.com/AzAwANLb.jpg)
爆
Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補那要先問的是 請問碳排降低是誰要求的? 當初台積電他們去參與RE100 是因為他們的歐美大客戶要求,否則他們就會轉單 或者秉持台積電的企業社會責任才去參與![Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補 Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2024/01/a99b3285-125e-505e-74aa-ad102112b4eb.jpg)
爆
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是沒辦法,台電賺錢金雞母核電廠今年五月就要死光了。 核二跟核三加起來年發電量310億度,每度成本1.2元,以工業用電費率算每年幫台電賺超過 六百億,自從2021核二一號機開始停以後,用天然氣來補,每年就多虧損了上百億,全停下 來替代能源每年超過五百億,此外2026台電綠能購電預算增加到2千多億,增氣綠減煤廢核 ,就註定不漲電價的話台電會虧損,只能祈禱國際能源價格走低。![Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是 Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是](https://i.imgur.com/VeNYUQ3b.jpg)
45
[討論] 關心選戰外 關心一下台電吧最近的新聞 關於台電的 其實很可怕 這是台灣的未來? 上半年 就虧損了 1300億 預估全年虧損2000億 這是什麼數據? 台電的總資產是 3千多億 一年就虧了 2/3的資產![[討論] 關心選戰外 關心一下台電吧 [討論] 關心選戰外 關心一下台電吧](https://i.imgur.com/n0rfMLNb.jpg)
21
Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補看到有人說 因為歐盟有看廠商碳足跡 因此 台電的減碳是迫不得已 否則出口等就會被追討高額碳稅![Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補 Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補](https://img.youtube.com/vi/EtZE3w4GbNU/mqdefault.jpg)
9
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長綠能跟台電虧損無關 反核跟台電虧損也無關 政策跟台電虧損無關 是燃料成本增加導致虧損 就算使用核能,減少天然氣的使用,天然氣一樣不會降價6
[討論] 沒人發現蔡英文留下一個無限的能源錢坑嗎如題 蔡英文2025非核家園523計畫 50%天然氣 20%綠能 30%燃煤 第一個是綠能無法達標 目前經濟部樂觀估計只有15%甚至更低![[討論] 沒人發現蔡英文留下一個無限的能源錢坑嗎 [討論] 沒人發現蔡英文留下一個無限的能源錢坑嗎](https://i.imgur.com/0VkQ3Spb.jpg)
4
Re: [討論] 今日綠電: 風電10%,光電28%是說你是不是發過類似的文啊? 那我還是一樣的問題 現在衝高的綠能主要是台電躉購而來的 因此,這些綠能都是無法申請綠能憑證 也就是無法提供企業RE100需求之用的灰電5
Re: [問卦] 台電說燃料價格才是虧損原因 你信嗎相信啊 明擺著 全世界原物料飆漲時 全世界都在漲電價 就只有台灣絲毫不動![Re: [問卦] 台電說燃料價格才是虧損原因 你信嗎 Re: [問卦] 台電說燃料價格才是虧損原因 你信嗎](https://i.imgur.com/z8kdbDsb.jpeg)
Re: [新聞] 政府不撥補台電恐再漲電價?郭智輝提經營成本管控:朝不一般公司是這樣 產品賣越多 就越賺錢 也就是所謂的開源 但我們經濟部對於台電虧損的解決方案是─節能