Re: [新聞] 清史編纂紛擾持續傳未通過中國政審

lpbrother 發表於 2023/11/10 下午12:33:21

看板Gossiping標題Re: [新聞] 清史編纂紛擾持續傳未通過中國政審作者

lpbrother

(LP哥)時間Nov 10 12:33:21 2023推噓 3 推:3 噓:0 →:31

PTT推薦

這種新的史觀對現在的中國不利

例如新疆是清朝的時候才打下來的

在清朝的時候，現在的新疆的位置有一個準噶爾汗國

還不屬於清朝，

但是這個準噶爾汗國不斷擴張騷擾清朝的疆界，

讓清朝決定動手，

康熙皇帝親征多次

加上乾隆皇帝延續康熙的政策，順利拿下新疆，

因為是新得到的疆土領域，所以清朝後來把那邊改名叫新疆。

但是清朝只是想要解決邊境作亂的問題，

解決之後並沒有想要好好的經營，

因此還是常常被俄羅斯或是其他中亞國家的前身覬覦，

邊境一直還是很多問題

其實從乾隆時期就一直有大臣認為不要浪費錢去統治新疆，

殺光那些作亂的人就沒事了，但不需要刻意去那邊經營。

所以新疆也是很晚才建省。

說穿了其實也根本不需要那邊的領土其實更輕鬆。

其實清朝對邊境的態度一向是如此，

這也是為什麼清朝打倒台灣的鄭氏政權之後，

就一直很想放爛台灣，

因為從他們在北京的觀點來看，

這些鞭長莫及的區域或離島，很難經營，也很浪費錢。

這些西方的新史觀會讓承接清朝的後世朝代

例如中國，

他們會覺得這種講得太清楚的歷史，

會有一種分裂的感覺。

他們喜歡一點都不能少。

所以鄉民最好不要研究太多歷史

大家說好不好！！

※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: 這個我簡單解釋一下:
: 新清史是歐立德等人在美國提倡的一種新史觀，
: 這種史觀有別於中國傳統把清史看成大中國的一部分，
: 它比較重視清朝與蒙古、西藏、新疆等各民族之間的關係，
: 也就是說"清朝不是以中國皇帝身分來統治外藩，而是以部落共主(大汗)的身分在統治"。: 這種史觀把周圍各"藩"的地位提升上去，變成清朝=多民族聯盟而非漢土獨尊，
: 所以習包子政權很討厭這樣的史觀。
: 八卦一下，我朋友李延賀很愛新清史，我有點懷疑這也是他被抓的理由之一...

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.229.212 (臺灣)

※ PTT 網址

→

IBIZA 11/10 12:39新清史跟你講的這個無關

→

IBIZA 11/10 12:41新清史跟跟傳統史觀的差異, 在於對清帝國

→

IBIZA 11/10 12:42的定位, 傳統史觀認為清帝國是承接中國法統

→

IBIZA 11/10 12:42接受漢化, 成為中國的一個朝代

→