Re: [新聞] 清史編纂紛擾持續傳未通過中國政審

takase 發表於 2023/11/10 上午10:33:12

看板Gossiping標題Re: [新聞] 清史編纂紛擾持續傳未通過中國政審作者

(............)時間Nov 10 10:33:12 2023推噓 4 推:4 噓:0 →:15

※ 引述《falomu (瞂雒毣)》之銘言：
: 清史編纂紛擾持續傳未通過中國政審
: 2023/11/9 18:02
: （中央社台北9日電）華裔學者張泰蘇日前引述消息說，中國官方已經編寫20年的清史最: 近沒有通過政治審查。即使大多數編寫者都強烈反對西方「新清史」的觀點，但這套送審: 的清史仍被批評「受國外新清史影響過大」。
: 任教於美國耶魯大學的法學、史學學者張泰蘇，3日在社群平台X帳號上以英文發文說，他: 從可靠的消息來源得知，這部「清史」已被高層擱置，理由是「未能肯定人民的觀點」，: 具體來說，「受到新清史影響過大」，因此這套書在政治上無法被接受。
: 張泰蘇在貼文中說，這是令人震驚的指控，因為大多數參與此計畫的學者，在學術生涯中: 都激烈地抨擊新清史的觀點。

未能肯定人民的觀點和受到新清史影響過大這兩個理由蠻有意思的

比起後者，可能前者才是主因

我個人的猜測是審查人員、高層認定的"新清史"和這些學者認定的不太一樣

主要還是在框架上面，然後就踩雷了

1.相對於明朝，清朝是有自己獨特特色、有特殊發展的政體

還是又一個"封建王朝"

2.整天講制度講文化，怎麼不講人民、不講革命呢？

如果真的是這樣的話，那真是秀才遇到兵，氣都被氣死了.......

--

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.11.131 (臺灣)

推

DPP48 11/10 10:36繼續清史稿吧

推

a94037501 11/10 10:37沒以北京為中心吧清朝本來就是滿族跟東

→

a94037501 11/10 10:37亞一堆地區的政治角力

推

nitu2009 11/10 10:38真可憐，多少學者花了多少年的心血，就

→

nitu2009 11/10 10:38這樣被一個人否定掉。

推

a94037501 11/10 10:39當權者喜歡皇宮裡的歷史跟打三國志一

→

a94037501 11/10 10:40樣叫你收稅徵兵就照做

→

gundam0613 11/10 10:44政治史的大前提很重要就像現在的台

→

gundam0613 11/10 10:44灣史你寫戰後中華民國很棒國家安定

→

gundam0613 11/10 10:4440年一定有史料寫的出來但是不會

→

gundam0613 11/10 10:44有學者會認同也無法被刊登

→

gundam0613 11/10 10:45所有的歷史都是當代史

→

hanslins 11/10 10:51正史是勝利者的話語權，怎麼寫很重要的

→

hanslins 11/10 10:51，不然燕王謀反後幹嘛把所有之前的記載

→

hanslins 11/10 10:51全部消除？

→

hanslins 11/10 10:52就跟現在民進黨執政，所教的歷史早就跟

→

hanslins 11/10 10:52十年前不同了

→

tonyian 11/10 11:44讓他們官員自己瞎掰清史發布就行了阿，

→

tonyian 11/10 11:44反正未來的人也知道是瞎掰的

同系列文章

Re: [新聞] 清史編纂紛擾持續傳未通過中國政審

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥