[問卦] 為什麼過失殺人 要叫過失致死?

vwpassat 03/13 21:07畫蛇添足！

calvin00300 03/13 21:07殺人就殺人，什麼過失？

snow3804 03/13 21:07因為就不小心的

vwpassat 03/13 21:07錦上添花！

maxinehou 03/13 21:07我雖然有錯，但你是自己死的

vwpassat 03/13 21:07落井下石！

apeople 03/13 21:07五樓不小心被肛到OHCA

maxinehou 03/13 21:08我只是小小犯了一點錯而已

applebird 03/13 21:08那有非過失殺人嗎

kotorichan 03/13 21:08飆車在歐美算殺人罪啊

panex0845 03/13 21:09中文能力不好不用出來丟人現眼

a94037501 03/13 21:09殺人要故意才算

kotorichan 03/13 21:09鬼島有鬼島玩法，不問是非，只要用車

kotorichan 03/13 21:09殺人都算過失

Niixtion 03/13 21:09酒喝了會罰更少

derrick1220 03/13 21:10盒你老木

soome 03/13 21:10殺人要故意才算，所以知道為什麼行兇前要

soome 03/13 21:10先灌酒了吧

dklash 03/13 21:10這就法律人最好凹的東西 叫做犯意

kotorichan 03/13 21:11台灣司法檢警 不敢用不確定故意殺人罪

dklash 03/13 21:11我本來只是想打你教訓教訓你 結果打死你

shift5810 03/13 21:11像這次小孩，她只是要虐待沒要殺他，

shift5810 03/13 21:11所以是過失致死，謝謝指教

dklash 03/13 21:11那我就沒有殺人犯意

dklash 03/13 21:11可是如果我拿著球棒說我要打死你

dklash 03/13 21:11結果只把你打瘀青 我還是有殺人意圖

dklash 03/13 21:12兩邊刑責差很多喔

sexygnome 03/13 21:12殺這個字有主觀意圖啊

kotorichan 03/13 21:13到現在都還有傻B拿刀拿槍，白癡

kotorichan 03/13 21:13不喝酒不煞車不閃避高速撞，算過失

peterwww 03/13 21:14讓我來幫你做一個結帳的動作

calvin00300 03/13 21:14這樣法匠才有空間操作自己以後可能犯

calvin00300 03/13 21:14的事情，避免自己無路可逃

kuo71027 03/13 21:15為什麼有有期徒刑這個東西 幹嘛不直接六

kuo71027 03/13 21:15法全書唯一死刑

peterwww 03/13 21:15（美國行為主義）（表象化、分解化）

EXZUSIC 03/13 21:15殺人是故意

peterwww 03/13 21:16法律定義 跟中文字詞承載著無限意義 不

DustToDust 03/13 21:16不是動手的啊

peterwww 03/13 21:17同 這就是一般人不太懂法律的原因

peterwww 03/13 21:17每一個法文都是現今法律定義後的通用語

KAWABONGGA 03/13 21:18如果不區分造成死亡原因的行為，就會

KAWABONGGA 03/13 21:18如果不區分造成死亡原因的行為，就會

KAWABONGGA 03/13 21:18違反罪責原則啊。如果只有行為本身獨

danielchen 03/13 21:18因為有人中文不好

KAWABONGGA 03/13 21:18立存在沒有意義，一定是要具有主觀意

KAWABONGGA 03/13 21:18識的行為才有處罰意義。然後故意跟過

KAWABONGGA 03/13 21:18失的社會評價本身又不同，不區分而予

KAWABONGGA 03/13 21:18以同樣的處罰就會違反一堆法律原理原

KAWABONGGA 03/13 21:19則，所以很少人採單純的客觀論了

GingFreecss 03/13 21:19殺人是故意限定

peterwww 03/13 21:20法文 意義限定

peterwww 03/13 21:20中文如果超強 讀不懂法律

peterwww 03/13 21:20傳統中文涵養能力好 不喜法律

k44754 03/13 21:20https://i.imgur.com/e6sOGP9.jpg

k44754 03/13 21:20https://i.imgur.com/2mEDQ9j.jpg

k44754 03/13 21:21文組法官很care「意圖」啊

peterwww 03/13 21:21真正難的是 無量意義的語言文字真相

peterwww 03/13 21:21那就是作家的工作

bdxpq 03/13 21:22殺有蓄意的感覺

k44754 03/13 21:22蓄意要殺死人跟砍太多刀讓人死，法官就覺

k44754 03/13 21:22得有不同

freaky0908 03/13 21:23沒有故意

sinalpha 03/13 21:23打死人還可以叫傷害致死哦

dj720c 03/13 21:24一個故意，一個非故意，很難懂嗎？

s881720 03/13 21:25法律人以為自己是神 可以看穿別人意圖

abzyner 03/13 21:26撞死法官，檢察官或大官就變殺人罪了

lovesinker 03/13 21:26法律人最喜歡的文字遊戲

peterwww 03/13 21:27原本是淺文言 嚴格遵守語言邏輯主義下

peterwww 03/13 21:27結果 讓語言文字變成脫離真實世界的工

peterwww 03/13 21:28具

peterwww 03/13 21:30法律的每一個名詞其意義共識與現實生活

peterwww 03/13 21:30不同 所以中文太好 不喜法律 難解法律

cklovework 03/13 21:34法盲..

modernpkman 03/13 21:35犯意 目的性

s8900117 03/13 21:35多一個過失就可以減少好幾年

leion 03/13 21:35第一流醫生 二流理科 三流走法律 台灣人才

k44754 03/13 21:39當受害者是法律人，很多就會不適用

Mpower 03/13 21:44殺人是故意致人於死的行為 所以過失不存在

r0ck123 03/13 21:49二流理科 自己自封呵

fanntasy 03/13 21:49台灣就沒人懂法律啊 都翻譯回來的

zero00072 03/13 21:49心裡有講「厚係」這樣才算殺人。

fanntasy 03/13 21:49法學大師充其量就是翻譯人員

super10000 03/13 21:55peter是不是忘記中文不好也看不懂法

super10000 03/13 21:55律

Bf109G6 03/13 22:03法匠找理由輕判躺平當聖人啊

HiggsBoson 03/13 22:27就是要律師檢察官法官一堆人來判斷是

HiggsBoson 03/13 22:27否過失咩 司法產業鍊你敢嘴

nilotafty 03/13 22:27不小心 就是自由心證

f130025897 03/13 22:53因為綠黨高官也會酒駕啊 如果不美化名

f130025897 03/13 22:53稱到時候怎麼完美脫罪 反正撞死的又不

f130025897 03/13 22:53是他家的人

fucKMT5566 03/13 23:00經驗判斷辣 你他媽每天幾萬個人開車

fucKMT5566 03/13 23:00難道你覺得這些人一摸方向盤就是準備

fucKMT5566 03/13 23:00要殺人484

fucKMT5566 03/13 23:03不要質疑黨想改革司法的學心好ㄇ?

lain2002 03/13 23:41全世界只有台灣開車撞人用過失來判

nalthax 03/14 00:06法律寫的

nalthax 03/14 00:09只分殺人、傷害致死、過失致死跟業務過失

nalthax 03/14 00:10致死根本不夠，像這種虐待的難道要說不小

nalthax 03/14 00:10心下手太重算過失，帶小孩算業務嗎？帶小

nalthax 03/14 00:10孩是業務，打傷小孩還烤小鳥，讓小孩沒辦

nalthax 03/14 00:10法好好上廁所吃飯睡覺，這可不是業務也不

nalthax 03/14 00:10是過失，根本是惡意

vergil1120 03/14 02:26因為殺人沒有所謂的過失問題，殺人是

vergil1120 03/14 02:26有意圖的，過失致死才是不自願的敘述

sbflight 03/14 04:11不這樣訂法匪怎麼依法玩法

shenyi9185 03/14 08:05殺人罪不一定有成功致死呀！

samm3320 03/14 08:38為啥虐待沒有獨立法條啊

samm3320 03/14 08:39不小心開車撞死人跟凌虐致死用同一條嗎

Dirgo 03/14 09:29殺人算結果,只分已遂未遂,動機才分故意過失

Dirgo 03/14 09:29感覺是這樣@@

super10000 03/14 10:37虐待有獨立法條啊……