Re: [新聞] 質疑高院讓柯文哲重回羈押庭　司法改革

Calcifer 09/06 00:25寫太多，党說你有罪你就有罪

chengcti 09/06 00:25況且下面已經提示違法很多次 有位怕背

chengcti 09/06 00:25黑鍋還寫公文警告市長可能違法 都委會

chengcti 09/06 00:26不會做 這些都有紀錄 公務員怕被關 都

chengcti 09/06 00:26有自保證據

Dayton 09/06 00:26會議全部都YT直播 你可以先去看過

christopherl 09/06 00:27要「明知違法」才算圖利罪，如果「

christopherl 09/06 00:27可能違法」不算圖利罪，法條文字差

christopherl 09/06 00:27一個字意思就不一樣，這個根本是法

christopherl 09/06 00:27官判錯了

DuvetLain 09/06 00:27這部分單純是組織法規範的權責

cisyong 09/06 00:28這會期會修法吧，不然萬安邁邁死定了

christopherl 09/06 00:28除非裡面每個委員東歐說這個是違法

christopherl 09/06 00:28的，如果部分專家自己也不確定違不

christopherl 09/06 00:28違法，那怎麼能叫做明知違法

DuvetLain 09/06 00:29組織法裡面有寫到都發局才有類似法務

stesome 09/06 00:29那我只要對下面的人每個都威逼利誘，叫他

DuvetLain 09/06 00:30的職責，都委沒有只能詢問專業的都發

stesome 09/06 00:30咬柯，柯就穩死

DuvetLain 09/06 00:30局意見

stesome 09/06 00:30重點應該拿出柯干預委員會的證據，什麼

stesome 09/06 00:31證據都沒有是要押個毛喔

IAMQT 09/06 00:35公文警告 那個一定會蓋 基本題型 公務員保

IAMQT 09/06 00:35自己

caity 09/06 00:36適法性有沒有問題會是市長決定?

caity 09/06 00:37柯怎麼可能知道違不違法,他會問別人吧

ronga 09/06 00:41非都更本來就可以拿20%容積獎勵

idevil666 09/06 01:11那不就好笑了，第一次跟這次法官看的證

idevil666 09/06 01:11據不都一樣，從沒介入到積極介入