Re: [新聞] 關鍵公文曝！他曝：柯文哲親批「速審速決

superjim 09/04 13:35看起來柯問題確實很大 真的白支持了

preisner 09/04 13:36那這樣是柯的問題嗎?柯叫他們不要討論嗎

star99 09/04 13:36就是大家認為可以用都市計劃23.24條

ronga 09/04 13:36看徐委員的發言所以適法性沒問題囉

RuleAllWorld 09/04 13:36問，就是你不懂啦

ronga 09/04 13:36反而是公益性 對價性還要討論

star99 09/04 13:36當下本來就有爭議 不然2950%為何可以

jarry1007 09/04 13:36下面人搞的鬼 柯哪裡有問題？

ansonyou0706 09/04 13:37這是委員會的問題阿

i376ers 09/04 13:37適法性沒問題 那到底要怎麼法辦?

g6915333 09/04 13:37一樓上的，不要無腦反說清楚那裡跟柯有

g6915333 09/04 13:37關？

hydra6716 09/04 13:37都委當時都在討論凹更多東西而已啊

supertsl 09/04 13:38若適法性有問題，這些委員進去幾個了?

ashrum 09/04 13:38不確定有無違法所以討論適法性

taylor0607 09/04 13:38一樓就傻鳥裝啊 傻到以為沒紀錄 可憐

pttxo 09/04 13:39所以檢調怎不快去調查這些委員意見?

yannicklatte 09/04 13:39不意外

rswa 09/04 13:40你po的影片不就有對適法性回應了.. = =

STi2011 09/04 13:40一樓是有看內文嗎?

rswa 09/04 13:40下次會議會上次的回應沒意見 會討論啥?

ronga 09/04 13:40確實京華城給20%的獎勵 公益性我也覺得不太

ronga 09/04 13:41夠 但委員們最後決議可以給 那就是可以

vow70 09/04 13:41一樓在公啥小？都委會審議的，柯又沒參加也

chyou2003 09/04 13:41一樓就是複製貼上洗文啊

imgkiller 09/04 13:41看誰之前把反對給容積都委會委員不續聘

Leoooooooooo 09/04 13:41一樓肯定看不懂，反正先說柯有問題

stuangus 09/04 13:41有腦很好，不然會像某一樓一樣

Leoooooooooo 09/04 13:41先贏

vow70 09/04 13:41沒下指示給都委會，強迫他們要給

poorenglish 09/04 13:41一樓根本沒看吧XD

imgkiller 09/04 13:42反正現在至少彭或柯有問題，或者同謀

boredboy 09/04 13:42而且柯給彭管也合理 當時疫情爆發 身為

hydra6716 09/04 13:42說彭或柯有問題 他們有收錢？

boredboy 09/04 13:42療專業還不忙死

hydra6716 09/04 13:42彭副有收錢那他有問題合理

imgkiller 09/04 13:43兩個都羈押啦，讓檢察官去厘清責任歸屬

hydra6716 09/04 13:43阿如果沒收錢 他非都審專業

hydra6716 09/04 13:43你要怎麼知道他當時就知道有違法？

winner0626 09/04 13:43柯把反對的都委都換掉 還說沒介入？小

Tiphareth 09/04 13:43彭副沒收錢啦

winner0626 09/04 13:43草真是可愛

gigiabc 09/04 13:43跟公家單位提案 第一次提就全票鼓掌通過

deerdriver 09/04 13:43一樓急了

ss96003 09/04 13:43青鳥四處竄了

gigiabc 09/04 13:43會不會太神了

Tiphareth 09/04 13:43都委會限制當三次

Tiphareth 09/04 13:43是他們期限到還是被換掉？

hydra6716 09/04 13:44說柯換掉都委那反串仔吧 超白癡XD

imgkiller 09/04 13:44柯去跟沈唱歌，看起來也有一定嫌疑

dinosd2 09/04 13:44柯換掉反對都委?你要有證據欸，彭才是主

yesfay 09/04 13:44所以這些委員約談了沒？

dinosd2 09/04 13:44導都委會的，法院也認證柯沒主導過都委會

bacteria2014 09/04 13:45笑死，我看一樓問題更大吧

imgkiller 09/04 13:45現在就看最後罪責歸誰，不讓檢調去厘清

ronga 09/04 13:45任期滿當然不能續約阿

imgkiller 09/04 13:45不然讓館長來下判決？XDDDD

visviva 09/04 13:46@北檢

imgkiller 09/04 13:46換句話講啦，爲何新續約的這群全部同意

vow70 09/04 13:46還在換人？明明一年一任，最多連任三次當四

hydra6716 09/04 13:47這群同意 蔣時期也認為合理阿 怎麼了

imgkiller 09/04 13:47現在柯文哲根本就還是無罪狀態，不去調

vow70 09/04 13:47任都委會委員，有人以為能當一輩子嗎？

chen31502 09/04 13:47傻鳥來來去去都那幾個已經被打臉的論

chen31502 09/04 13:47述

imgkiller 09/04 13:47查清楚，不知道在反抗啥。被調查是很不

imgkiller 09/04 13:48爽，但只有幾天，忍忍就過了

pudding86200 09/04 13:48好 那你趕快把都委抓去關

WowProctor 09/04 13:49上面說換掉都委的可以傳給檢調當證據

hydra6716 09/04 13:50趕快找證據說都委是柯P出手換掉的

yao03911 09/04 13:50一樓超急

sgqoopeb 09/04 13:50青鳥仔很急

hydra6716 09/04 13:50圖利肯定成立，你比忠狗組還屌

cafe123451 09/04 13:51憨鳥就文盲加流氓，只要党做的都對，

cafe123451 09/04 13:51其他都是犯罪抓起來關

clone29 09/04 13:52一楼是猪吗文字哪里柯说话了

skygray2 09/04 13:53跟柯又有什麼關係了?有這樣硬連結的?

kleyex 09/04 13:54對啊 高雄都慢審慢決 才可以追加預算

eaious 09/04 13:54反串啦 絕對是反串 絕對沒那麼笨的

Plato12 09/04 13:55一樓以為這邊是政黑黨工嗎 青鳥腦洞大開

boredboy 09/04 13:55一樓在上班啦 不要打斷人家KPI

gigiabc 09/04 13:55蔣市府說的就是這場會議吧 監院當天下來

gigiabc 09/04 13:56蔣市府就回應了耶

ymfx000a 09/04 13:56青鳥以為民主制度跟民進黨的一人獨裁一

ymfx000a 09/04 13:56樣 當然不懂委員會有獨立性啊

weakerman 09/04 13:56痾...這麼多人不知道一樓super系列嗎？

weakerman 09/04 13:56人家在拚KPI啊

tiger870316 09/04 13:56一樓洗記憶帶風向啊

KH8019 09/04 13:56那就抓起來所有委員阿

chouvincent 09/04 13:59一樓備份囉

magamanzero 09/04 13:59那就去抓委員阿 zz 講過幾次了

jam42207 09/04 14:01青鳥真的噁

Plato12 09/04 14:02一看還真的有super family 推文蠢的一逼

GUMIGUMI 09/04 14:07現在明明沒違法，還在蓋

GUMIGUMI 09/04 14:08大動作檢舉，檢調有沒有找檢舉人當證人

turbomons 09/04 14:12按正常程序所有質疑應該先問都委們

turbomons 09/04 14:12 而不是只想押柯文哲刑訊逼供

LatteXS 09/04 14:12法務局也在場喔 完全沒意見

tw11509 09/04 14:15我也不懂，真有違法都委會一票人怎麼還

tw11509 09/04 14:15不抓，等他們串供！？

zxzzzzzzzzzz 09/04 14:18看起來不是用都更獎勵，是直接細部

zxzzzzzzzzzz 09/04 14:18計畫自提獎勵？

c642358 09/04 14:241樓的思考能力蠻奇葩的

GUMIGUMI 09/04 14:25都更獎勵是名嘴帶風向的

riker729 09/04 14:27委員會沒人提出異議，那就是每個出席委

riker729 09/04 14:27員都有責任

bill03027 09/04 14:30北檢這種行動真的難看 一直帶風向抹黑

bill03027 09/04 14:30……

hitmd 09/04 14:33去找委員啊，難道柯有叫他們不要討論適法性

hitmd 09/04 14:33？

lunarexia 09/04 14:37一樓露鳥亂飛

ciplu 09/04 14:39老闆叫你快點做，不是違法做耶

dark0224 09/04 14:40一樓邏輯真棒 憨鳥代表是你？

YeNpOnPoN 09/04 14:40一樓很急欸

utmbc789789 09/04 14:42今天不是還有新聞在洗林洲民提醒過

utmbc789789 09/04 14:42有圖利問題

utmbc789789 09/04 14:42問題是林洲民2018就離開都發局了

simo520 09/04 14:441 F看不懂中文？

NosenceJohn 09/04 14:47一樓是沒看內文喔超好笑

nolag 09/04 14:50啊就不是都更，要用都計23 所以適法性過了

nolag 09/04 14:51容積地方政府權責 這個委員會討論，沒錯啊

catsai 09/04 14:54一樓很急

agow 09/04 14:57一樓就傻鳥吧

divinityben 09/04 15:01一樓XD

small314 09/04 15:02白粉真的可怕

momowawa1981 09/04 15:05一樓XDDDD

o8Ga 09/04 15:10哥布林同胞們 快出來護駕RRRRR

vsbrm 09/04 15:16完美詮釋了 傻鳥反射動作

hcwang1126 09/04 15:30這樣跟柯有什麼關係？

FUPOM 09/04 15:55公關寫手全家好走喔

gn510262 09/04 16:07一樓就是憨鳥啊

Dayton 09/04 16:09這篇原po就看到一句戳到G點的就高潮了

Dayton 09/04 16:09前面後面其他的討論顯然都沒聽進去…

Dayton 09/04 16:10本來20%就裁量權允許的 但公益性etc要夠

Dayton 09/04 16:10所以委員評論都是要怎樣公益性etc才夠

Dayton 09/04 16:10也有針對各項目是否可行&夠優給建議

kenyeh001 09/04 16:17你講的問題柯知道嗎？ 他連會都沒有參

kenyeh001 09/04 16:17與捏，還是你有證據是柯指示哪些都委成

kenyeh001 09/04 16:18員的指導棋？ 達成這樣的結論？ 所以放

kenyeh001 09/04 16:18行！ 沒有的話到底關柯什麼事？？？ t

kenyeh001 09/04 16:18hink about it!!!!

gigiabc 09/04 17:14用都市計畫法自提20%容積獎勵是首例啊

gigiabc 09/04 17:14都委直接過關 很勇哦

Dayton 09/04 17:17本來就是都市計畫法允許的地方裁量權啊…

Dayton 09/04 17:17跳針成這樣真的是只看自己想看的東西耶

gigiabc 09/04 17:21現在還沒人敢說都委會給的合法吧？

Dayton 09/04 17:24都市計畫法不是法? 照都市計畫法違法嗎?

Dayton 09/04 17:24其他限高/法律規定容積的天花板也符合啊

gigiabc 09/04 17:25都市計畫法24條 有沒有包含自提容積獎勵

gigiabc 09/04 17:25？

gigiabc 09/04 17:25很模糊啊 又是首例

gigiabc 09/04 17:25都委會有針對適法性多做討論嗎？

gigiabc 09/04 17:27沒有前人用都市計畫法24條拿過20%容積獎

gigiabc 09/04 17:27勵

gigiabc 09/04 17:28有跟公家單位交手過都知道 這種情形能推

gigiabc 09/04 17:28盡量推

gigiabc 09/04 17:28至少也會有激烈攻防

Dayton 09/04 17:32地方政府本來就可以照條件給容積獎勵啊?

Dayton 09/04 17:32重點就是要符合地方需要 合理才會給

Dayton 09/04 17:32因此公益性對價性才會是討論重點

Dayton 09/04 17:32所以你其他討論都沒聽進去才是天大問題

Dayton 09/04 17:32其他局長專家講一堆就是把地方需要講清楚

Dayton 09/04 17:32申請方給的條件也沒照單全收還+不少要求

Dayton 09/04 17:37所以哪裡違法你分享一下高見好了

Dayton 09/04 17:37可能比看你無限跳針有意義

gigiabc 09/04 17:38沒有本來就可以吧 給的是自創項目耶

gigiabc 09/04 17:40都市計畫法24條說可以自行擬定或變更細部

gigiabc 09/04 17:40計畫

gigiabc 09/04 17:40自提容積獎勵有包含在裡面嗎？

gigiabc 09/04 17:41很模糊所以有爭議

gigiabc 09/04 17:43監察院也說提案、審議及核定過程均有重大

gigiabc 09/04 17:43違失

gigiabc 09/04 17:45確實啊 都委會接受收件的審議核定 是適法

gigiabc 09/04 17:45性沒什麼問題

Dayton 09/04 17:54地方就有裁量權所以才要來申請啊=.=

Dayton 09/04 17:54那些"自創"就申請方跟市府要容積的籌碼

vm06wl 09/04 17:54腦袋是個好東西，可惜憨鳥拒絕不要了

Dayton 09/04 17:54而且都是符合當時北市政策方針的條件

Dayton 09/04 17:55然後籌碼不夠好委員也沒照單全收不是嗎

Dayton 09/04 17:55條件也一直往上加 理由也都說的很清楚

Dayton 09/04 17:55地方沒裁量權就根本連審都不用審了好嗎

Dayton 09/04 17:59所以缺失在哪你說明一下啊

Dayton 09/04 17:59但最近看下來對比真明顯

Dayton 09/04 17:59監察院跟都審委員比根本就是廢到笑

gigiabc 09/04 18:07地方有裁量權 但都市計畫法確定可以讓人

gigiabc 09/04 18:08自提容積獎勵？

gigiabc 09/04 18:08到現在沒人敢說可以

gigiabc 09/04 18:08只有京華城跟都委會 一個敢要一個敢給

sheepsevil 09/04 18:08一樓可憐

Dayton 09/04 18:11自提(x) 開籌碼求容積獎勵(o)

Dayton 09/04 18:11不行的話那都市計畫法也可以廢掉了

Dayton 09/04 18:11看來是你前提理解有問題不然就是刻意找碴

Dayton 09/04 18:11但你還真的沒資格去質疑那些都審委員

Dayton 09/04 18:12他們每個都比你有專業有概念

gigiabc 09/04 18:14自提跟開籌碼求容積獎勵都一樣啊

gigiabc 09/04 18:14都市計畫法可以這樣用嗎？我不知道

gigiabc 09/04 18:14現在問題就是這裡來的20%不是嗎

gigiabc 09/04 18:14還是你敢拍胸脯保證說 這20%完全沒問題

Dayton 09/04 18:20都市計畫法給地方政府裁量權的意義是什麼

Dayton 09/04 18:20不就是為了促進地方發展給地方政府的籌碼

Dayton 09/04 18:20?

Dayton 09/04 18:20正常人明白的就會覺得這都審會議完全專業

Dayton 09/04 18:21你不知道沒關係 幸好都審委員是正常人

Dayton 09/04 18:25這20%如果會有問題就只有一種狀況

Dayton 09/04 18:25就是其中有人收錢 沒查到金流就別在那該

Dayton 09/04 18:25不然會議內容都是憑專業發言有憑有據

gigiabc 09/04 18:56不是呀 都市計畫法說能自提20%容積獎勵的

gigiabc 09/04 18:56法源在哪裡？

gigiabc 09/04 18:56有這種好康怎麼輪得到京華城第一個提

gigiabc 09/04 18:56其他建商都是豬頭三

lenta 09/04 23:141F ZZZ